Сравнение Xeon X5260 против Xeon X5270
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon X5260 Изменить | Intel Xeon X5270 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon X | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | X5260 | X5270 | Название модели процессора | |
| Год | 2007 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 октября 2007 | 1 июля 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Wolfdale | Wolfdale | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA771 | LGA771 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1333 MHz FSB | 1333 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3330 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | 410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 80 Вт | 80 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 66 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $106 | $49 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.35V | 0.85V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 6144 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon X5260 | Intel Xeon X5270 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы intel | |
| Два процессора принадлежат к единому классу Xeon | |
| Два процессора принадлежат к единой серии Xeon X | |
| Обе модели процессоров вышли в одно время | |
| Эти CPU созданы на базе единой архитектуры Wolfdale | |
| Две модели принадлежат к серверному сегменту | |
| Два процессора работают на сокете LGA771 | |
| У обоих CPU одинаковая скорость системной шины 1333 MHz FSB | |
| CPU содержат по 2 ядра | |
| Оба процессора имеют по 2 потока | |
| Технический процесс обоих моделей CPU равняется 45 нм | |
| У данных CPU совпадает число транзисторов: 410 миллионов | |
| Тепловое выделение двух процессоров одинаково и равно 80 Ватт | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Допустимое напряжение ядра у обоих CPU равно 0.85V-1.35V | |
| CPU имеют одинаковый размер кэша уровня L1 128 Кб | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш второго 6144 Килобайт | |
| Intel Xeon X5260 | Intel Xeon X5270 |
|---|---|
| Xeon X5260 немного уступает по части базовой частоты, 3330 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц | Xeon X5270 слегка обгоняет в плане частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 3330 Мегагерц у соперника Xeon X5260 |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5260 | Intel Xeon X5270 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5260 | Intel Xeon X5270 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5260 | Intel Xeon X5270 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5260 | Intel Xeon X5270 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5260 | Intel Xeon X5270 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5260 | Intel Xeon X5270 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | Динамическое переключение частоты FSB. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований во всех программах, сокет, инструкции, год выпуска, частота, кол-во ядер, потоков, температурные данные, технологии автоматического разгона, архитектура, а также многое другое. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Xeon X5270 набирает 1875.24 баллов, в то время как его соперник Xeon X5260 набрал 1874.5 балла. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon X5270 (1524 балла) над Xeon X5260 (1238 баллов). Xeon X5260 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon X5270 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.8 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon X5260 получает свои 1.62 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели проверки - значение " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon X5270 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.85 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon X5260 набрал в этом тесте 0.77 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, что он может. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера высокополигональных 3д объектов. Программа подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon X5270 с оценкой 159.54 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon X5260 набирая 148.39 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon X5270 в программе Cinebench R15 показал результат 72.82 балла, немного опередив конкурента. Получив 67.76 баллов в этом тесте Xeon X5260 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Xeon X5270 получил 3832.29 балла, не отличается и Xeon X5260 получив 3802 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Xeon X5270 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2284.4 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X5260 тоже показал хорошую оценку 2220 баллов, немного уступив место модели Xeon X5270.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста загружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - тестирование производительности CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в этой бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые варианты, актуальные пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5270 чуть выше чем у Xeon X5260, и составила 45.61 Кадров/с. Xeon X5260 смог набрать 40.44 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Окончательный результат тоже измеряется в кадрах в секунду. Именно поэтому итоги тестов реально отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon X5270 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.16 Кадров/с. В то время как Xeon X5260 незначительно отстал с результатом 8.93 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. CPU тестируются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Этот тест часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Xeon X5270 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2400.58 баллов. С этими задачами справился и Xeon X5260 показав хороший результат 2037.54 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Xeon X5270 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1315.51 Кб/с. Xeon X5260 выдал скорость кодирования 1142.08 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Он может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года.
