BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C2750 vs Intel Xeon X5260

Сравнить процессоры Intel Atom C2750 и Intel Xeon X5260

Поиск процессоров

Сравнение Atom C2750 против Xeon X5260

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C2750
Изменить
Intel Xeon X5260
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC2750X5260Название модели процессора
Год2013 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 октября 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)AvotonWolfdaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1283LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер82Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков82Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц3330 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2600 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP20 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра97 °C66 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$106Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1448 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom C2750

2626.65

(100%)

Intel Xeon X5260

1874.5

(71,36%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom C2750

2401

(100%)

Intel Xeon X5260

1238

(52%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom C2750

3.17

(100%)

Intel Xeon X5260

1.62

(51%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5260

0.77

(100%)

Intel Atom C2750

0.38

(49%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom C2750

317

(100%)

Intel Xeon X5260

148.39

(47%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5260

67.76

(100%)

Intel Atom C2750

36.21

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom C2750

6853

(100%)

Intel Xeon X5260

3802

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5260

2220

(100%)

Intel Atom C2750

1333

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2750

79.56

(100%)

Intel Xeon X5260

40.44

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2750

17.8

(100%)

Intel Xeon X5260

8.93

(50%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom C2750

3805.44

(100%)

Intel Xeon X5260

2037.54

(54%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom C2750

2185

(100%)

Intel Xeon X5260

1142.08

(52%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C2750 2013 г

Intel Xeon X5260 2007 г

Число ядер

Intel Atom C2750 8 ядер

Intel Xeon X5260 2 ядра

Число потоков

Intel Atom C2750 8 потоков

Intel Xeon X5260 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom C2750 2400 МГц

Intel Xeon X5260 3330 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C2750 2600 МГц

Intel Xeon X5260 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom C2750 22 Нм

Intel Xeon X5260 45 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C2750 Нет данных

Intel Xeon X5260 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C2750 20 Вт

Intel Xeon X5260 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C2750 97 °C

Intel Xeon X5260 66 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C2750 Нет данных

Intel Xeon X5260 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C2750 2 канала RAM

Intel Xeon X5260 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C2750 Нет данных

Intel Xeon X5260 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom C2750 16 линий PCIe

Intel Xeon X5260 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom C2750 Нет данных

Intel Xeon X5260 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom C2750 448 Кб

Intel Xeon X5260 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom C2750 4096 Кб

Intel Xeon X5260 6144 Кб

Кеш L3

Intel Atom C2750 Нет данных

Intel Xeon X5260 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C2750Intel Xeon X5260
Две модели процессоров от бренда intel
Оба процессора вышли в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к серверному сегменту
Различия
Intel Atom C2750Intel Xeon X5260
Atom C2750 принадлежит к семейству процессоров Atom Xeon X5260 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Atom C2750 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series Xeon X5260 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Atom C2750 называется Avoton Архитектура ядра у процессора Xeon X5260 называется Wolfdale
Intel Atom C2750 работает на сокете BGA1283 Intel Xeon X5260 работает на сокете LGA771
Atom C2750 серьёзно превосходит в плане кол-ва ядер, 8 против 2 Xeon X5260 очень сильно отстает в плане числа ядер, 2 против 8
Atom C2750 ощутимо превосходит в плане количества потоков, 8 против 2 Xeon X5260 серьёзно отстает в плане числа потоков, 2 против 8
Atom C2750 значительно отстает по части базовой тактовой частоты, 2400 МГц против 3330 МГц Xeon X5260 ощутимо выигрывает по части тактовой частоты, 3330 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц у соперника Atom C2750
Atom C2750 по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс составляет 22 нм, против 45 нм у соперника Xeon X5260 Xeon X5260 в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и равняется 45 нм
Atom C2750 уверенно превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 20 Вт Для модели Xeon X5260 понадобится более мощное охлаждение, так как его TDP достигает 80 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Atom C2750 намного выше и доходит до 97 градусов Цельсия. А это значимый + Предел максимальной температуры ядер у Xeon X5260 доходит до 66 градусов Цельсия. Не намного отстав от модели Atom C2750
N/a Xeon X5260 поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у процессора Atom C2750 гораздо больше чем у Xeon X5260 и составляет 448 Килобайт Кэш первого уровня у процессора Xeon X5260 намного меньше чем у Atom C2750 и равняется 128 Килобайт
Объем кэша второго уровня у CPU Atom C2750 намного меньше в сравнении с Xeon X5260 и равен 4096 Килобайт Кеш 2-го уровня у процессора Xeon X5260 намного больше в сравнении с Atom C2750 и равен 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750Intel Xeon X5260 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750Intel Xeon X5260 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750Intel Xeon X5260 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750Intel Xeon X5260 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750Intel Xeon X5260 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750Intel Xeon X5260 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестирований во бенчмарках, инструкции, частота, архитектура, количество ядер, потоков, температурные данные, год выхода, технологии разгона, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Atom C2750 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5260. Модель Xeon X5260 в сравнении с конкурентом едва набирает 1874.5 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom C2750 (2401 балл) над Xeon X5260 (1238 баллов). Xeon X5260 с оценкой 1238 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Atom C2750 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.17 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5260 получает 1.62 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат теста - значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5260 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.77 баллов. А вот сам Atom C2750 набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендере детализированных 3D моделей. Atom C2750 с результатом 317 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5260 сильно от него отстает получив в тесте 148.39 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. С помощью данного бенчмарка проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon X5260 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 67.76 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C2750 проваливает данный тест с оценкой 36.21 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom C2750 получил 6853 балла, что значительно больше чем у Xeon X5260. В этом тесте процессор Xeon X5260 получает крайне низкую оценку 3802 балла - по сравнению с Atom C2750.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Xeon X5260 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2220 баллов. А вот у его конкурента Atom C2750 дела обстоят куда хуже - 1333 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это проверка эффективности процессоров. 32-bit версия программы использует одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые версии, : пятая и 4v. Теперь неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C2750 значительно выше и составляет 79.56 Кадров/с. А вот Xeon X5260 плохо справился с заданием, его скорость составила 40.44 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Полученный результат показатель также измеряется кадрами за секунду. А это значит, что результаты тестирования реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom C2750 в формате mpeg4 - результат составил 17.8 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5260 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.93 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Данный бенчмарк очень часто используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Atom C2750 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3805.44 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5260 получив 2037.54 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Atom C2750 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2185 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5260, скорость которого не превышала 1142.08 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут оценить быстродействие системы. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.