BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X3353 vs AMD R-464L

Сравнить процессоры Intel Xeon X3353 и AMD R-464L

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X3353 против R-464L

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X3353
Изменить
AMD R-464L
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonR-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX3353464LНазвание модели процессора
Год2008 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YorkfieldeTrinityМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетLGA771Socket FS1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2667 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн820 млн1303 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.4 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 7660GНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3U-1333
DDR3L-1600
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X3353

2693.11

(100%)

AMD R-464L

2265.44

(84,12%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X3353

2229

(100%)

AMD R-464L

1773

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X3353

2.51

(100%)

AMD R-464L

1.91

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X3353

0.6

(100%)

AMD R-464L

0.39

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X3353

231.76

(100%)

AMD R-464L

167.89

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X3353

52.82

(100%)

AMD R-464L

51.29

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X3353

5191

(100%)

AMD R-464L

3330

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X3353

1742

(100%)

AMD R-464L

1225

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3353

63.26

(100%)

AMD R-464L

44.47

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3353

13.93

(100%)

AMD R-464L

10.29

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X3353

3217.6

(100%)

AMD R-464L

2543.52

(79%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X3353

1784.95

(100%)

AMD R-464L

1100.91

(62%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X3353 2008 г

AMD R-464L 2012 г

Число ядер

Intel Xeon X3353 4 ядра

AMD R-464L 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon X3353 4 потока

AMD R-464L 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon X3353 2667 МГц

AMD R-464L 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X3353 Нет данных

AMD R-464L 3200 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon X3353 45 Нм

AMD R-464L 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X3353 820 млн

AMD R-464L 1303 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X3353 80 Вт

AMD R-464L 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X3353 71.4 °C

AMD R-464L 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X3353 Нет данных

AMD R-464L Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X3353 Нет данных

AMD R-464L 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X3353 Нет данных

AMD R-464L Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon X3353 Нет данных

AMD R-464L 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon X3353 Нет данных

AMD R-464L Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon X3353 256 Кб

AMD R-464L 192 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X3353 12288 Кб

AMD R-464L 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X3353 Нет данных

AMD R-464L Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X3353AMD R-464L
Обе модели процессоров были выпущены в одно время
CPU имеют по 4 ядра
Два процессора имеют по 4 потока
Различия
Intel Xeon X3353AMD R-464L
Xeon X3353 от бренда intel R-464L от бренда amd
Xeon X3353 принадлежит к семейству процессоров Xeon R-464L принадлежит к семейству процессоров R-Series
Архитектура ядра у процессора Xeon X3353 называется Yorkfield Архитектура ядра у процессора R-464L называется eTrinity
Xeon X3353 это серверный процессор R-464L это встраиваемый процессор
Intel Xeon X3353 работает на сокете LGA771 AMD R-464L работает на сокете Socket FS1
Xeon X3353 слегка обгоняет по части тактовой частоты, 2667 Мегагерц против 2300 МГц у соперника R-464L R-464L незначительно уступает в плане базовой частоты, 2300 Мегагерц против 2667 Мегагерц
Xeon X3353 менее технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равняется 45 нм R-464L в плане технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс равняется 32 нанометров, против 45 нанометров у конкурента Xeon X3353
Модель Xeon X3353 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 820 миллионов против 1303 млн В процессоре R-464L намного больше транзисторов, 1303 миллионов против 820 млн
Для процессора Xeon X3353 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение достигает 80 Ватт R-464L имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 35 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Xeon X3353 составляет 71.4 °C. Не значительно отстает от соперника R-464L Порог максимальной температуры ядер у R-464L значительно выше и составляет 100 °C. А это серьезный +
Величина кэша первого уровня у процессора Xeon X3353 гораздо больше по сравнению с R-464L и составляет 256 Килобайт Кэш первого уровня у CPU R-464L гораздо меньше в сравнении с Xeon X3353 и составляет 192 Кб
Кеш 2-го уровня у процессора Xeon X3353 значительно больше по сравнению с R-464L и составляет 12288 Килобайт Кеш второго уровня у процессора R-464L гораздо меньше в сравнении с Xeon X3353 и составляет 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3353AMD R-464L Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3353AMD R-464L Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3353AMD R-464L Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3353AMD R-464L Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3353AMD R-464L Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3353AMD R-464L Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований во всех программах, инструкции, частота, сокет, температурный режим, год выпуска, архитектура, кол-во ядер и потоков, технологии разгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon X3353 не сильно превосходит своего соперника R-464L. Сам же процессор R-464L смог набрать 2265.44 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди диагностик имеется целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X3353 (2229 баллов) над R-464L (1773 балла). R-464L с оценкой 1773 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Версия Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon X3353 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.51 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как R-464L получает 1.91 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального трехмерного пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог теста - параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon X3353 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.6 баллов. А вот сам R-464L набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета детализированных 3D моделей. Идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. Xeon X3353 с результатом 231.76 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент R-464L сильно от него отстает получив в тесте 167.89 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon X3353 в программе Cinebench R15 показал результат 52.82 балла, немного опередив конкурента. Получив 51.29 балл в этом тесте R-464L не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X3353 получил 5191 балл, что значительно больше чем у R-464L. В этом тесте процессор R-464L получает крайне низкую оценку 3330 баллов - по сравнению с Xeon X3353.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Xeon X3353 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1742 балла. А вот у его конкурента R-464L дела обстоят куда хуже - 1225 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование производительности CPU. Single Core версия теста нагружает один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в этой бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые варианты, 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X3353 значительно выше и составляет 63.26 Кадров/с. А вот R-464L плохо справился с заданием, его скорость составила 44.47 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Итоговый показатель тоже измеряется кадрами за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. По этой причине итоги тестирования реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X3353 в формате mpeg4 - результат составил 13.93 Кадров/с. Его конкурент R-464L по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.29 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Xeon X3353 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3217.6 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор R-464L получив 2543.52 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что приблизительно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки производились под управлением ОС Windows. Xeon X3353 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1784.95 Кб/с. От него сильно отстал R-464L, скорость которого не превышала 1100.91 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут оценить производительность всего компьютера. Она может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.