BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X3323 vs AMD A10-8780P

Сравнить процессоры Intel Xeon X3323 и AMD A10-8780P

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X3323 против A10-8780P

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X3323
Изменить
AMD A10-8780P
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XA10Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX33238780PНазвание модели процессора
Год2008 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YorkfieldCarrizoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA771Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн456 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.4 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A10-8780P

2594.88

(100%)

Intel Xeon X3323

2219.49

(85,53%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A10-8780P

2172

(100%)

Intel Xeon X3323

1837

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A10-8780P

2.47

(100%)

Intel Xeon X3323

2.21

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X3323

0.52

(100%)

AMD A10-8780P

0.52

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-8780P

214.4

(100%)

Intel Xeon X3323

201.23

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-8780P

68.65

(100%)

Intel Xeon X3323

45.91

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X3323

4803

(100%)

AMD A10-8780P

4578.61

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A10-8780P

1721.9

(100%)

Intel Xeon X3323

1691

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-8780P

58.43

(100%)

Intel Xeon X3323

55.02

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A10-8780P

13.66

(100%)

Intel Xeon X3323

12.2

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A10-8780P

3547.61

(100%)

Intel Xeon X3323

2793.91

(79%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X3323

1558.53

(100%)

AMD A10-8780P

1468.37

(94%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X3323 2008 г

AMD A10-8780P 2015 г

Число ядер

Intel Xeon X3323 4 ядра

AMD A10-8780P 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon X3323 4 потока

AMD A10-8780P 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon X3323 2500 МГц

AMD A10-8780P 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X3323 Нет данных

AMD A10-8780P 3300 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon X3323 45 Нм

AMD A10-8780P 28 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X3323 456 млн

AMD A10-8780P Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X3323 80 Вт

AMD A10-8780P 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X3323 71.4 °C

AMD A10-8780P 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X3323 Нет данных

AMD A10-8780P Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X3323 Нет данных

AMD A10-8780P 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X3323 Нет данных

AMD A10-8780P Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon X3323 Нет данных

AMD A10-8780P 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon X3323 Нет данных

AMD A10-8780P Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon X3323 256 Кб

AMD A10-8780P 320 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X3323 6144 Кб

AMD A10-8780P 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X3323 Нет данных

AMD A10-8780P Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X3323AMD A10-8780P
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Процессоры имеют по 4 ядра
Две модели процессоров имеют по 4 потока
Различия
Intel Xeon X3323AMD A10-8780P
Xeon X3323 от бренда intel A10-8780P от бренда amd
Xeon X3323 принадлежит к семейству процессоров Xeon A10-8780P принадлежит к семейству процессоров A-series
Xeon X3323 принадлежит к линейке процессоров Xeon X A10-8780P принадлежит к линейке процессоров A10
Архитектура ядра у процессора Xeon X3323 называется Yorkfield Архитектура ядра у процессора A10-8780P называется Carrizo
Xeon X3323 это серверный процессор A10-8780P это мобильный процессор
Intel Xeon X3323 работает на сокете LGA771 AMD A10-8780P работает на сокете Socket FP4
Xeon X3323 сильно превосходит по части тактовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 2000 МГц у соперника A10-8780P значительно уступает по части частоты, 2000 МГц против 2500 МГц
Xeon X3323 менее технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 45 нанометров A10-8780P по части технологичности значительно обгоняет, его технический процесс равняется 28 нм, против 45 нм у конкурента Xeon X3323
Для Xeon X3323 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равняется 80 Вт A10-8780P сильно обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 15 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Xeon X3323 равен 71.4 °C. Не значительно отстав от соперника A10-8780P Порог максимально допустимой температуры ядер у A10-8780P ощутимо выше и составляет 90 градусов. И это неоспоримо серьезный +
Кэш первого уровня у CPU Xeon X3323 гораздо меньше в сравнении с A10-8780P и составляет 256 Килобайт Размер кеша L1 у CPU A10-8780P значительно больше по сравнению с Xeon X3323 и равняется 320 Кб
Кэш L2 у процессора Xeon X3323 значительно больше по сравнению с A10-8780P и равен 6144 Килобайт Объем кэша L2 у процессора A10-8780P гораздо меньше по сравнению с Xeon X3323 и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3323AMD A10-8780P Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3323AMD A10-8780P Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3323AMD A10-8780P Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3323AMD A10-8780P Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3323AMD A10-8780P Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3323AMD A10-8780P Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов во программах, количество ядер и потоков, температурный режим, частота, технологии авторазгона, год выпуска, инструкции, структура, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор A10-8780P не сильно превосходит своего соперника Xeon X3323. Сам же процессор Xeon X3323 смог набрать 2219.49 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки производительности компьютеров, в частности процессора. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A10-8780P (2172 балла) над Xeon X3323 (1837 баллов). Xeon X3323 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование A10-8780P в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.47 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon X3323 получает свои 2.21 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Показатели проверки это значение " кол-во кадров за сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Cinebench R15 идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра процессора при рендере высокодетализированных 3D моделей. A10-8780P с оценкой 214.4 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon X3323 набирая 201.23 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. В ней проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A10-8780P в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 68.65 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X3323 проваливает данный тест с оценкой 45.91 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X3323 получил 4803 балла, что несколько больше чем у A10-8780P. В этом тесте, процессор A10-8780P набирает свои 4578.61 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. A10-8780P получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1721.9 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X3323 тоже показал хорошую оценку 1691 балл, немного уступив место модели A10-8780P.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы задействует только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - тест эффективности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые версии, актуальные пятая и четвертая. Старая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A10-8780P чуть выше чем у Xeon X3323, и составила 58.43 Кадров/с. Xeon X3323 смог набрать 55.02 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. А это значит, что итоги проверок реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором A10-8780P в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 13.66 Кадров/с. В то время как Xeon X3323 незначительно отстал с результатом 12.2 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. A10-8780P значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3547.61 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X3323 получив 2793.91 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки делались под управлением Windows. Xeon X3323 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1558.53 Кб/с. A10-8780P выдал скорость кодирования 1468.37 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить производительность всего компьютера. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. Он может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.