BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 3965U vs Intel Xeon X3323

Сравнить процессоры Intel Celeron 3965U и Intel Xeon X3323

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 3965U против Xeon X3323

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 3965U
Изменить
Intel Xeon X3323
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3965UX3323Название модели процессора
Год2017 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 января 2017-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Kaby Lake-UYorkfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1356LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины 4 GT/s OPI 1333 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-456 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C71.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 610-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1866
DDR3L-1600
DDR4-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe10-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$532-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X3323

2219.49

(100%)

Intel Celeron 3965U

2011.68

(90,64%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X3323

1837

(100%)

Intel Celeron 3965U

1665

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X3323

2.21

(100%)

Intel Celeron 3965U

1.98

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 3965U

0.91

(100%)

Intel Xeon X3323

0.52

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X3323

201.23

(100%)

Intel Celeron 3965U

173.98

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 3965U

76.69

(100%)

Intel Xeon X3323

45.91

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X3323

4803

(100%)

Intel Celeron 3965U

4154.36

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 3965U

2356.24

(100%)

Intel Xeon X3323

1691

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3323

55.02

(100%)

Intel Celeron 3965U

49.61

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3323

12.2

(100%)

Intel Celeron 3965U

11.04

(90%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X3323

2793.91

(100%)

Intel Celeron 3965U

2603.27

(93%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X3323

1558.53

(100%)

Intel Celeron 3965U

1439.12

(92%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 3965U 2017 г

Intel Xeon X3323 2008 г

Число ядер

Intel Celeron 3965U 2 ядра

Intel Xeon X3323 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 3965U 2 потока

Intel Xeon X3323 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 3965U 2200 МГц

Intel Xeon X3323 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 3965U Нет данных

Intel Xeon X3323 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 3965U 14 Нм

Intel Xeon X3323 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 3965U Нет данных

Intel Xeon X3323 456 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 3965U 15 Вт

Intel Xeon X3323 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 3965U 100 °C

Intel Xeon X3323 71.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 3965U Нет данных

Intel Xeon X3323 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 3965U 2 канала RAM

Intel Xeon X3323 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 3965U 34.1 Гб/с

Intel Xeon X3323 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 3965U 10 линий PCIe

Intel Xeon X3323 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 3965U Нет данных

Intel Xeon X3323 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 3965U 128 Кб

Intel Xeon X3323 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 3965U 512 Кб

Intel Xeon X3323 6144 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 3965U 2048 Кб

Intel Xeon X3323 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 3965UIntel Xeon X3323
Оба процессора от фирмы intel
Две модели процессоров были выпущены примерно в одно время
Различия
Intel Celeron 3965UIntel Xeon X3323
Celeron 3965U принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon X3323 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron 3965U называется Kaby Lake-U Архитектура ядра у процессора Xeon X3323 называется Yorkfield
Celeron 3965U это мобильный процессор Xeon X3323 это серверный процессор
Intel Celeron 3965U работает на сокете BGA1356 Intel Xeon X3323 работает на сокете LGA771
Данные по системной шине Intel Celeron 3965U - 4 GT/s OPI Данные по системной шине Intel Xeon X3323 - 1333 MHz
Celeron 3965U очень сильно уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 Xeon X3323 ощутимо выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2
Celeron 3965U значительно уступает по части количества потоков, 2 против 4 Xeon X3323 сильно превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron 3965U слегка уступает по части базовой частоты, 2200 МГц против 2500 Мегагерц Xeon X3323 незначительно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц у конкурента
Celeron 3965U по части технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс составляет 14 нанометров, против 45 нанометров у конкурента Xeon X3323 Xeon X3323 в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров
Celeron 3965U имеет серьезное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 15 Вт Для модели Xeon X3323 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение доходит до 80 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron 3965U намного выше и составляет 100 °C. А это серьезный плюс Предел возможной температуры ядер у Xeon X3323 равняется 71.4 градусов Цельсия. Не значительно уступает модели Celeron 3965U
Celeron 3965U поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у CPU Celeron 3965U гораздо меньше чем у Xeon X3323 и равняется 128 Килобайт Величина кеша первого уровня у CPU Xeon X3323 гораздо больше по сравнению с Celeron 3965U и равен 256 Кб
Объем кеша 2-го уровня у процессора Celeron 3965U намного меньше в сравнении с Xeon X3323 и составляет 512 Килобайт Кеш L2 у процессора Xeon X3323 значительно больше по сравнению с Celeron 3965U и равняется 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UIntel Xeon X3323 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UIntel Xeon X3323 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UIntel Xeon X3323 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UIntel Xeon X3323 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UIntel Xeon X3323 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UIntel Xeon X3323 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 3965UIntel Xeon X3323 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 3965U
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 32 Гб
Максимальная частота видеоядра 900 МГц
Clear Video HD
Clear Video
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 3965U
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron 3965U
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron 3965U
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований во всех бенчмарках, год выпуска, частота, кол-во ядер, потоков, температурный режим, сокет, технологии, архитектура, инструкции, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon X3323 не сильно превосходит своего соперника Celeron 3965U. Сам же процессор Celeron 3965U смог набрать 2011.68 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки данных компьютеров, в частности CPU. Среди тестов можно назвать вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon X3323 (1837 баллов) над Celeron 3965U (1665 баллов). Celeron 3965U незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon X3323 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.21 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 3965U получает свои 1.98 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста - параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 3965U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.91 баллов. А вот сам Xeon X3323 набрав в этом тесте 0.52 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Cinebench 15 идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора при рендеринге сложных 3D объектов. Xeon X3323 с оценкой 201.23 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 3965U набирая 173.98 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. При помощи этого бенчмарка проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для видео - контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron 3965U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 76.69 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X3323 проваливает данный тест с оценкой 45.91 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X3323 получил 4803 балла, что несколько больше чем у Celeron 3965U. В этом тесте, процессор Celeron 3965U набирает свои 4154.36 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Celeron 3965U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2356.24 баллов. А вот у его конкурента Xeon X3323 дела обстоят куда хуже - 1691 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы задействует один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это тест производительности процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе. Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, : четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X3323 чуть выше чем у Celeron 3965U, и составила 55.02 Кадров/с. Celeron 3965U смог набрать 49.61 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Полученный результат результат тоже измеряется кадрами в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. А это значит, что итоги тестов реально отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon X3323 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 12.2 Кадров/с. В то время как Celeron 3965U незначительно отстал с результатом 11.04 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Xeon X3323 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2793.91 балла. С этими задачами справился и Celeron 3965U показав хороший результат 2603.27 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением системы Windows. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Xeon X3323 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1558.53 Кб/с. Celeron 3965U выдал скорость кодирования 1439.12 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.