BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X3210 vs AMD Phenom II X4 B97

Сравнить процессоры Intel Xeon X3210 и AMD Phenom II X4 B97

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X3210 против Phenom II X4 B97

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X3210
Изменить
AMD Phenom II X4 B97
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX3210B97Название модели процессора
Год2007 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-11 мая 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KentsfieldDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz FSB2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2130 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн582 млн738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP105 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра62.2 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$75Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$100Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 B97

2984.33

(100%)

Intel Xeon X3210

2108.61

(70,66%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 B97

2467

(100%)

Intel Xeon X3210

1599

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 B97

3.3

(100%)

Intel Xeon X3210

1.9

(58%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 B97

0.68

(100%)

Intel Xeon X3210

0.45

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 B97

324

(100%)

Intel Xeon X3210

172.45

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 B97

84

(100%)

Intel Xeon X3210

39.67

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 B97

6390

(100%)

Intel Xeon X3210

4073

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 B97

2095

(100%)

Intel Xeon X3210

1306

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 B97

79.81

(100%)

Intel Xeon X3210

47.29

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 B97

18.73

(100%)

Intel Xeon X3210

10.52

(56%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 B97

4093.99

(100%)

Intel Xeon X3210

2406.05

(59%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 B97

1823.48

(100%)

Intel Xeon X3210

1337.11

(73%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X3210 2007 г

AMD Phenom II X4 B97 2010 г

Число ядер

Intel Xeon X3210 4 ядра

AMD Phenom II X4 B97 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon X3210 4 потока

AMD Phenom II X4 B97 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon X3210 2130 МГц

AMD Phenom II X4 B97 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X3210 Нет данных

AMD Phenom II X4 B97 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon X3210 65 Нм

AMD Phenom II X4 B97 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X3210 582 млн

AMD Phenom II X4 B97 738 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X3210 105 Вт

AMD Phenom II X4 B97 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X3210 62.2 °C

AMD Phenom II X4 B97 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X3210 Нет данных

AMD Phenom II X4 B97 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X3210 Нет данных

AMD Phenom II X4 B97 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X3210 Нет данных

AMD Phenom II X4 B97 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon X3210 Нет данных

AMD Phenom II X4 B97 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon X3210 Нет данных

AMD Phenom II X4 B97 258 мм2

Кеш L1

Intel Xeon X3210 128 Кб

AMD Phenom II X4 B97 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X3210 8192 Кб

AMD Phenom II X4 B97 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X3210 Нет данных

AMD Phenom II X4 B97 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X3210AMD Phenom II X4 B97
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке
CPU похожи по части кол-ва ядер: 4 ядра
Оба процессора имеют по 4 потока
Различия
Intel Xeon X3210AMD Phenom II X4 B97
Xeon X3210 от бренда intel Phenom II X4 B97 от бренда amd
Xeon X3210 принадлежит к семейству процессоров Xeon Phenom II X4 B97 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Xeon X3210 принадлежит к линейке процессоров Xeon X Phenom II X4 B97 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Xeon X3210 называется Kentsfield Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 B97 называется Deneb
Xeon X3210 это серверный процессор Phenom II X4 B97 это настольный процессор
Intel Xeon X3210 работает на сокете LGA775 AMD Phenom II X4 B97 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине Intel Xeon X3210 - 1066 MHz FSB Данные по системной шине AMD Phenom II X4 B97 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Xeon X3210 серьёзно отстает по части базовой тактовой частоты, 2130 Мегагерц против 3200 МГц Phenom II X4 B97 серьёзно превосходит в плане тактовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2130 Мегагерц у соперника Xeon X3210
Xeon X3210 в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс значительно больше и составляет 65 нм Phenom II X4 B97 в плане технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равняется 45 нанометров, против 65 нанометров у Xeon X3210
Процессор Xeon X3210 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 582 млн против 738 млн В модели процессора Phenom II X4 B97 значительно больше транзисторов, 738 млн против 582 млн
Тепловая мощность Xeon X3210 несколько больше в сравнении с соперником, его TDP доходит до 105 Ватт Phenom II X4 B97 незначительно превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 95 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Xeon X3210 составляет 62.2 градусов Цельсия. Не намного отстав от конкурента Phenom II X4 B97 Порог допустимой температуры ядер у Phenom II X4 B97 слегка выше и равен 71 °C
N/a Phenom II X4 B97 поддерживает архитекутру x64
Кэш первого уровня у процессора Xeon X3210 гораздо меньше в сравнении с Phenom II X4 B97 и равен 128 Килобайт Величина кэша 1-го уровня у CPU Phenom II X4 B97 значительно больше по сравнению с Xeon X3210 и составляет 512 Килобайт
Кеш 2-го уровня у CPU Xeon X3210 намного больше в сравнении с Phenom II X4 B97 и равняется 8192 Кб Размер кэша L2 у процессора Phenom II X4 B97 значительно меньше в сравнении с Xeon X3210 и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3210AMD Phenom II X4 B97 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3210AMD Phenom II X4 B97 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3210AMD Phenom II X4 B97 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3210AMD Phenom II X4 B97 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестов в бенчмарках, инструкции, сокет, базовая частота, год выхода, температурный режим, архитектура, технологии разгона, количество ядер, потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 B97 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X3210. Модель Xeon X3210 в сравнении с конкурентом едва набирает 2108.61 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в частности процессора. Среди тестов имеются сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 B97 (2467 баллов) над Xeon X3210 (1599 баллов). Xeon X3210 с оценкой 1599 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 B97 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.3 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X3210 получает 1.9 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели теста это значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X4 B97 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.68 баллов. А вот сам Xeon X3210 набрав в этом тесте 0.45 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера комплексных 3D моделей. Phenom II X4 B97 с результатом 324 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X3210 сильно от него отстает получив в тесте 172.45 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для грфических - адаптеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 B97 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 84 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X3210 проваливает данный тест с оценкой 39.67 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 B97 получил 6390 баллов, что значительно больше чем у Xeon X3210. В этом тесте процессор Xeon X3210 получает крайне низкую оценку 4073 балла - по сравнению с Phenom II X4 B97.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток. Phenom II X4 B97 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2095 баллов. А вот у его конкурента Xeon X3210 дела обстоят куда хуже - 1306 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тестирование быстродействия CPU. 32-bit версия теста задействует одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие версии, четвертая и 5v. Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 B97 значительно выше и составляет 79.81 Кадров/с. А вот Xeon X3210 плохо справился с заданием, его скорость составила 47.29 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговый результат также определяется кадрами за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Поэтому результаты проверок реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 B97 в формате mpeg4 - результат составил 18.73 Кадров/с. Его конкурент Xeon X3210 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.52 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Этот тест очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Phenom II X4 B97 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4093.99 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X3210 получив 2406.05 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Phenom II X4 B97 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1823.48 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X3210, скорость которого не превышала 1337.11 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку производительности всей системы. Она может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.