BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G4920 vs AMD Phenom II X4 B97

Сравнить процессоры Intel Celeron G4920 и AMD Phenom II X4 B97

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G4920 против Phenom II X4 B97

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G4920
Изменить
AMD Phenom II X4 B97
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG4920B97Название модели процессора
Год2018 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 апреля 201811 мая 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Coffee Lake-SDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1151-2Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP54 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоUHD Graphics 610-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти37.5 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$123$75Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$52$100Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла126 мм2258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 B97

2984.33

(100%)

Intel Celeron G4920

2978.96

(99,82%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 B97

2467

(100%)

Intel Celeron G4920

2406

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 B97

3.3

(100%)

Intel Celeron G4920

3.02

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G4920

1.39

(100%)

AMD Phenom II X4 B97

0.68

(49%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 B97

324

(100%)

Intel Celeron G4920

243

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G4920

136

(100%)

AMD Phenom II X4 B97

84

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 B97

6390

(100%)

Intel Celeron G4920

5941.93

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G4920

3986.1

(100%)

AMD Phenom II X4 B97

2095

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 B97

79.81

(100%)

Intel Celeron G4920

70.46

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 B97

18.73

(100%)

Intel Celeron G4920

16.08

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 B97

4093.99

(100%)

Intel Celeron G4920

3307.99

(81%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G4920

1936.81

(100%)

AMD Phenom II X4 B97

1823.48

(94%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G4920 2018 г

AMD Phenom II X4 B97 2010 г

Число ядер

Intel Celeron G4920 2 ядра

AMD Phenom II X4 B97 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G4920 2 потока

AMD Phenom II X4 B97 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G4920 3200 МГц

AMD Phenom II X4 B97 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G4920 Нет данных

AMD Phenom II X4 B97 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron G4920 14 Нм

AMD Phenom II X4 B97 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G4920 Нет данных

AMD Phenom II X4 B97 738 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G4920 54 Вт

AMD Phenom II X4 B97 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G4920 100 °C

AMD Phenom II X4 B97 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G4920 72 °C

AMD Phenom II X4 B97 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G4920 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 B97 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G4920 37.5 Гб/с

AMD Phenom II X4 B97 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron G4920 16 линий PCIe

AMD Phenom II X4 B97 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron G4920 126 мм2

AMD Phenom II X4 B97 258 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G4920 128 Кб

AMD Phenom II X4 B97 512 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G4920 512 Кб

AMD Phenom II X4 B97 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G4920 2048 Кб

AMD Phenom II X4 B97 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G4920AMD Phenom II X4 B97
Два процессора появились примерно в одно время
Две модели принадлежат к настольному типу
Частота у сравниваемых CPU равна 3200 Мегагерц
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron G4920AMD Phenom II X4 B97
Celeron G4920 от бренда intel Phenom II X4 B97 от бренда amd
Celeron G4920 принадлежит к семейству процессоров Celeron Phenom II X4 B97 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Celeron G4920 называется Coffee Lake-S Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 B97 называется Deneb
Intel Celeron G4920 работает на сокете LGA1151-2 AMD Phenom II X4 B97 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине Intel Celeron G4920 - 8 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Phenom II X4 B97 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Celeron G4920 ощутимо отстает в количестве ядер, 2 против 4 Phenom II X4 B97 значительно превосходит по части количества ядер, 4 против 2
Celeron G4920 серьёзно проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 4 Phenom II X4 B97 уверенно обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2
Celeron G4920 в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 14 нанометров, против 45 нм у конкурента Phenom II X4 B97 Phenom II X4 B97 в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 45 нм
Celeron G4920 имеет серьезное превосходство по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 54 Вт Для процессора Phenom II X4 B97 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение составляет 95 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron G4920 значительно выше и составляет 100 градусов Цельсия. И это неоспоримо значимый плюс Предел максимальной температуры ядер у Phenom II X4 B97 достигает 71 градусов. Не намного отстав от конкурента Celeron G4920
У Celeron G4920 площадь кристалла намного меньше и равна 126 мм2 У процессора Phenom II X4 B97 площадь кристалла значительно больше и равна 258 мм квадратных
Величина кэша L1 у CPU Celeron G4920 гораздо меньше в сравнении с Phenom II X4 B97 и равен 128 Килобайт Кеш первого уровня у процессора Phenom II X4 B97 значительно больше по сравнению с Celeron G4920 и равняется 512 Кб
Кэш 2-го уровня у CPU Celeron G4920 значительно меньше по сравнению с Phenom II X4 B97 и равняется 512 Килобайт Кеш 2-го уровня у процессора Phenom II X4 B97 намного больше в сравнении с Celeron G4920 и равен 2048 Кб
Кэш L3 у CPU Celeron G4920 гораздо меньше в сравнении с Phenom II X4 B97 и равняется 2048 Килобайт Кеш L3 у CPU Phenom II X4 B97 гораздо больше в сравнении с Celeron G4920 и равняется 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G4920AMD Phenom II X4 B97 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G4920AMD Phenom II X4 B97 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G4920AMD Phenom II X4 B97 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G4920AMD Phenom II X4 B97 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G4920AMD Phenom II X4 B97 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G4920AMD Phenom II X4 B97 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G4920
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G4920
Максимальное количество мониторов 3
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G4920
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron G4920
DirectX 12
OpenGL 4.5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов в программах, температурные данные, базовая частота, кол-во ядер и потоков, сокет, инструкции, технологии разгона, структура, год выпуска, и также многое другое. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Phenom II X4 B97 набирает 2984.33 балла, в то время как его соперник Celeron G4920 набрал 2978.96 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит широкий набор тестов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X4 B97 (2467 баллов) над Celeron G4920 (2406 баллов). Celeron G4920 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 B97 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.3 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron G4920 получает свои 3.02 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G4920 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.39 балл. А вот сам Phenom II X4 B97 набрав в этом тесте 0.68 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра центрального процессора при рендеринге высокополигональных 3D моделей. Phenom II X4 B97 с результатом 324 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G4920 сильно от него отстает получив в тесте 243 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron G4920 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 136 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X4 B97 проваливает данный тест с оценкой 84 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 B97 получил 6390 баллов, что несколько больше чем у Celeron G4920. В этом тесте, процессор Celeron G4920 набирает свои 5941.93 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Celeron G4920 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3986.1 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X4 B97 дела обстоят куда хуже - 2095 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это проверка быстродействия CPU. 32-х битная версия теста загружает только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых находятся данные по проверке в этой бенчмарке. Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие обновления, актуальные 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 B97 чуть выше чем у Celeron G4920, и составила 79.81 Кадров/с. Celeron G4920 смог набрать 70.46 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Конечный показатель также определяется кадрами за секунду. В итоге получается более лучшее качество видеофайла. Следовательно результаты тестов реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X4 B97 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 18.73 Кадров/с. В то время как Celeron G4920 незначительно отстал с результатом 16.08 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Этот тест часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Phenom II X4 B97 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4093.99 балла. С этими задачами справился и Celeron G4920 показав хороший результат 3307.99 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что примерно 200 CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Celeron G4920 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1936.81 Кб/с. Phenom II X4 B97 выдал скорость кодирования 1823.48 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. Он может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.