BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X3210 vs AMD Athlon II X4 553

Сравнить процессоры Intel Xeon X3210 и AMD Athlon II X4 553

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X3210 против Athlon II X4 553

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X3210
Изменить
AMD Athlon II X4 553
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX3210553Название модели процессора
Год2007 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KentsfieldCallistoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz FSB2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2130 МГц2820 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн582 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP105 Вт159 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра62.2 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 553

2921.45

(100%)

Intel Xeon X3210

2108.61

(72,18%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 553

2418

(100%)

Intel Xeon X3210

1599

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 553

2.76

(100%)

Intel Xeon X3210

1.9

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 553

0.57

(100%)

Intel Xeon X3210

0.45

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 553

239.32

(100%)

Intel Xeon X3210

172.45

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 553

60.88

(100%)

Intel Xeon X3210

39.67

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 553

5098.08

(100%)

Intel Xeon X3210

4073

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X4 553

1476.59

(100%)

Intel Xeon X3210

1306

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 553

64.85

(100%)

Intel Xeon X3210

47.29

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 553

15.17

(100%)

Intel Xeon X3210

10.52

(69%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 553

3963.55

(100%)

Intel Xeon X3210

2406.05

(61%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 553

1649.01

(100%)

Intel Xeon X3210

1337.11

(81%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X3210 2007 г

AMD Athlon II X4 553 2009 г

Число ядер

Intel Xeon X3210 4 ядра

AMD Athlon II X4 553 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon X3210 4 потока

AMD Athlon II X4 553 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon X3210 2130 МГц

AMD Athlon II X4 553 2820 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X3210 Нет данных

AMD Athlon II X4 553 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon X3210 65 Нм

AMD Athlon II X4 553 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X3210 582 млн

AMD Athlon II X4 553 758 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X3210 105 Вт

AMD Athlon II X4 553 159 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X3210 62.2 °C

AMD Athlon II X4 553 62 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X3210 Нет данных

AMD Athlon II X4 553 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X3210 Нет данных

AMD Athlon II X4 553 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X3210 Нет данных

AMD Athlon II X4 553 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon X3210 Нет данных

AMD Athlon II X4 553 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon X3210 Нет данных

AMD Athlon II X4 553 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon X3210 128 Кб

AMD Athlon II X4 553 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X3210 8192 Кб

AMD Athlon II X4 553 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X3210 Нет данных

AMD Athlon II X4 553 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X3210AMD Athlon II X4 553
Две модели процессоров появились в одном временном промежутке
CPU содержат по 4 ядра
Обе модели процессоров имеют по 4 потока
У обоих моделей процессоров предельная температура ядра доходит до 62.2 градусов и 62 градусов соответственно
Различия
Intel Xeon X3210AMD Athlon II X4 553
Xeon X3210 от бренда intel Athlon II X4 553 от бренда amd
Xeon X3210 принадлежит к семейству процессоров Xeon Athlon II X4 553 принадлежит к семейству процессоров A-series
Xeon X3210 принадлежит к линейке процессоров Xeon X Athlon II X4 553 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Xeon X3210 называется Kentsfield Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 553 называется Callisto
Xeon X3210 это серверный процессор Athlon II X4 553 это настольный процессор
Intel Xeon X3210 работает на сокете LGA775 AMD Athlon II X4 553 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Xeon X3210 - 1066 MHz FSB Данные по системной шине AMD Athlon II X4 553 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Xeon X3210 сильно уступает в плане частоты, 2130 МГц в сравнение с 2820 МГц Athlon II X4 553 сильно обгоняет по части тактовой частоты, 2820 Мегагерц против 2130 МГц
Xeon X3210 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нанометров Athlon II X4 553 по части технологичности значительно обгоняет, его технический процесс равняется 45 нм, против 65 нанометров у соперника Xeon X3210
Модель Xeon X3210 содержит значительно меньшее число транзисторов, 582 млн против 758 миллионов В процессоре Athlon II X4 553 значительно больше транзисторов, 758 млн против 582 млн
Xeon X3210 серьёзно превосходит в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 105 Вт Для модели Athlon II X4 553 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение доходит до 159 Ватт
Кэш 1-го уровня у CPU Xeon X3210 намного меньше по сравнению с Athlon II X4 553 и равняется 128 Кб Кэш первого уровня у процессора Athlon II X4 553 значительно больше по сравнению с Xeon X3210 и составляет 512 Килобайт
Кэш 2-го уровня у процессора Xeon X3210 значительно больше по сравнению с Athlon II X4 553 и равен 8192 Кб Кеш второго уровня у процессора Athlon II X4 553 гораздо меньше чем у Xeon X3210 и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3210AMD Athlon II X4 553 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3210AMD Athlon II X4 553 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3210AMD Athlon II X4 553 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований всех программах, технологии автоматического разгона, кол-во ядер, потоков, инструкции, сокет, температурный режим, архитектура, год выхода, тактовая частота, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 553 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X3210. Модель Xeon X3210 в сравнении с конкурентом едва набирает 2108.61 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 553 (2418 баллов) над Xeon X3210 (1599 баллов). Xeon X3210 с оценкой 1599 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X4 553 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.76 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X3210 получает 1.9 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели проверки это параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X4 553 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.57 баллов. А вот сам Xeon X3210 набрав в этом тесте 0.45 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. Программа идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра CPU при просчете комплексных 3д объектов. Athlon II X4 553 с результатом 239.32 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X3210 сильно от него отстает получив в тесте 172.45 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X4 553 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 60.88 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X3210 проваливает данный тест с оценкой 39.67 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 553 получил 5098.08 баллов, что значительно больше чем у Xeon X3210. В этом тесте процессор Xeon X3210 получает крайне низкую оценку 4073 балла - по сравнению с Athlon II X4 553.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Athlon II X4 553 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1476.59 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X3210 тоже показал хорошую оценку 1306 баллов, немного уступив место модели Athlon II X4 553.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Linux и на Windows. Основное назначение - это проверка эффективности процессоров. Single Core версия бенчмарка загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие варианты, актуальные 4v и 5v. У нас архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 553 значительно выше и составляет 64.85 Кадров/с. А вот Xeon X3210 плохо справился с заданием, его скорость составила 47.29 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Конечный результат также определяется кадрами за секунду. Поэтому результаты проверок реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 553 в формате mpeg4 - результат составил 15.17 Кадров/с. Его конкурент Xeon X3210 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.52 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Процессоры тестируются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, используя PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Athlon II X4 553 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3963.55 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X3210 получив 2406.05 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Athlon II X4 553 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1649.01 Кб/с. Xeon X3210 выдал скорость кодирования 1337.11 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.