BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G3920 vs AMD Athlon II X4 553

Сравнить процессоры Intel Celeron G3920 и AMD Athlon II X4 553

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G3920 против Athlon II X4 553

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G3920
Изменить
AMD Athlon II X4 553
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG3920553Название модели процессора
Год2015 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода19 октября 2015-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-SCallistoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1151-1Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц2820 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1350 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP51 Вт159 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 510-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-1866
DDR4-2133
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$119-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$52-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 553

2921.45

(100%)

Intel Celeron G3920

2369.02

(81,09%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 553

2418

(100%)

Intel Celeron G3920

2265

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G3920

2.8

(100%)

AMD Athlon II X4 553

2.76

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G3920

1.32

(100%)

AMD Athlon II X4 553

0.57

(43%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3920

255.27

(100%)

AMD Athlon II X4 553

239.32

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3920

116.86

(100%)

AMD Athlon II X4 553

60.88

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron G3920

6224

(100%)

AMD Athlon II X4 553

5098.08

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G3920

3634

(100%)

AMD Athlon II X4 553

1476.59

(41%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G3920

69.44

(100%)

AMD Athlon II X4 553

64.85

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G3920

15.47

(100%)

AMD Athlon II X4 553

15.17

(98%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 553

3963.55

(100%)

Intel Celeron G3920

3528.17

(89%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G3920

1963.08

(100%)

AMD Athlon II X4 553

1649.01

(84%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G3920 2015 г

AMD Athlon II X4 553 2009 г

Число ядер

Intel Celeron G3920 2 ядра

AMD Athlon II X4 553 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G3920 2 потока

AMD Athlon II X4 553 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G3920 2900 МГц

AMD Athlon II X4 553 2820 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G3920 Нет данных

AMD Athlon II X4 553 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron G3920 14 Нм

AMD Athlon II X4 553 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G3920 1350 млн

AMD Athlon II X4 553 758 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G3920 51 Вт

AMD Athlon II X4 553 159 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G3920 100 °C

AMD Athlon II X4 553 62 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G3920 65 °C

AMD Athlon II X4 553 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G3920 2 канала RAM

AMD Athlon II X4 553 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G3920 34.1 Гб/с

AMD Athlon II X4 553 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron G3920 16 линий PCIe

AMD Athlon II X4 553 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron G3920 Нет данных

AMD Athlon II X4 553 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron G3920 128 Кб

AMD Athlon II X4 553 512 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G3920 512 Кб

AMD Athlon II X4 553 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G3920 2048 Кб

AMD Athlon II X4 553 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G3920AMD Athlon II X4 553
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке
Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Различия
Intel Celeron G3920AMD Athlon II X4 553
Celeron G3920 от бренда intel Athlon II X4 553 от бренда amd
Celeron G3920 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon II X4 553 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Celeron G3920 называется Skylake-S Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 553 называется Callisto
Intel Celeron G3920 работает на сокете LGA1151-1 AMD Athlon II X4 553 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Celeron G3920 - 8 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Athlon II X4 553 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Celeron G3920 сильно уступает в количестве ядер, 2 против 4 Athlon II X4 553 ощутимо обгоняет по части количества ядер, 4 против 2
Celeron G3920 серьёзно проигрывает в плане количества потоков, 2 против 4 Athlon II X4 553 ощутимо выигрывает по части количества потоков, 4 против 2
Celeron G3920 не сильно выигрывает по части частоты, 2900 Мегагерц против 2820 МГц Athlon II X4 553 слегка уступает по части тактовой частоты, 2820 Мегагерц против 2900 МГц
Celeron G3920 в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равен 14 нм, против 45 нанометров у Athlon II X4 553 Athlon II X4 553 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров
В CPU Celeron G3920 значительно большее количество транзисторов, 1350 миллионов против 758 млн Процессор Athlon II X4 553 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 758 миллионов против 1350 млн
Celeron G3920 имеет серьезное преимущество по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 51 Вт Для процессора Athlon II X4 553 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равно 159 Вт
Предел возможной температуры ядер у Celeron G3920 ощутимо выше и равняется 100 градусов. А это серьезный аргумент Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon II X4 553 доходит до 62 градусов Цельсия. Не значительно отстает от конкурента Celeron G3920
Celeron G3920 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у процессора Celeron G3920 намного меньше в сравнении с Athlon II X4 553 и составляет 128 Кб Величина кеша первого уровня у CPU Athlon II X4 553 гораздо больше в сравнении с Celeron G3920 и равняется 512 Килобайт
Кэш 2-го уровня у процессора Celeron G3920 значительно меньше в сравнении с Athlon II X4 553 и равен 512 Кб Кэш второго уровня у CPU Athlon II X4 553 гораздо больше чем у Celeron G3920 и равен 2048 Килобайт
Размер кеша L3 у CPU Celeron G3920 намного меньше в сравнении с Athlon II X4 553 и составляет 2048 Кб Кэш L3 у CPU Athlon II X4 553 значительно больше по сравнению с Celeron G3920 и составляет 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3920AMD Athlon II X4 553 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3920AMD Athlon II X4 553 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3920AMD Athlon II X4 553 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3920AMD Athlon II X4 553 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3920AMD Athlon II X4 553 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3920AMD Athlon II X4 553 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G3920
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб
Максимальная частота видеоядра 950 МГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G3920
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G3920
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGA N/A
API стандарты
Название API Intel Celeron G3920
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестов во программах, сокет, температурный режим, инструкции, структура, тактовая частота, технологии, кол-во ядер, потоков, год выхода, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon II X4 553 не сильно превосходит своего соперника Celeron G3920. Сам же процессор Celeron G3920 смог набрать 2369.02 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул тестов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и процессора. Среди тестов присутствуют целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon II X4 553 (2418 баллов) над Celeron G3920 (2265 баллов). Celeron G3920 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron G3920 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.8 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II X4 553 получает свои 2.76 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. Результат проверки это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G3920 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.32 балл. А вот сам Athlon II X4 553 набрав в этом тесте 0.57 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦП при рендеринге комплексных 3д объектов. Celeron G3920 с оценкой 255.27 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II X4 553 набирая 239.32 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron G3920 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 116.86 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X4 553 проваливает данный тест с оценкой 60.88 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G3920 получил 6224 балла, что несколько больше чем у Athlon II X4 553. В этом тесте, процессор Athlon II X4 553 набирает свои 5098.08 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток. Celeron G3920 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3634 балла. А вот у его конкурента Athlon II X4 553 дела обстоят куда хуже - 1476.59 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы загружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в данной программе. Сейчас неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие версии, 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G3920 чуть выше чем у Athlon II X4 553, и составила 69.44 Кадров/с. Athlon II X4 553 смог набрать 64.85 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Именно поэтому итоги тестов реалистично отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron G3920 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 15.47 Кадров/с. В то время как Athlon II X4 553 незначительно отстал с результатом 15.17 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Данный тест нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Athlon II X4 553 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3963.55 балла. С этими задачами справился и Celeron G3920 показав хороший результат 3528.17 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что почти 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки делались под управлением системы Windows. Celeron G3920 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1963.08 Кб/с. Athlon II X4 553 выдал скорость кодирования 1649.01 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.