Сравнение Xeon W3580 против Xeon X5687
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon W3580 Изменить | Intel Xeon X5687 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon W | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | W3580 | X5687 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Август 2009 | 14 февраля 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bloomfield | Westmere-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 6,4 GT/s QPI | 6,4 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3300 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3600 МГц | 3860 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 731 млн | 1170 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 130 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67.9 °C | 80.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 24 Гб | 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 32 Гб/с | 32 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $216 | $135 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $215 | $121 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 263 мм2 | 239 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.8V-1.375V | 0.75V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 160 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon W3580 | Intel Xeon X5687 |
|---|---|
| Два процессора от компании intel | |
| Обе модели процессоров принадлежат к одному семейству Xeon | |
| Обе модели появились примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели CPU принадлежат к серверному сегменту | |
| Оба процессора работают на сокете LGA1366 | |
| У обоих CPU совпадает производительность шины 6,4 GT/s QPI | |
| Процессоры имеют по 4 ядра | |
| Два процессора имеют по 8 потоков | |
| Тепловое выделение обоих процессоров одинаково и равно 130 Вт | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 3 | |
| Предельная ширина канала оперативной памяти у обоих моделей равна 32 Гб/с | |
| Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый объем кэша 2-го 1024 Кб | |
| Intel Xeon W3580 | Intel Xeon X5687 |
|---|---|
| Xeon W3580 принадлежит к линейке процессоров Xeon W | Xeon X5687 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
| Архитектура ядра у процессора Xeon W3580 называется Bloomfield | Архитектура ядра у процессора Xeon X5687 называется Westmere-EP |
| Xeon W3580 слегка уступает по части тактовой частоты, 3300 МГц против 3600 Мегагерц | Xeon X5687 слегка выигрывает по части частоты, 3600 МГц против 3300 Мегагерц у соперника |
| Xeon W3580 немного отстает в плане частоты в автоматическом разгоне, 3600 МГц против 3860 Мегагерц у соперника Xeon X5687 | Xeon X5687 незначительно обгоняет в плане авторазгона, 3860 Мегагерц против 3600 МГц |
| Xeon W3580 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нанометров | Xeon X5687 в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равен 32 нм, против 45 нм у Xeon W3580 |
| Модель Xeon W3580 имеет на порядок меньше транзисторов, 731 млн против 1170 млн | В CPU Xeon X5687 намного большее количество транзисторов, 1170 миллионов против 731 миллионов |
| Предел максимальной температуры ядер у Xeon W3580 доходит до 67.9 градусов. Не значительно уступает Xeon X5687 | Порог допустимой температуры ядер у Xeon X5687 немного выше и составляет 80.4 градусов |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3580 равен 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5687 равен 288 Гб |
| У Xeon W3580 площадь кристалла немного больше и составляет 263 мм2 | У Xeon X5687 площадь кристалла немного меньше и составляет 239 мм2 |
| Допустимое напряжение ядра у Xeon W3580 равно 0.8V-1.375V | Допустимое напряжение ядра у Xeon X5687 равно 0.75V-1.35V |
| Кеш 1-го уровня у процессора Xeon W3580 намного меньше чем у Xeon X5687 и равен 160 Кб | Кэш L1 у CPU Xeon X5687 значительно больше по сравнению с Xeon W3580 и равен 256 Кб |
| Объем кэша третьего уровня у CPU Xeon W3580 гораздо меньше по сравнению с Xeon X5687 и равняется 8192 Килобайт | Кэш 3-го уровня у процессора Xeon X5687 намного больше чем у Xeon W3580 и составляет 12288 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3580 | Intel Xeon X5687 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3580 | Intel Xeon X5687 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3580 | Intel Xeon X5687 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3580 | Intel Xeon X5687 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3580 | Intel Xeon X5687 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W3580 | Intel Xeon X5687 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | 40 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований в программах, год выпуска, структура, сокет, температурные данные, технологии автоматического разгона, инструкции, количество ядер и потоков, частота, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5687 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W3580. Модель Xeon W3580 в сравнении с конкурентом едва набирает 4838.56 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5687 (5351 балл) над Xeon W3580 (3471 балл). Xeon W3580 с оценкой 3471 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon X5687 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.4 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W3580 получает 4.55 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В проверках все также используется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного трехмерного помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели проверки это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5687 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.51 балл. А вот сам Xeon W3580 набрав в этом тесте 1.08 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. В диагностике будут использованы все потоки и ядра ЦП при рендере высокополигональных 3д моделей. Программа идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Xeon X5687 с результатом 583.01 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W3580 сильно от него отстает получив в тесте 417.61 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon X5687 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 133.83 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W3580 проваливает данный тест с оценкой 94.66 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5687 получил 13835 баллов, что значительно больше чем у Xeon W3580. В этом тесте процессор Xeon W3580 получает крайне низкую оценку 10649 баллов - по сравнению с Xeon X5687.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на iOS и Android. Xeon X5687 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3938 баллов. А вот у его конкурента Xeon W3580 дела обстоят куда хуже - 3102 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста задействует одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование производительности CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые варианты, : пятая и четвертая. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5687 значительно выше и составляет 159.82 Кадров/с. А вот Xeon W3580 плохо справился с заданием, его скорость составила 113.1 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Конечный результат тоже определяется кадрами в секунду. Именно поэтому итоги проверок реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5687 в формате mpeg4 - результат составил 35.46 Кадров/с. Его конкурент Xeon W3580 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 24.92 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Xeon X5687 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8114.64 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W3580 получив 5694.3 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что почти 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Xeon X5687 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4483.56 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W3580, скорость которого не превышала 3166.14 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году.
