Сравнение Core 2 Extreme QX9770 против Xeon X5687
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Extreme QX9770 Изменить | Intel Xeon X5687 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Extreme | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | QX9770 | X5687 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Март 2008 | 14 февраля 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Yorkfield | Westmere-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1600 MHz FSB | 6,4 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3860 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 820 млн | 1170 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 136 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 55.5 °C | 80.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 55 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 32 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $428 | $135 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $121 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 239 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.3625V | 0.75V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 12288 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Extreme QX9770 | Intel Xeon X5687 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы intel | |
| Две модели вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Процессоры идентичны в плане числа ядер: 4 ядра | |
| Две модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Core 2 Extreme QX9770 | Intel Xeon X5687 |
|---|---|
| Core 2 Extreme QX9770 принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon X5687 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core 2 Extreme QX9770 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Extreme | Xeon X5687 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Extreme QX9770 называется Yorkfield | Архитектура ядра у процессора Xeon X5687 называется Westmere-EP |
| Core 2 Extreme QX9770 это настольный процессор | Xeon X5687 это серверный процессор |
| Intel Core 2 Extreme QX9770 работает на сокете LGA775 | Intel Xeon X5687 работает на сокете LGA1366 |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Extreme QX9770 - 1600 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Xeon X5687 - 6,4 GT/s QPI |
| Core 2 Extreme QX9770 сильно отстает по части числа потоков, 4 против 8 | Xeon X5687 ощутимо выигрывает в плане кол-ва потоков, 8 против 4 |
| Core 2 Extreme QX9770 немного уступает по части частоты, 3200 МГц в сравнение с 3600 Мегагерц | Xeon X5687 немного превосходит по части тактовой частоты, 3600 МГц в сравнение с 3200 МГц у конкурента |
| Core 2 Extreme QX9770 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Core 2 Extreme QX9770 менее технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 45 нм | Xeon X5687 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс составляет 32 нанометров, против 45 нанометров у конкурента Core 2 Extreme QX9770 |
| Core 2 Extreme QX9770 содержит намного меньшее количество транзисторов, 820 млн против 1170 миллионов | В процессоре Xeon X5687 значительно большее количество транзисторов, 1170 миллионов против 820 млн |
| Тепловая мощность Core 2 Extreme QX9770 незначительно больше по сравнению с соперником, его TDP составляет 136 Ватт | Xeon X5687 немного превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 130 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у Core 2 Extreme QX9770 равняется 55.5 градусов Цельсия. Не намного отстав от Xeon X5687 | Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon X5687 значительно выше и равен 80.4 °C. А это неоспоримо значимый аргумент |
| Допустимое напряжение ядра у Core 2 Extreme QX9770 равно 0.85V-1.3625V | Допустимое напряжение ядра у Xeon X5687 равно 0.75V-1.35V |
| Размер кеша 1-го уровня у CPU Core 2 Extreme QX9770 значительно меньше по сравнению с Xeon X5687 и составляет 128 Килобайт | Кэш 1-го уровня у CPU Xeon X5687 значительно больше чем у Core 2 Extreme QX9770 и равен 256 Килобайт |
| Кэш L2 у CPU Core 2 Extreme QX9770 намного больше в сравнении с Xeon X5687 и равен 12288 Килобайт | Величина кеша 2-го уровня у процессора Xeon X5687 значительно меньше в сравнении с Core 2 Extreme QX9770 и составляет 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme QX9770 | Intel Xeon X5687 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme QX9770 | Intel Xeon X5687 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended Stop Grant State | - | Состояние энергосбережения (Расширенная технология). | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme QX9770 | Intel Xeon X5687 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme QX9770 | Intel Xeon X5687 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme QX9770 | Intel Xeon X5687 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Extreme QX9770 | Intel Xeon X5687 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | - | 40 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов во всех бенчмарках, архитектура, технологии, сокет, инструкции, частота, год выпуска, кол-во ядер, потоков, температурный режим, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5687 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Extreme QX9770. Модель Core 2 Extreme QX9770 в сравнении с конкурентом едва набирает 3180.01 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий набор инструментов для оценки данных компьютера, в частности ЦП. Среди диагностик есть шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon X5687 (5351 балл) над Core 2 Extreme QX9770 (4611 баллов). Core 2 Extreme QX9770 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon X5687 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.4 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Extreme QX9770 получает 3.13 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Результат проверки это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5687 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.51 балл. А вот сам Core 2 Extreme QX9770 набрав в этом тесте 0.75 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера детализированных 3д моделей. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. Xeon X5687 с результатом 583.01 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Extreme QX9770 сильно от него отстает получив в тесте 276.47 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon X5687 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 133.83 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Extreme QX9770 проваливает данный тест с оценкой 62.54 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5687 получил 13835 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Extreme QX9770. В этом тесте процессор Core 2 Extreme QX9770 получает крайне низкую оценку 6631.46 балл - по сравнению с Xeon X5687.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Xeon X5687 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3938 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Extreme QX9770 дела обстоят куда хуже - 2321.28 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в данной бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые версии, четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5687 значительно выше и составляет 159.82 Кадров/с. А вот Core 2 Extreme QX9770 плохо справился с заданием, его скорость составила 78.88 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. На выходе получается более высокое качество видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Полученный результат результат также определяется кадрами за секунду. Именно поэтому итоги тестов реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5687 в формате mpeg4 - результат составил 35.46 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Extreme QX9770 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 17.52 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Xeon X5687 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8114.64 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Extreme QX9770 получив 4155.33 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что почти две сотни CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты производились под управлением Виндовс. Xeon X5687 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4483.56 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Extreme QX9770, скорость которого не превышала 2258.08 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X.
