BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W3550 vs Intel Xeon W5590

Сравнить процессоры Intel Xeon W3550 и Intel Xeon W5590

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W3550 против Xeon W5590

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W3550
Изменить
Intel Xeon W5590
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораW3550W5590Название модели процессора
Год2009 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАвгуст 2009Август 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BloomfieldNehalem-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1366LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины4,8 GT/s QPI6.4 GT/s QPI (3200 MHz)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков88Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3060 МГц3333 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3330 МГц3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн731 млн731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.9 °C67 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти33Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 Гб144 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$89$1080Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$235$270Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла263 мм2263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.8V-1.375V0.75V -1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W3550

4310.28

(100%)

Intel Xeon W5590

3907.35

(90,65%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W5590

3234

(100%)

Intel Xeon W3550

3158

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W5590

4.3

(100%)

Intel Xeon W3550

4.08

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W5590

1.03

(100%)

Intel Xeon W3550

0.96

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W5590

394.82

(100%)

Intel Xeon W3550

371.86

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W5590

90.35

(100%)

Intel Xeon W3550

84.67

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W5590

10280

(100%)

Intel Xeon W3550

9458

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W5590

2960

(100%)

Intel Xeon W3550

2770

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W5590

108.04

(100%)

Intel Xeon W3550

101.68

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W5590

23.76

(100%)

Intel Xeon W3550

22.32

(94%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W5590

5384.76

(100%)

Intel Xeon W3550

5088.7

(95%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W5590

3035.12

(100%)

Intel Xeon W3550

2856.97

(94%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W3550 2009 г

Intel Xeon W5590 2009 г

Число ядер

Intel Xeon W3550 4 ядра

Intel Xeon W5590 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon W3550 8 потоков

Intel Xeon W5590 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon W3550 3060 МГц

Intel Xeon W5590 3333 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W3550 3330 МГц

Intel Xeon W5590 3600 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon W3550 45 Нм

Intel Xeon W5590 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W3550 731 млн

Intel Xeon W5590 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W3550 130 Вт

Intel Xeon W5590 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W3550 67.9 °C

Intel Xeon W5590 67 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W3550 Нет данных

Intel Xeon W5590 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W3550 3 канала RAM

Intel Xeon W5590 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W3550 25.6 Гб/с

Intel Xeon W5590 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon W3550 Нет данных

Intel Xeon W5590 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon W3550 263 мм2

Intel Xeon W5590 263 мм2

Кеш L1

Intel Xeon W3550 160 Кб

Intel Xeon W5590 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W3550 1024 Кб

Intel Xeon W5590 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W3550 8192 Кб

Intel Xeon W5590 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W3550Intel Xeon W5590
Два процессора от фирмы intel
Обе модели относятся к одному семейству Xeon
Обе модели относятся к единой серии Xeon W
Два процессора появились в 2009 г
Две модели CPU принадлежат к серверному сегменту
Обе модели процессоров работают на разъеме LGA1366
CPU имеют сходства в плане числа ядер: 4 ядра
Два процессора имеют по 8 потоков
Техпроцесс этих моделей CPU равен 45 нанометров
У двух процессоров одинаковое число транзисторов: 731 миллионов
Тепловое выделение данных моделей равно 130 Вт
У обоих моделей допустимая температура ядра равняется 67.9 °C и 67 градусов соответственно
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 3
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
У обоих CPU площадь кристалла равняется 263 мм квадратных
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 1024 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый размер кэша 3-го 8192 Килобайт
Различия
Intel Xeon W3550Intel Xeon W5590
Архитектура ядра у процессора Xeon W3550 называется Bloomfield Архитектура ядра у процессора Xeon W5590 называется Nehalem-EP
Данные по системной шине Intel Xeon W3550 - 4,8 GT/s QPI Данные по системной шине Intel Xeon W5590 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz)
Xeon W3550 не сильно уступает в плане базовой частоты, 3060 Мегагерц в сравнение с 3333 МГц Xeon W5590 не сильно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3333 МГц против 3060 Мегагерц Xeon W3550
Xeon W3550 не сильно уступает по части турбо частоты, 3330 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц у соперника Xeon W5590 Xeon W5590 немного обгоняет в плане турбо частоты, 3600 Мегагерц против 3330 МГц у соперника Xeon W3550
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3550 равен 24 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W5590 равен 144 Гб
По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon W3550 серьезно отстает от соперника т.к у 25.6 гигабайт в сек., против 32 Гб/сек у Xeon W5590 Ширина канала оперативной памяти у Xeon W5590 намного выше и составляет 32 Гб/сек
Допустимое напряжение ядра у Xeon W3550 равно 0.8V-1.375V Допустимое напряжение ядра у Xeon W5590 равно 0.75V -1.35V
Кэш L1 у процессора Xeon W3550 намного меньше чем у Xeon W5590 и равняется 160 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU Xeon W5590 значительно больше чем у Xeon W3550 и составляет 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3550Intel Xeon W5590 Краткое описание
Turbo Boost 1.01.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3550Intel Xeon W5590 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3550Intel Xeon W5590 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3550Intel Xeon W5590 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3550Intel Xeon W5590 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3550Intel Xeon W5590 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит40 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований во всех программах, количество ядер и потоков, температурный режим, частота, сокет, инструкции, год выпуска, архитектура, технологии авторазгона, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon W3550 не сильно превосходит своего соперника Xeon W5590. Сам же процессор Xeon W5590 смог набрать 3907.35 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарк входит большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦП. Среди них сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon W5590 (3234 балла) над Xeon W3550 (3158 баллов). Xeon W3550 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon W5590 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.3 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon W3550 получает свои 4.08 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог проверки - значение " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon W5590 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.03 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon W3550 набрал в этом тесте 0.96 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендере высокодетализированных 3D объектов. Xeon W5590 с оценкой 394.82 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon W3550 набирая 371.86 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических - контроллеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon W5590 в программе Cinebench R15 показал результат 90.35 баллов, немного опередив конкурента. Получив 84.67 балла в этом тесте Xeon W3550 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W5590 получил 10280 баллов, что несколько больше чем у Xeon W3550. В этом тесте, процессор Xeon W3550 набирает свои 9458 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Xeon W5590 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2960 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon W3550 тоже показал хорошую оценку 2770 баллов, немного уступив место модели Xeon W5590.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тестирование эффективности CPU. Single Core версия программы задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие обновления, пятая и 4v. У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной бенчмарке. Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W5590 чуть выше чем у Xeon W3550, и составила 108.04 Кадров/с. Xeon W3550 смог набрать 101.68 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. В итоге мы получаем более высокое качество видео. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Следовательно результаты проверок реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon W5590 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 23.76 Кадров/с. В то время как Xeon W3550 незначительно отстал с результатом 22.32 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Xeon W5590 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5384.76 балла. С этими задачами справился и Xeon W3550 показав хороший результат 5088.7 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты происходили под управлением Windows. Xeon W5590 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3035.12 Кб/с. Xeon W3550 выдал скорость кодирования 2856.97 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. Она может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.