Сравнение Core 2 Quad Q9550 против Xeon W5590
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Quad Q9550 Изменить | Intel Xeon W5590 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Quad | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | Q9550 | W5590 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | нет данных | Август 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Yorkfield | Nehalem-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1333 MHz FSB | 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2833 МГц | 3333 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 820 млн | 731 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71.4 °C | 67 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 144 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 32 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $54 | $1080 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $270 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 263 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.75V -1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 12288 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Quad Q9550 | Intel Xeon W5590 |
|---|---|
| Обе модели от бренда intel | |
| Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| Процессоры имеют сходства по части кол-ва ядер: 4 ядра | |
| Техпроцесс двух моделей процессоров равняется 45 нанометров | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Core 2 Quad Q9550 | Intel Xeon W5590 |
|---|---|
| Core 2 Quad Q9550 принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon W5590 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core 2 Quad Q9550 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Quad | Xeon W5590 принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Quad Q9550 называется Yorkfield | Архитектура ядра у процессора Xeon W5590 называется Nehalem-EP |
| Core 2 Quad Q9550 это настольный процессор | Xeon W5590 это серверный процессор |
| Intel Core 2 Quad Q9550 работает на сокете LGA775 | Intel Xeon W5590 работает на сокете LGA1366 |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Quad Q9550 - 1333 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Xeon W5590 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) |
| Core 2 Quad Q9550 очень сильно проигрывает по части количества потоков, 4 против 8 | Xeon W5590 уверенно выигрывает в плане кол-ва потоков, 8 против 4 |
| Core 2 Quad Q9550 незначительно уступает в плане частоты, 2833 МГц против 3333 Мегагерц | Xeon W5590 слегка превосходит в плане базовой частоты, 3333 МГц в сравнение с 2833 Мегагерц |
| В CPU Core 2 Quad Q9550 чуть больше кол-во транзисторов, 820 млн против 731 миллионов | Модель Xeon W5590 включает немного меньше транзисторов, 731 миллионов против 820 млн |
| Core 2 Quad Q9550 имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 95 Ватт | Для модели Xeon W5590 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равняется 130 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Core 2 Quad Q9550 не сильно выше и достигает 71.4 градусов Цельсия | Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon W5590 доходит до 67 градусов. Не намного уступает сопернику Core 2 Quad Q9550 |
| Кеш первого уровня у CPU Core 2 Quad Q9550 гораздо меньше по сравнению с Xeon W5590 и равняется 128 Килобайт | Кэш первого уровня у процессора Xeon W5590 намного больше чем у Core 2 Quad Q9550 и составляет 256 Килобайт |
| Кеш L2 у CPU Core 2 Quad Q9550 значительно больше в сравнении с Xeon W5590 и составляет 12288 Кб | Кеш L2 у процессора Xeon W5590 намного меньше по сравнению с Core 2 Quad Q9550 и составляет 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Quad Q9550 | Intel Xeon W5590 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Quad Q9550 | Intel Xeon W5590 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended Stop Grant State | - | Состояние энергосбережения (Расширенная технология). | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Quad Q9550 | Intel Xeon W5590 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Quad Q9550 | Intel Xeon W5590 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Quad Q9550 | Intel Xeon W5590 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Quad Q9550 | Intel Xeon W5590 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 40 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : итоги тестирований в бенчмарках, частота, инструкции, сокет, кол-во ядер, потоков, технологии авторазгона, год выпуска, температурный режим, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W5590 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Quad Q9550. Модель Core 2 Quad Q9550 в сравнении с конкурентом едва набирает 3035.36 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки производительности компьютера, в частности CPU. Среди тестов имеются вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W5590 (3234 балла) над Core 2 Quad Q9550 (2267 баллов). Core 2 Quad Q9550 с оценкой 2267 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon W5590 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.3 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Quad Q9550 получает 3.4 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Показатели проверки - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon W5590 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.03 балл. А вот сам Core 2 Quad Q9550 набрав в этом тесте 0.82 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета детализированных 3D объектов. Xeon W5590 с результатом 394.82 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Quad Q9550 сильно от него отстает получив в тесте 280.36 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. С его помощью проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Xeon W5590 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 90.35 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Quad Q9550 проваливает данный тест с оценкой 63.48 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W5590 получил 10280 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Quad Q9550. В этом тесте процессор Core 2 Quad Q9550 получает крайне низкую оценку 6870 баллов - по сравнению с Xeon W5590.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Xeon W5590 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2960 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Quad Q9550 дела обстоят куда хуже - 2354 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка задействует не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие варианты, : четвертая и пятая. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в данной программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W5590 значительно выше и составляет 108.04 Кадров/с. А вот Core 2 Quad Q9550 плохо справился с заданием, его скорость составила 77.37 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. А это значит, что результаты тестирования реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W5590 в формате mpeg4 - результат составил 23.76 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Quad Q9550 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 16.94 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Xeon W5590 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5384.76 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Quad Q9550 получив 4230 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Xeon W5590 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3035.12 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Quad Q9550, скорость которого не превышала 1704 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. Он может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году.
