BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G5920 vs Intel Xeon W5590

Сравнить процессоры Intel Celeron G5920 и Intel Xeon W5590

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G5920 против Xeon W5590

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G5920
Изменить
Intel Xeon W5590
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG5920W5590Название модели процессора
Год2020 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода30 апреля 2020Август 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Comet LakeNehalem-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1200LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s6.4 GT/s QPI (3200 MHz)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц3333 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP58 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C67 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоUHD Graphics 610-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти23Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 Гб144 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти41.6 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$93$1080Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$270Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V -1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W5590

3907.35

(100%)

Intel Celeron G5920

3452.17

(88,35%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W5590

3234

(100%)

Intel Celeron G5920

2807

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W5590

4.3

(100%)

Intel Celeron G5920

3.2

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G5920

1.52

(100%)

Intel Xeon W5590

1.03

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W5590

394.82

(100%)

Intel Celeron G5920

292.51

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G5920

120.8

(100%)

Intel Xeon W5590

90.35

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W5590

10280

(100%)

Intel Celeron G5920

6474

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G5920

3819

(100%)

Intel Xeon W5590

2960

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W5590

108.04

(100%)

Intel Celeron G5920

80.14

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W5590

23.76

(100%)

Intel Celeron G5920

17.63

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W5590

5384.76

(100%)

Intel Celeron G5920

4044.87

(75%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W5590

3035.12

(100%)

Intel Celeron G5920

2241.24

(74%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G5920 2020 г

Intel Xeon W5590 2009 г

Число ядер

Intel Celeron G5920 2 ядра

Intel Xeon W5590 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G5920 2 потока

Intel Xeon W5590 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron G5920 3500 МГц

Intel Xeon W5590 3333 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G5920 Нет данных

Intel Xeon W5590 3600 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G5920 14 Нм

Intel Xeon W5590 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G5920 Нет данных

Intel Xeon W5590 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G5920 58 Вт

Intel Xeon W5590 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G5920 100 °C

Intel Xeon W5590 67 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G5920 72 °C

Intel Xeon W5590 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G5920 2 канала RAM

Intel Xeon W5590 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G5920 41.6 Гб/с

Intel Xeon W5590 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G5920 16 линий PCIe

Intel Xeon W5590 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron G5920 Нет данных

Intel Xeon W5590 263 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G5920 128 Кб

Intel Xeon W5590 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G5920 512 Кб

Intel Xeon W5590 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G5920 2048 Кб

Intel Xeon W5590 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G5920Intel Xeon W5590
Обе модели CPU от компании intel
Две модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron G5920Intel Xeon W5590
Celeron G5920 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon W5590 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron G5920 называется Comet Lake Архитектура ядра у процессора Xeon W5590 называется Nehalem-EP
Celeron G5920 это настольный процессор Xeon W5590 это серверный процессор
Intel Celeron G5920 работает на сокете LGA1200 Intel Xeon W5590 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Celeron G5920 - 8 GT/s Данные по системной шине Intel Xeon W5590 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz)
Celeron G5920 серьёзно проигрывает в плане числа ядер, 2 против 4 Xeon W5590 ощутимо выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron G5920 ощутимо уступает в плане количества потоков, 2 против 8 Xeon W5590 сильно превосходит по части количества потоков, 8 против 2
Celeron G5920 незначительно выигрывает по части частоты, 3500 МГц против 3333 МГц у конкурента Xeon W5590 не сильно отстает в плане частоты, 3333 Мегагерц в сравнение с 3500 МГц
Celeron G5920 по части технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс равняется 14 нм, против 45 нанометров у конкурента Xeon W5590 Xeon W5590 в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равен 45 нанометров
Celeron G5920 имеет серьезное превосходство по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 58 Ватт Для модели Xeon W5590 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловыделение доходит до 130 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron G5920 значительно выше и равняется 100 градусов. И это несомненно весомый аргумент Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon W5590 равняется 67 градусов Цельсия. Не намного отстав от модели Celeron G5920
Celeron G5920 проигрывает по части числа каналов RAM чем конкурент Xeon W5590 поддерживает намного большее кол-во каналов RAM чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G5920 равен 128 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W5590 равен 144 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Celeron G5920 значительно выше и составляет 41.6 Гб/сек По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon W5590 серьезно отстает от соперника т.к у 32 гигабайт в сек., в сравнение с 41.6 Гб/сек у Celeron G5920
Кэш первого уровня у процессора Celeron G5920 значительно меньше в сравнении с Xeon W5590 и равняется 128 Килобайт Кеш L1 у процессора Xeon W5590 значительно больше чем у Celeron G5920 и составляет 256 Килобайт
Кеш L2 у процессора Celeron G5920 гораздо меньше в сравнении с Xeon W5590 и составляет 512 Килобайт Кеш L2 у CPU Xeon W5590 гораздо больше по сравнению с Celeron G5920 и равен 1024 Килобайт
Кэш L3 у процессора Celeron G5920 намного меньше в сравнении с Xeon W5590 и равняется 2048 Килобайт Кеш третьего уровня у CPU Xeon W5590 намного больше по сравнению с Celeron G5920 и равен 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G5920Intel Xeon W5590 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G5920Intel Xeon W5590 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G5920Intel Xeon W5590 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G5920Intel Xeon W5590 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G5920Intel Xeon W5590 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G5920Intel Xeon W5590 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G5920
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G5920
Максимальное количество мониторов 3
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G5920
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2160@30Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron G5920
DirectX 12
OpenGL 4.5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований в программах, год выхода, кол-во ядер, потоков, частота, технологии автоматического разгона, структура, инструкции, сокет, температурный режим, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon W5590 не сильно превосходит своего соперника Celeron G5920. Сам же процессор Celeron G5920 смог набрать 3452.17 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon W5590 (3234 балла) над Celeron G5920 (2807 баллов). Celeron G5920 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Single в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon W5590 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.3 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G5920 получает 3.2 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Результат проверки - значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G5920 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.52 балл. А вот сам Xeon W5590 набрав в этом тесте 1.03 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при просчете высокополигональных 3д моделей. Программа подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon W5590 с результатом 394.82 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G5920 сильно от него отстает получив в тесте 292.51 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G5920 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 120.8 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W5590 проваливает данный тест с оценкой 90.35 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W5590 получил 10280 баллов, что значительно больше чем у Celeron G5920. В этом тесте процессор Celeron G5920 получает крайне низкую оценку 6474 балла - по сравнению с Xeon W5590.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Celeron G5920 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3819 баллов. А вот у его конкурента Xeon W5590 дела обстоят куда хуже - 2960 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка загружает одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Windows. Основное назначение - проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти двести моделей CPU у которых есть данные по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня существуют более свежие версии, 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных за сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W5590 значительно выше и составляет 108.04 Кадров/с. А вот Celeron G5920 плохо справился с заданием, его скорость составила 80.14 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому результаты тестирования реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W5590 в формате mpeg4 - результат составил 23.76 Кадров/с. Его конкурент Celeron G5920 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 17.63 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. CPU тестируются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Xeon W5590 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5384.76 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G5920 получив 4044.87 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки делались под управлением Windows. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Xeon W5590 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3035.12 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G5920, скорость которого не превышала 2241.24 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Она может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.