BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W3520 vs Intel Xeon X5450

Сравнить процессоры Intel Xeon W3520 и Intel Xeon X5450

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W3520 против Xeon X5450

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W3520
Изменить
Intel Xeon X5450
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораW3520X5450Название модели процессора
Год2009 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаМарт 20091 октября 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BloomfieldHarpertownМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1366LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины4,8 GT/s QPI1333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2660 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2930 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн731 млн820 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт120 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.9 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти30Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$148$95Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$404-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла263 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.8V-1.375V0.85V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W3520

3803.76

(100%)

Intel Xeon X5450

3178.69

(83,57%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W3520

2756

(100%)

Intel Xeon X5450

2367

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3520

3.72

(100%)

Intel Xeon X5450

2.92

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3520

0.89

(100%)

Intel Xeon X5450

0.7

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3520

343.41

(100%)

Intel Xeon X5450

268.57

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3520

77.91

(100%)

Intel Xeon X5450

60.56

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W3520

9019

(100%)

Intel Xeon X5450

6462

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W3520

2598

(100%)

Intel Xeon X5450

2242

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3520

93.36

(100%)

Intel Xeon X5450

73.08

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3520

20.61

(100%)

Intel Xeon X5450

16.15

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W3520

4658.24

(100%)

Intel Xeon X5450

3684.66

(79%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W3520

2613.14

(100%)

Intel Xeon X5450

2043.16

(78%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W3520 2009 г

Intel Xeon X5450 2007 г

Число ядер

Intel Xeon W3520 4 ядра

Intel Xeon X5450 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon W3520 8 потоков

Intel Xeon X5450 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon W3520 2660 МГц

Intel Xeon X5450 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W3520 2930 МГц

Intel Xeon X5450 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon W3520 45 Нм

Intel Xeon X5450 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W3520 731 млн

Intel Xeon X5450 820 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W3520 130 Вт

Intel Xeon X5450 120 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W3520 67.9 °C

Intel Xeon X5450 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W3520 Нет данных

Intel Xeon X5450 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W3520 3 канала RAM

Intel Xeon X5450 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W3520 25.6 Гб/с

Intel Xeon X5450 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon W3520 Нет данных

Intel Xeon X5450 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon W3520 263 мм2

Intel Xeon X5450 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon W3520 160 Кб

Intel Xeon X5450 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W3520 1024 Кб

Intel Xeon X5450 12288 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W3520 8192 Кб

Intel Xeon X5450 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W3520Intel Xeon X5450
Обе модели CPU от компании intel
Две модели принадлежат к одному классу Xeon
Обе модели появились в одно время
Обе модели CPU принадлежат к серверному типу
CPU содержат по 4 ядра
Техпроцесс обоих моделей процессоров равняется 45 нм
Две модели поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon W3520Intel Xeon X5450
Xeon W3520 принадлежит к линейке процессоров Xeon W Xeon X5450 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon W3520 называется Bloomfield Архитектура ядра у процессора Xeon X5450 называется Harpertown
Intel Xeon W3520 работает на сокете LGA1366 Intel Xeon X5450 работает на сокете LGA771
Данные по системной шине Intel Xeon W3520 - 4,8 GT/s QPI Данные по системной шине Intel Xeon X5450 - 1333 MHz FSB
Xeon W3520 серьёзно превосходит по части кол-ва потоков, 8 против 4 Xeon X5450 серьёзно проигрывает по части количества потоков, 4 против 8
Xeon W3520 немного уступает в плане частоты, 2660 МГц против 3000 Мегагерц Xeon X5450 немного превосходит по части частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2660 Мегагерц Xeon W3520
Процессор Xeon W3520 имеет чуть меньшее количество транзисторов, 731 млн против 820 млн В процессоре Xeon X5450 чуть больше кол-во транзисторов, 820 миллионов против 731 миллионов
Расчетная мощность Xeon W3520 немного больше по сравнению с конкурентом, его TDP равен 130 Ватт Xeon X5450 немного обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равен 120 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Xeon W3520 равен 67.9 градусов Цельсия. Не намного отстает от соперника Xeon X5450 Порог максимальной температуры ядер у Xeon X5450 не сильно выше и достигает 70 градусов Цельсия
Допустимое напряжение ядра у Xeon W3520 равно 0.8V-1.375V Допустимое напряжение ядра у Xeon X5450 равно 0.85V-1.35V
Кэш 1-го уровня у CPU Xeon W3520 намного меньше по сравнению с Xeon X5450 и составляет 160 Килобайт Кэш первого уровня у процессора Xeon X5450 намного больше по сравнению с Xeon W3520 и равняется 256 Кб
Кэш 2-го уровня у CPU Xeon W3520 гораздо меньше чем у Xeon X5450 и равен 1024 Кб Кеш L2 у процессора Xeon X5450 гораздо больше чем у Xeon W3520 и равняется 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3520Intel Xeon X5450 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3520Intel Xeon X5450 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3520Intel Xeon X5450 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3520Intel Xeon X5450 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3520Intel Xeon X5450 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3520Intel Xeon X5450 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов во программах, температурные данные, кол-во ядер и потоков, год выпуска, структура, технологии разгона, инструкции, частота, сокет, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon W3520 не сильно превосходит своего соперника Xeon X5450. Сам же процессор Xeon X5450 смог набрать 3178.69 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon W3520 (2756 баллов) над Xeon X5450 (2367 баллов). Xeon X5450 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon W3520 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.72 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5450 получает 2.92 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится рендер сложного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Показатели проверки это значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon W3520 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.89 баллов. А вот сам Xeon X5450 набрав в этом тесте 0.7 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки процессора в процессе просчета высокополигональных 3д моделей. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. Xeon W3520 с результатом 343.41 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5450 сильно от него отстает получив в тесте 268.57 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon W3520 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 77.91 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X5450 проваливает данный тест с оценкой 60.56 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3520 получил 9019 баллов, что значительно больше чем у Xeon X5450. В этом тесте процессор Xeon X5450 получает крайне низкую оценку 6462 балла - по сравнению с Xeon W3520.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Xeon W3520 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2598 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X5450 тоже показал хорошую оценку 2242 балла, немного уступив место модели Xeon W3520.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это тестирование эффективности CPU. Single Core версия теста нагружает только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые варианты, актуальные пятая и четвертая. Более неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3520 значительно выше и составляет 93.36 Кадров/с. А вот Xeon X5450 плохо справился с заданием, его скорость составила 73.08 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. Итоговый результат тоже определяется кадрами за секунду. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Следовательно итоги проверок реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W3520 в формате mpeg4 - результат составил 20.61 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5450 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 16.15 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Этот бенчмарк очень часто юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Xeon W3520 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4658.24 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5450 получив 3684.66 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки делались под управлением Виндовс. Xeon W3520 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2613.14 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5450, скорость которого не превышала 2043.16 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.