BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W3520 vs Intel Xeon W5590

Сравнить процессоры Intel Xeon W3520 и Intel Xeon W5590

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W3520 против Xeon W5590

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W3520
Изменить
Intel Xeon W5590
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораW3520W5590Название модели процессора
Год2009 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаМарт 2009Август 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BloomfieldNehalem-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1366LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины4,8 GT/s QPI6.4 GT/s QPI (3200 MHz)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков88Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2660 МГц3333 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2930 МГц3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн731 млн731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.9 °C67 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти33Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 Гб144 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$148$1080Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$404$270Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла263 мм2263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.8V-1.375V0.75V -1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W5590

3907.35

(100%)

Intel Xeon W3520

3803.76

(97,35%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W5590

3234

(100%)

Intel Xeon W3520

2756

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W5590

4.3

(100%)

Intel Xeon W3520

3.72

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W5590

1.03

(100%)

Intel Xeon W3520

0.89

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W5590

394.82

(100%)

Intel Xeon W3520

343.41

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W5590

90.35

(100%)

Intel Xeon W3520

77.91

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W5590

10280

(100%)

Intel Xeon W3520

9019

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W5590

2960

(100%)

Intel Xeon W3520

2598

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W5590

108.04

(100%)

Intel Xeon W3520

93.36

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W5590

23.76

(100%)

Intel Xeon W3520

20.61

(87%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W5590

5384.76

(100%)

Intel Xeon W3520

4658.24

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W5590

3035.12

(100%)

Intel Xeon W3520

2613.14

(86%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W3520 2009 г

Intel Xeon W5590 2009 г

Число ядер

Intel Xeon W3520 4 ядра

Intel Xeon W5590 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon W3520 8 потоков

Intel Xeon W5590 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon W3520 2660 МГц

Intel Xeon W5590 3333 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W3520 2930 МГц

Intel Xeon W5590 3600 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon W3520 45 Нм

Intel Xeon W5590 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W3520 731 млн

Intel Xeon W5590 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W3520 130 Вт

Intel Xeon W5590 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W3520 67.9 °C

Intel Xeon W5590 67 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W3520 Нет данных

Intel Xeon W5590 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W3520 3 канала RAM

Intel Xeon W5590 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W3520 25.6 Гб/с

Intel Xeon W5590 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon W3520 Нет данных

Intel Xeon W5590 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon W3520 263 мм2

Intel Xeon W5590 263 мм2

Кеш L1

Intel Xeon W3520 160 Кб

Intel Xeon W5590 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W3520 1024 Кб

Intel Xeon W5590 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W3520 8192 Кб

Intel Xeon W5590 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W3520Intel Xeon W5590
Две модели CPU от компании intel
Две модели процессоров принадлежат к одному семейству Xeon
Оба процессора относятся к единой линейке Xeon W
Две модели процессоров вышли в 2009 году
Два процессора принадлежат к серверному типу
Два процессора работают на разъеме LGA1366
CPU схожи в плане количества ядер: 4 ядра
Оба процессора имеют по 8 потоков
Технический процесс данных процессоров составляет 45 нм
У двух моделей процессоров совпадает количество транзисторов: 731 млн
Расчетная мощность этих процессоров достигает 130 Ватт
У двух CPU максимальная температура ядра достигает 67.9 градусов и 67 градусов соответственно
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 3
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
У обоих процессоров площадь кристалла равняется 263 мм2
CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 1024 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый размер кэша третьего 8192 Кб
Различия
Intel Xeon W3520Intel Xeon W5590
Архитектура ядра у процессора Xeon W3520 называется Bloomfield Архитектура ядра у процессора Xeon W5590 называется Nehalem-EP
Данные по системной шине Intel Xeon W3520 - 4,8 GT/s QPI Данные по системной шине Intel Xeon W5590 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz)
Xeon W3520 очень сильно проигрывает по части базовой частоты, 2660 МГц против 3333 Мегагерц Xeon W5590 уверенно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3333 Мегагерц против 2660 Мегагерц
Xeon W3520 не сильно проигрывает в плане частоты в турбо режиме, 2930 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц Xeon W5590 не сильно обгоняет по части авторазгона, 3600 МГц против 2930 Мегагерц у конкурента Xeon W3520
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3520 равен 24 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W5590 равен 144 Гб
По пропускной способности оперативной памяти Xeon W3520 серьезно отстает от конкурента поскольку у 25.6 Гб/сек, в сравнение с 32 Гб/с у Xeon W5590 Ширина канала ОЗУ у Xeon W5590 намного выше и равняется 32 Гб/с
Допустимое напряжение ядра у Xeon W3520 равно 0.8V-1.375V Допустимое напряжение ядра у Xeon W5590 равно 0.75V -1.35V
Кэш L1 у процессора Xeon W3520 значительно меньше чем у Xeon W5590 и равняется 160 Килобайт Объем кэша 1-го уровня у CPU Xeon W5590 намного больше в сравнении с Xeon W3520 и равняется 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3520Intel Xeon W5590 Краткое описание
Turbo Boost 1.01.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3520Intel Xeon W5590 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3520Intel Xeon W5590 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3520Intel Xeon W5590 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3520Intel Xeon W5590 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3520Intel Xeon W5590 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит40 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований в бенчмарках, инструкции, сокет, год выпуска, кол-во ядер и потоков, архитектура, технологии автоматического разгона, частота, температурные данные, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon W5590 не сильно превосходит своего соперника Xeon W3520. Сам же процессор Xeon W3520 смог набрать 3803.76 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди тестов присутствуют расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon W5590 (3234 балла) над Xeon W3520 (2756 баллов). Xeon W3520 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon W5590 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.3 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon W3520 получает свои 3.72 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3D пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Показатели проверки это параметр " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon W5590 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.03 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon W3520 набрал в этом тесте 0.89 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра процессора в процессе рендера детализированных 3д моделей. Программа идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. Xeon W5590 с оценкой 394.82 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon W3520 набирая 343.41 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon W5590 в программе Cinebench R15 показал результат 90.35 баллов, немного опередив конкурента. Получив 77.91 баллов в этом тесте Xeon W3520 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W5590 получил 10280 баллов, что несколько больше чем у Xeon W3520. В этом тесте, процессор Xeon W3520 набирает свои 9019 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Xeon W5590 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2960 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon W3520 тоже показал хорошую оценку 2598 баллов, немного уступив место модели Xeon W5590.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста загружает один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые версии, : 4v и пятая. Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W5590 чуть выше чем у Xeon W3520, и составила 108.04 Кадров/с. Xeon W3520 смог набрать 93.36 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Следовательно результаты тестирования реально отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon W5590 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 23.76 Кадров/с. В то время как Xeon W3520 незначительно отстал с результатом 20.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Этот тест очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Xeon W5590 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5384.76 балла. С этими задачами справился и Xeon W3520 показав хороший результат 4658.24 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты делались под управлением Windows. Xeon W5590 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3035.12 Кб/с. Xeon W3520 выдал скорость кодирования 2613.14 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.