BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W3520 vs AMD Athlon II X4 553

Сравнить процессоры Intel Xeon W3520 и AMD Athlon II X4 553

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W3520 против Athlon II X4 553

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W3520
Изменить
AMD Athlon II X4 553
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораW3520553Название модели процессора
Год2009 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаМарт 2009-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BloomfieldCallistoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1366Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины4,8 GT/s QPI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2660 МГц2820 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2930 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн731 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт159 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67.9 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти32Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$148-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$404-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла263 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.8V-1.375V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W3520

3803.76

(100%)

AMD Athlon II X4 553

2921.45

(76,8%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W3520

2756

(100%)

AMD Athlon II X4 553

2418

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3520

3.72

(100%)

AMD Athlon II X4 553

2.76

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3520

0.89

(100%)

AMD Athlon II X4 553

0.57

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3520

343.41

(100%)

AMD Athlon II X4 553

239.32

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3520

77.91

(100%)

AMD Athlon II X4 553

60.88

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W3520

9019

(100%)

AMD Athlon II X4 553

5098.08

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W3520

2598

(100%)

AMD Athlon II X4 553

1476.59

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3520

93.36

(100%)

AMD Athlon II X4 553

64.85

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3520

20.61

(100%)

AMD Athlon II X4 553

15.17

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W3520

4658.24

(100%)

AMD Athlon II X4 553

3963.55

(85%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W3520

2613.14

(100%)

AMD Athlon II X4 553

1649.01

(63%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W3520 2009 г

AMD Athlon II X4 553 2009 г

Число ядер

Intel Xeon W3520 4 ядра

AMD Athlon II X4 553 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon W3520 8 потоков

AMD Athlon II X4 553 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon W3520 2660 МГц

AMD Athlon II X4 553 2820 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W3520 2930 МГц

AMD Athlon II X4 553 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon W3520 45 Нм

AMD Athlon II X4 553 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W3520 731 млн

AMD Athlon II X4 553 758 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W3520 130 Вт

AMD Athlon II X4 553 159 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W3520 67.9 °C

AMD Athlon II X4 553 62 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W3520 Нет данных

AMD Athlon II X4 553 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W3520 3 канала RAM

AMD Athlon II X4 553 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W3520 25.6 Гб/с

AMD Athlon II X4 553 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon W3520 Нет данных

AMD Athlon II X4 553 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon W3520 263 мм2

AMD Athlon II X4 553 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon W3520 160 Кб

AMD Athlon II X4 553 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W3520 1024 Кб

AMD Athlon II X4 553 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W3520 8192 Кб

AMD Athlon II X4 553 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W3520AMD Athlon II X4 553
Два процессора появились в 2009 году
CPU похожи по части количества ядер: 4 ядра
Техпроцесс двух CPU равен 45 нанометров
Различия
Intel Xeon W3520AMD Athlon II X4 553
Xeon W3520 от бренда intel Athlon II X4 553 от бренда amd
Xeon W3520 принадлежит к семейству процессоров Xeon Athlon II X4 553 принадлежит к семейству процессоров A-series
Xeon W3520 принадлежит к линейке процессоров Xeon W Athlon II X4 553 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Xeon W3520 называется Bloomfield Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 553 называется Callisto
Xeon W3520 это серверный процессор Athlon II X4 553 это настольный процессор
Intel Xeon W3520 работает на сокете LGA1366 AMD Athlon II X4 553 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Xeon W3520 - 4,8 GT/s QPI Данные по системной шине AMD Athlon II X4 553 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Xeon W3520 сильно обгоняет в плане числа потоков, 8 против 4 Athlon II X4 553 очень сильно уступает по части кол-ва потоков, 4 против 8
Xeon W3520 не сильно отстает по части базовой частоты, 2660 МГц против 2820 Мегагерц Athlon II X4 553 немного выигрывает по части тактовой частоты, 2820 Мегагерц против 2660 Мегагерц Xeon W3520
Процессор Xeon W3520 включает чуть меньшее количество транзисторов, 731 млн против 758 млн В CPU Athlon II X4 553 чуть больше кол-во транзисторов, 758 млн против 731 млн
Xeon W3520 незначительно превосходит в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 130 Ватт Тепловое выделение Athlon II X4 553 несколько больше по сравнению с Xeon W3520, его TDP достигает 159 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Xeon W3520 незначительно выше и равен 67.9 градусов Предел допустимой температуры ядер у Athlon II X4 553 достигает 62 градусов Цельсия. Не намного уступает Xeon W3520
Xeon W3520 может использовать значительно большее количество каналов RAM чем соперник Athlon II X4 553 проигрывает в плане числа каналов RAM чем конкурент
Xeon W3520 поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кеша L1 у процессора Xeon W3520 значительно меньше чем у Athlon II X4 553 и составляет 160 Килобайт Кеш L1 у процессора Athlon II X4 553 гораздо больше в сравнении с Xeon W3520 и равняется 512 Кб
Кэш L2 у CPU Xeon W3520 намного меньше в сравнении с Athlon II X4 553 и равняется 1024 Кб Кеш 2-го уровня у CPU Athlon II X4 553 гораздо больше по сравнению с Xeon W3520 и составляет 2048 Кб
Размер кэша L3 у процессора Xeon W3520 намного больше в сравнении с Athlon II X4 553 и равен 8192 Кб Величина кеша L3 у процессора Athlon II X4 553 намного меньше в сравнении с Xeon W3520 и равен 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3520AMD Athlon II X4 553 Краткое описание
Turbo Boost 1.0- Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3520AMD Athlon II X4 553 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3520AMD Athlon II X4 553 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3520AMD Athlon II X4 553 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3520AMD Athlon II X4 553 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3520AMD Athlon II X4 553 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестов в программах, год выхода, кол-во ядер и потоков, сокет, архитектура, температурные данные, технологии авторазгона, инструкции, тактовая частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W3520 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X4 553. Модель Athlon II X4 553 в сравнении с конкурентом едва набирает 2921.45 балл.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в частности центрального процессора. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon W3520 (2756 баллов) над Athlon II X4 553 (2418 баллов). Athlon II X4 553 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon W3520 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.72 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X4 553 получает 2.76 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендер сложного 3D помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Результат проверки это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W3520 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.89 баллов. А вот сам Athlon II X4 553 набрав в этом тесте 0.57 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. В тесте будут использованы все ядра и потоки CPU при рендеринге комплексных 3д объектов. Xeon W3520 с результатом 343.41 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X4 553 сильно от него отстает получив в тесте 239.32 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon W3520 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 77.91 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X4 553 проваливает данный тест с оценкой 60.88 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3520 получил 9019 баллов, что значительно больше чем у Athlon II X4 553. В этом тесте процессор Athlon II X4 553 получает крайне низкую оценку 5098.08 баллов - по сравнению с Xeon W3520.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты на Android и iOS. Xeon W3520 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2598 баллов. А вот у его конкурента Athlon II X4 553 дела обстоят куда хуже - 1476.59 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка загружает только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в этой программе. На настоящий момент существуют более свежие варианты, : 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3520 значительно выше и составляет 93.36 Кадров/с. А вот Athlon II X4 553 плохо справился с заданием, его скорость составила 64.85 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Итоговый результат также измеряется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. Следовательно итоги тестирования реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W3520 в формате mpeg4 - результат составил 20.61 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X4 553 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 15.17 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Этот бенчмарк часто юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Xeon W3520 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4658.24 баллов. С этими задачами справился и Athlon II X4 553 показав хороший результат 3963.55 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Xeon W3520 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2613.14 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X4 553, скорость которого не превышала 1649.01 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.