BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W3505 vs Intel Xeon X3353

Сравнить процессоры Intel Xeon W3505 и Intel Xeon X3353

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W3505 против Xeon X3353

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W3505
Изменить
Intel Xeon X3353
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораW3505X3353Название модели процессора
Год2009 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаМарт 2009-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Nehalem-WSYorkfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1366LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины4.8 GT/s QPI (2400 MHz)1333 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2533 МГц2667 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн731 млн820 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67 °C71.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти30Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$57-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла263 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.8V-1.225V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X3353

2693.11

(100%)

Intel Xeon W3505

1353.2

(50,25%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X3353

2229

(100%)

Intel Xeon W3505

1130

(51%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X3353

2.51

(100%)

Intel Xeon W3505

1.57

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3505

0.76

(100%)

Intel Xeon X3353

0.6

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X3353

231.76

(100%)

Intel Xeon W3505

144.92

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3505

66.61

(100%)

Intel Xeon X3353

52.82

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X3353

5191

(100%)

Intel Xeon W3505

3923

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W3505

2242

(100%)

Intel Xeon X3353

1742

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3353

63.26

(100%)

Intel Xeon W3505

39.34

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3353

13.93

(100%)

Intel Xeon W3505

8.77

(63%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X3353

3217.6

(100%)

Intel Xeon W3505

1984.26

(62%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X3353

1784.95

(100%)

Intel Xeon W3505

1106.81

(62%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W3505 2009 г

Intel Xeon X3353 2008 г

Число ядер

Intel Xeon W3505 2 ядра

Intel Xeon X3353 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon W3505 2 потока

Intel Xeon X3353 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon W3505 2533 МГц

Intel Xeon X3353 2667 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W3505 Нет данных

Intel Xeon X3353 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon W3505 45 Нм

Intel Xeon X3353 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W3505 731 млн

Intel Xeon X3353 820 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W3505 130 Вт

Intel Xeon X3353 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W3505 67 °C

Intel Xeon X3353 71.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W3505 Нет данных

Intel Xeon X3353 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W3505 3 канала RAM

Intel Xeon X3353 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W3505 25.6 Гб/с

Intel Xeon X3353 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon W3505 Нет данных

Intel Xeon X3353 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon W3505 263 мм2

Intel Xeon X3353 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon W3505 128 Кб

Intel Xeon X3353 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W3505 512 Кб

Intel Xeon X3353 12288 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W3505 4096 Кб

Intel Xeon X3353 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W3505Intel Xeon X3353
Обе модели от фирмы intel
Обе модели процессоров относятся к одному семейству Xeon
Две модели вышли примерно в одно время
Обе модели процессоров принадлежат к серверному типу
Технологический процесс обоих процессоров равняется 45 нанометров
Различия
Intel Xeon W3505Intel Xeon X3353
Xeon W3505 принадлежит к линейке процессоров Xeon W Xeon X3353 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon W3505 называется Nehalem-WS Архитектура ядра у процессора Xeon X3353 называется Yorkfield
Intel Xeon W3505 работает на сокете LGA1366 Intel Xeon X3353 работает на сокете LGA771
Данные по системной шине Intel Xeon W3505 - 4.8 GT/s QPI (2400 MHz) Данные по системной шине Intel Xeon X3353 - 1333 MHz
Xeon W3505 серьёзно отстает по кол-ву ядер, 2 против 4 Xeon X3353 уверенно выигрывает по части числа ядер, 4 против 2
Xeon W3505 значительно проигрывает в плане числа потоков, 2 против 4 Xeon X3353 значительно выигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 2
Xeon W3505 слегка уступает в плане базовой частоты, 2533 Мегагерц в сравнение с 2667 МГц Xeon X3353 незначительно выигрывает по части частоты, 2667 МГц в сравнение с 2533 Мегагерц
Xeon W3505 имеет немного меньше транзисторов, 731 миллионов против 820 млн В CPU Xeon X3353 чуть больше число транзисторов, 820 млн против 731 миллионов
Для процессора Xeon W3505 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность доходит до 130 Вт Xeon X3353 имеет сильное превосходство по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 80 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Xeon W3505 равен 67 °C. Не значительно уступает Xeon X3353 Предел максимальной температуры ядер у Xeon X3353 немного выше и доходит до 71.4 градусов
Xeon W3505 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш первого уровня у CPU Xeon W3505 гораздо меньше чем у Xeon X3353 и составляет 128 Кб Кеш L1 у процессора Xeon X3353 гораздо больше чем у Xeon W3505 и составляет 256 Килобайт
Объем кэша L2 у процессора Xeon W3505 гораздо меньше в сравнении с Xeon X3353 и составляет 512 Килобайт Кэш L2 у CPU Xeon X3353 значительно больше в сравнении с Xeon W3505 и равняется 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3505Intel Xeon X3353 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3505Intel Xeon X3353 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3505Intel Xeon X3353 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3505Intel Xeon X3353 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3505Intel Xeon X3353 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3505Intel Xeon X3353 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных : результаты тестов всех бенчмарках, базовая частота, температурный режим, сокет, инструкции, год выхода, структура, кол-во ядер, потоков, технологии разгона, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X3353 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W3505. Модель Xeon W3505 в сравнении с конкурентом едва набирает 1353.2 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X3353 (2229 баллов) над Xeon W3505 (1130 баллов). Xeon W3505 с оценкой 1130 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Использует метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon X3353 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.51 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W3505 получает 1.57 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3D пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Итог теста это параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W3505 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.76 баллов. А вот сам Xeon X3353 набрав в этом тесте 0.6 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра центрального процессора в процессе просчета комплексных 3D объектов. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Xeon X3353 с результатом 231.76 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W3505 сильно от него отстает получив в тесте 144.92 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. При помощи этого бенчмарка проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео - контроллеров значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon W3505 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 66.61 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X3353 проваливает данный тест с оценкой 52.82 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X3353 получил 5191 балл, что значительно больше чем у Xeon W3505. В этом тесте процессор Xeon W3505 получает крайне низкую оценку 3923 балла - по сравнению с Xeon X3353.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Xeon W3505 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2242 балла. А вот у его конкурента Xeon X3353 дела обстоят куда хуже - 1742 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста использует только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие обновления, : 4v и пятая. Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X3353 значительно выше и составляет 63.26 Кадров/с. А вот Xeon W3505 плохо справился с заданием, его скорость составила 39.34 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. В результате мы получаем более хорошее качество видеофайла. По этой причине итоги проверок реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X3353 в формате mpeg4 - результат составил 13.93 Кадров/с. Его конкурент Xeon W3505 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.77 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Xeon X3353 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3217.6 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W3505 получив 1984.26 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что примерно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты делались под управлением системы Windows. Xeon X3353 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1784.95 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W3505, скорость которого не превышала 1106.81 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут оценить производительность всей системы. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.