Сравнение Xeon Platinum 8280 против EPYC 7502
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon Platinum 8280 Изменить | AMD EPYC 7502 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | EPYC | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon Platinum | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 8280 | 7502 | Название модели процессора | |
Год | 2019 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 2 апреля 2019 | 7 августа 2019 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Cascade Lake-SP | Rome | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA3647 | Socket SP3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 10.4 GT/s UPI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 28 | 32 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 56 | 64 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2700 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4000 МГц | 3350 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 205 Вт | 180 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 84 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 6 | 8 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 1 Тб | 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 140.8 Гб/с | 204.763 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 48 | 128 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $7700 | $3000 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $10009 | $2600 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 192 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 8 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 1792 Кб | 2048 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 28672 Кб | 16384 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 39424 Кб | 131072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon Platinum 8280 | AMD EPYC 7502 |
---|---|
Две модели процессоров появились в одном временном промежутке | |
Две модели процессоров принадлежат к серверному сегменту | |
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру |
Intel Xeon Platinum 8280 | AMD EPYC 7502 |
---|---|
Xeon Platinum 8280 от бренда intel | EPYC 7502 от бренда amd |
Xeon Platinum 8280 принадлежит к семейству процессоров Xeon | EPYC 7502 принадлежит к семейству процессоров EPYC |
Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8280 называется Cascade Lake-SP | Архитектура ядра у процессора EPYC 7502 называется Rome |
Intel Xeon Platinum 8280 работает на сокете LGA3647 | AMD EPYC 7502 работает на сокете Socket SP3 |
Xeon Platinum 8280 немного отстает по числу ядер, 28 против 32 | EPYC 7502 слегка превосходит в плане кол-ва ядер, 32 против 28 |
Xeon Platinum 8280 немного проигрывает по части числа потоков, 56 против 64 | EPYC 7502 немного выигрывает по части количества потоков, 64 против 56 |
Xeon Platinum 8280 немного обгоняет по части тактовой частоты, 2700 МГц против 2500 Мегагерц EPYC 7502 | EPYC 7502 немного отстает в плане базовой частоты, 2500 Мегагерц против 2700 Мегагерц |
Xeon Platinum 8280 не сильно выигрывает по части авторазгона, 4000 Мегагерц в сравнение с 3350 Мегагерц | EPYC 7502 немного проигрывает в плане частоты в авторазгоне, 3350 Мегагерц в сравнение с 4000 МГц Xeon Platinum 8280 |
N/a | EPYC 7502 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Xeon Platinum 8280 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 14 нм | EPYC 7502 в плане технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс равен 7 нм, в сравнение с 14 нм у конкурента Xeon Platinum 8280 |
Тепловыделение Xeon Platinum 8280 не сильно больше в сравнении с EPYC 7502, его TDP достигает 205 Вт | EPYC 7502 незначительно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 180 Ватт |
Xeon Platinum 8280 проигрывает по части количества каналов памяти чем конкурент EPYC 7502 | EPYC 7502 поддерживает значительно большее количество каналов RAM чем его соперник |
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8280 равен 1 Тб | Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7502 равен 4 TiB |
По пропускной способности оперативной памяти Xeon Platinum 8280 сильно отстает от соперника т.к у 140.8 Гб/сек, относительно 204.763 Гб/с у EPYC 7502 | Ширина канала ОЗУ у EPYC 7502 гораздо выше и равняется 204.763 Гб/с |
Intel Xeon Platinum 8280 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD EPYC 7502 поддерживает PCI Express версии 4.0 |
Xeon Platinum 8280 резко проигрывает в плане числа каналов PCI-e чем его конкурент | EPYC 7502 может использовать гораздо большее число каналов PCIe в сравнении с конкурентом |
Кэш первого уровня у процессора Xeon Platinum 8280 несколько меньше чем у EPYC 7502 и равен 1792 Килобайт | Кеш L1 у процессора EPYC 7502 слегка больше в сравнении с Xeon Platinum 8280 и равен 2048 Кб |
Кэш второго уровня у CPU Xeon Platinum 8280 намного больше по сравнению с EPYC 7502 и равняется 28672 Кб | Размер кеша второго уровня у CPU EPYC 7502 значительно меньше чем у Xeon Platinum 8280 и равен 16384 Кб |
Кэш L3 у процессора Xeon Platinum 8280 гораздо меньше по сравнению с EPYC 7502 и равен 39424 Килобайт | Объем кеша 3-го уровня у CPU EPYC 7502 гораздо больше в сравнении с Xeon Platinum 8280 и составляет 131072 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8280 | AMD EPYC 7502 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8280 | AMD EPYC 7502 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8280 | AMD EPYC 7502 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8280 | AMD EPYC 7502 | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8280 | AMD EPYC 7502 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8280 | AMD EPYC 7502 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований в программах, сокет, год выхода, количество ядер, потоков, базовая частота, температурные данные, инструкции, структура, технологии автоматического разгона, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7502 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon Platinum 8280. Модель Xeon Platinum 8280 в сравнении с конкурентом едва набирает 45398.56 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в частности CPU. Среди которых целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7502 (53591 балл) над Xeon Platinum 8280 (37575 баллов). Xeon Platinum 8280 с оценкой 37575 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование EPYC 7502 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 61.45 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon Platinum 8280 получает 44.7 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели проверки это параметр " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора EPYC 7502 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.59 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon Platinum 8280 набрал в этом тесте 1.53 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге высокодетализированных 3д моделей. EPYC 7502 с результатом 5302.89 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon Platinum 8280 сильно от него отстает получив в тесте 3929.93 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора EPYC 7502 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 169.28 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon Platinum 8280 проваливает данный тест с оценкой 124.44 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7502 получил 112290.17 баллов, что несколько больше чем у Xeon Platinum 8280. В этом тесте, процессор Xeon Platinum 8280 набирает свои 94319.71 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core использует один поток процессора. EPYC 7502 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 10422.91 балла. А вот у его конкурента Xeon Platinum 8280 дела обстоят куда хуже - 5174.07 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - проверка производительности CPU. 32 битная версия бенчмарка использует не более чем один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие обновления, : 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7502 значительно выше и составляет 1430.51 Кадров/с. А вот Xeon Platinum 8280 плохо справился с заданием, его скорость составила 1131.74 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. Итоговый результат тоже измеряется кадрами за секунду. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Следовательно результаты проверок реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7502 в формате mpeg4 - результат составил 336.42 Кадров/с. Его конкурент Xeon Platinum 8280 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 249.31 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. EPYC 7502 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 87345.76 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon Platinum 8280 получив 58765.15 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. EPYC 7502 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 36434.9 Кб/с. Xeon Platinum 8280 выдал скорость кодирования 32431.38 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут помочь оценить быстродействие системы. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года.