BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Bronze 3106 vs Intel Xeon Platinum 8280

Сравнить процессоры Intel Xeon Bronze 3106 и Intel Xeon Platinum 8280

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Bronze 3106 против Xeon Platinum 8280

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Bronze 3106
Изменить
Intel Xeon Platinum 8280
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon BronzeXeon PlatinumЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора31068280Название модели процессора
Год2017 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода11 июля 20172 апреля 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-SPCascade Lake-SPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647LGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s UPI10.4 GT/s UPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер828Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков856Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1700 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP85 Вт205 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра77 °C84 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2133DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти66Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб1 ТбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти102.403 Гб/с140.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4848Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$587$7700Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$306$10009Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации28Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб1792 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб28672 КбКеш второго уровня
Кэш L311264 Кб39424 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon Platinum 8280

45398.56

(100%)

Intel Xeon Bronze 3106

7892.05

(17,38%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon Platinum 8280

37575

(100%)

Intel Xeon Bronze 3106

6532

(17%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8280

44.7

(100%)

Intel Xeon Bronze 3106

6.49

(15%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Platinum 8280

1.53

(100%)

Intel Xeon Bronze 3106

0.78

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8280

3929.93

(100%)

Intel Xeon Bronze 3106

575

(15%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Platinum 8280

124.44

(100%)

Intel Xeon Bronze 3106

75

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon Platinum 8280

94319.71

(100%)

Intel Xeon Bronze 3106

11762

(12%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon Platinum 8280

5174.07

(100%)

Intel Xeon Bronze 3106

2277

(44%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8280

1131.74

(100%)

Intel Xeon Bronze 3106

163.43

(14%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon Platinum 8280

249.31

(100%)

Intel Xeon Bronze 3106

36.59

(15%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon Platinum 8280

58765.15

(100%)

Intel Xeon Bronze 3106

7958.88

(14%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon Platinum 8280

32431.38

(100%)

Intel Xeon Bronze 3106

4524.51

(14%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Bronze 3106 2017 г

Intel Xeon Platinum 8280 2019 г

Число ядер

Intel Xeon Bronze 3106 8 ядер

Intel Xeon Platinum 8280 28 ядер

Число потоков

Intel Xeon Bronze 3106 8 потоков

Intel Xeon Platinum 8280 56 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon Bronze 3106 1700 МГц

Intel Xeon Platinum 8280 2700 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Bronze 3106 Нет данных

Intel Xeon Platinum 8280 4000 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Bronze 3106 14 Нм

Intel Xeon Platinum 8280 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Bronze 3106 Нет данных

Intel Xeon Platinum 8280 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Bronze 3106 85 Вт

Intel Xeon Platinum 8280 205 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Bronze 3106 77 °C

Intel Xeon Platinum 8280 84 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Bronze 3106 Нет данных

Intel Xeon Platinum 8280 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Bronze 3106 6 каналов RAM

Intel Xeon Platinum 8280 6 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Bronze 3106 102.403 Гб/с

Intel Xeon Platinum 8280 140.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon Bronze 3106 48 линий PCIe

Intel Xeon Platinum 8280 48 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon Bronze 3106 Нет данных

Intel Xeon Platinum 8280 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon Bronze 3106 512 Кб

Intel Xeon Platinum 8280 1792 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Bronze 3106 8192 Кб

Intel Xeon Platinum 8280 28672 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Bronze 3106 11264 Кб

Intel Xeon Platinum 8280 39424 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Bronze 3106Intel Xeon Platinum 8280
Обе модели CPU от бренда intel
Два процессора относятся к одному классу Xeon
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к серверному сегменту
Обе модели работают на разъеме LGA3647
Техпроцесс двух процессоров равен 14 нм
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 6
Оба процессора обеспечивают работу PCI-e версии 3.0
Рассматриваемые CPU поддерживают одинаковое количество линий PCIe - 48
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon Bronze 3106Intel Xeon Platinum 8280
Xeon Bronze 3106 принадлежит к линейке процессоров Xeon Bronze Xeon Platinum 8280 принадлежит к линейке процессоров Xeon Platinum
Архитектура ядра у процессора Xeon Bronze 3106 называется Skylake-SP Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8280 называется Cascade Lake-SP
Данные по системной шине Intel Xeon Bronze 3106 - 9.6 GT/s UPI Данные по системной шине Intel Xeon Platinum 8280 - 10.4 GT/s UPI
Xeon Bronze 3106 значительно отстает в плане кол-ва ядер, 8 против 28 Xeon Platinum 8280 значительно превосходит в плане количества ядер, 28 против 8
Xeon Bronze 3106 очень сильно проигрывает по части кол-ва потоков, 8 против 56 Xeon Platinum 8280 ощутимо выигрывает в плане числа потоков, 56 против 8
Xeon Bronze 3106 значительно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1700 МГц в сравнение с 2700 МГц Xeon Platinum 8280 уверенно выигрывает по части частоты, 2700 МГц в сравнение с 1700 Мегагерц у соперника
Xeon Bronze 3106 превосходит в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 85 Вт Для модели Xeon Platinum 8280 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность достигает 205 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Xeon Bronze 3106 составляет 77 градусов. Не намного отстав от соперника Xeon Platinum 8280 Предел максимальной температуры ядер у Xeon Platinum 8280 незначительно выше и равен 84 градусов Цельсия
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Bronze 3106 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8280 равен 1 Тб
По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon Bronze 3106 сильно отстает от конкурента так как у 102.403 Гб/сек, относительно 140.8 Гб/сек у Xeon Platinum 8280 Пропускная способность оперативной памяти у Xeon Platinum 8280 намного выше и равняется 140.8 Gb/s
Размер кэша L1 у CPU Xeon Bronze 3106 намного меньше по сравнению с Xeon Platinum 8280 и равен 512 Кб Кеш L1 у CPU Xeon Platinum 8280 значительно больше в сравнении с Xeon Bronze 3106 и равен 1792 Килобайт
Кэш L2 у CPU Xeon Bronze 3106 значительно меньше по сравнению с Xeon Platinum 8280 и равен 8192 Кб Кеш L2 у процессора Xeon Platinum 8280 гораздо больше чем у Xeon Bronze 3106 и равен 28672 Кб
Кеш L3 у CPU Xeon Bronze 3106 значительно меньше в сравнении с Xeon Platinum 8280 и равен 11264 Килобайт Размер кеша L3 у процессора Xeon Platinum 8280 гораздо больше в сравнении с Xeon Bronze 3106 и равен 39424 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Bronze 3106Intel Xeon Platinum 8280 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Bronze 3106Intel Xeon Platinum 8280 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Bronze 3106Intel Xeon Platinum 8280 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Bronze 3106Intel Xeon Platinum 8280 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Bronze 3106Intel Xeon Platinum 8280 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Bronze 3106Intel Xeon Platinum 8280 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) Расширения транзакционной синхронизации.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований во программах, температурные данные, инструкции, частота, количество ядер и потоков, технологии авторазгона, год выпуска, сокет, структура, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon Platinum 8280 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon Bronze 3106. Модель Xeon Bronze 3106 в сравнении с конкурентом едва набирает 7892.05 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon Platinum 8280 (37575 баллов) над Xeon Bronze 3106 (6532 балла). Xeon Bronze 3106 с оценкой 6532 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac. Версия Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon Platinum 8280 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 44.7 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon Bronze 3106 получает 6.49 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, производится просчет сложного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат теста это параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon Platinum 8280 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.53 балл. А вот сам Xeon Bronze 3106 набрав в этом тесте 0.78 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера комплексных 3д объектов. Xeon Platinum 8280 с результатом 3929.93 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon Bronze 3106 сильно от него отстает получив в тесте 575 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon Platinum 8280 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 124.44 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon Bronze 3106 проваливает данный тест с оценкой 75 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon Platinum 8280 получил 94319.71 баллов, что значительно больше чем у Xeon Bronze 3106. В этом тесте процессор Xeon Bronze 3106 получает крайне низкую оценку 11762 балла - по сравнению с Xeon Platinum 8280.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Xeon Platinum 8280 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5174.07 балла. А вот у его конкурента Xeon Bronze 3106 дела обстоят куда хуже - 2277 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста использует всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые обновления, 4v и пятая. У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon Platinum 8280 значительно выше и составляет 1131.74 Кадров/с. А вот Xeon Bronze 3106 плохо справился с заданием, его скорость составила 163.43 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Поэтому итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon Platinum 8280 в формате mpeg4 - результат составил 249.31 Кадров/с. Его конкурент Xeon Bronze 3106 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 36.59 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Xeon Platinum 8280 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 58765.15 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon Bronze 3106 получив 7958.88 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Xeon Platinum 8280 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 32431.38 Кб/с. От него сильно отстал Xeon Bronze 3106, скорость которого не превышала 4524.51 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.