Сравнение EPYC 7301 против EPYC 7502
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7301 Изменить | AMD EPYC 7502 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | EPYC | EPYC | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 7301 | 7502 | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 июня 2017 | 7 августа 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Naples | Rome | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket SP3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 16 | 32 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 32 | 64 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2700 МГц | 3350 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4800 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 155 Вт | 180 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 DDR4-2400 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 8 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 2 TiB | 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 170.671 Гб/с | 204.763 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | 128 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1500 | $3000 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $825 | $2600 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 213 мм2 | 192 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 16384 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 65536 Кб | 131072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7301 | AMD EPYC 7502 |
|---|---|
| Обе модели от бренда amd | |
| Два процессора принадлежат к единому семейству EPYC | |
| Обе модели процессоров вышли в одно время | |
| Два процессора принадлежат к серверному сегменту | |
| Обе модели CPU работают на разъеме Socket SP3 | |
| Данные процессоры имеют встроенную возможность оверклокинга | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 8 | |
| Представленные CPU поддерживают одинаковое число каналов PCI-Express - 128 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| AMD EPYC 7301 | AMD EPYC 7502 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора EPYC 7301 называется Naples | Архитектура ядра у процессора EPYC 7502 называется Rome |
| EPYC 7301 серьёзно уступает по числу ядер, 16 против 32 | EPYC 7502 серьёзно выигрывает по части количества ядер, 32 против 16 |
| EPYC 7301 ощутимо проигрывает в плане кол-ва потоков, 32 против 64 | EPYC 7502 ощутимо обгоняет в плане количества потоков, 64 против 32 |
| EPYC 7301 слегка проигрывает по части частоты, 2200 Мегагерц против 2500 МГц | EPYC 7502 немного выигрывает в плане тактовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 2200 МГц EPYC 7301 |
| EPYC 7301 не сильно отстает в плане турбо частоты, 2700 Мегагерц против 3350 МГц | EPYC 7502 не сильно выигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 3350 МГц против 2700 Мегагерц у конкурента |
| EPYC 7301 менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 14 нм | EPYC 7502 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс составляет 7 нанометров, в сравнение с 14 нм у конкурента EPYC 7301 |
| EPYC 7301 немного обгоняет по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 155 Ватт | Расчетная мощность EPYC 7502 несколько больше по сравнению с соперником, его TDP составляет 180 Ватт |
| Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7301 равен 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7502 равен 4 TiB |
| Пропускная способность ОЗУ у EPYC 7301 немного ниже чем у EPYC 7502 и равняется 170.671 Гб/сек | Ширина канала ОЗУ у EPYC 7502 немного выше и составляет 204.763 Гб/с |
| AMD EPYC 7301 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD EPYC 7502 поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| У процессора EPYC 7301 площадь кристалла чуть больше и составляет 213 мм квадратных | У модели EPYC 7502 площадь кристалла чуть меньше и равняется 192 мм2 |
| Кэш 1-го уровня у процессора EPYC 7301 значительно меньше в сравнении с EPYC 7502 и равен 1536 Кб | Кеш 1-го уровня у CPU EPYC 7502 гораздо больше по сравнению с EPYC 7301 и равняется 2048 Килобайт |
| Кеш 2-го уровня у CPU EPYC 7301 намного меньше в сравнении с EPYC 7502 и равняется 8192 Килобайт | Кеш 2-го уровня у CPU EPYC 7502 значительно больше по сравнению с EPYC 7301 и составляет 16384 Кб |
| Величина кеша L3 у процессора EPYC 7301 значительно меньше в сравнении с EPYC 7502 и составляет 65536 Килобайт | Кеш третьего уровня у процессора EPYC 7502 намного больше чем у EPYC 7301 и составляет 131072 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7301 | AMD EPYC 7502 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7301 | AMD EPYC 7502 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7301 | AMD EPYC 7502 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7301 | AMD EPYC 7502 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7301 | AMD EPYC 7502 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как результаты тестирований в программах, технологии автоматического разгона, сокет, год выхода, инструкции, температурный режим, кол-во ядер и потоков, частота, архитектура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7502 по большинству параметров превосходит своего соперника EPYC 7301. Модель EPYC 7301 в сравнении с конкурентом едва набирает 21532.3 балла.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик можно упомянуть проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7502 (53591 балл) над EPYC 7301 (14991 балл). EPYC 7301 с оценкой 14991 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование EPYC 7502 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 61.45 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как EPYC 7301 получает 14.04 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели проверки это параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для EPYC 7502 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.59 балл. А вот сам EPYC 7301 набрав в этом тесте 0.72 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. В тесте будут задействованы все ядра и потоки процессора в процессе рендеринга детализированных 3д объектов. EPYC 7502 с результатом 5302.89 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7301 сильно от него отстает получив в тесте 1226.33 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора EPYC 7502 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 169.28 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7301 проваливает данный тест с оценкой 77.79 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7502 получил 112290.17 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7301. В этом тесте процессор EPYC 7301 получает крайне низкую оценку 20040 баллов - по сравнению с EPYC 7502.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. EPYC 7502 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 10422.91 балла. А вот у его конкурента EPYC 7301 дела обстоят куда хуже - 3268 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Основное предназначение - тест эффективности CPU. Single Core версия бенчмарка задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в данной программе. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые обновления, : пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7502 значительно выше и составляет 1430.51 Кадров/с. А вот EPYC 7301 плохо справился с заданием, его скорость составила 326.2 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Конечный результат тоже определяется в кадрах в секунду. А это значит, что итоги тестов реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7502 в формате mpeg4 - результат составил 336.42 Кадров/с. Его конкурент EPYC 7301 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 75.32 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Этот тест нередко используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. EPYC 7502 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 87345.76 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор EPYC 7301 получив 18669.72 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки делались под управлением системы Виндовс. EPYC 7502 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 36434.9 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7301, скорость которого не превышала 8110.04 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.
