Сравнение Xeon Platinum 8280 против EPYC 7402
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon Platinum 8280 Изменить | AMD EPYC 7402 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | EPYC | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon Platinum | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 8280 | 7402 | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 апреля 2019 | 7 августа 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cascade Lake-SP | Rome | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA3647 | Socket SP3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 10.4 GT/s UPI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 28 | 24 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 56 | 48 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2700 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4000 МГц | 3350 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 205 Вт | 180 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 84 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 6 | 8 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 1 Тб | 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 140.8 Гб/с | 204.763 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 48 | 128 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $7700 | $3487 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $10009 | $1783 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 192 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 8 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1792 Кб | 1536 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 28672 Кб | 12288 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 39424 Кб | 131072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon Platinum 8280 | AMD EPYC 7402 |
|---|---|
| Обе модели процессоров появились в 2019 году | |
| Обе модели процессоров принадлежат к серверному типу | |
| Обе модели поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Xeon Platinum 8280 | AMD EPYC 7402 |
|---|---|
| Xeon Platinum 8280 от бренда intel | EPYC 7402 от бренда amd |
| Xeon Platinum 8280 принадлежит к семейству процессоров Xeon | EPYC 7402 принадлежит к семейству процессоров EPYC |
| Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8280 называется Cascade Lake-SP | Архитектура ядра у процессора EPYC 7402 называется Rome |
| Intel Xeon Platinum 8280 работает на сокете LGA3647 | AMD EPYC 7402 работает на сокете Socket SP3 |
| Xeon Platinum 8280 не сильно выигрывает в плане кол-ва ядер, 28 против 24 | EPYC 7402 незначительно отстает по числу ядер, 24 против 28 |
| Xeon Platinum 8280 не сильно превосходит в плане количества потоков, 56 против 48 | EPYC 7402 немного уступает по части числа потоков, 48 против 56 |
| Xeon Platinum 8280 не сильно уступает по части тактовой частоты, 2700 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц | EPYC 7402 немного обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2800 МГц против 2700 Мегагерц у конкурента Xeon Platinum 8280 |
| Xeon Platinum 8280 незначительно обгоняет в плане турбо частоты, 4000 Мегагерц против 3350 МГц EPYC 7402 | EPYC 7402 слегка проигрывает по части частоты в авторазгоне, 3350 МГц против 4000 МГц Xeon Platinum 8280 |
| N/a | EPYC 7402 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon Platinum 8280 менее технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и составляет 14 нм | EPYC 7402 в плане технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс равен 7 нм, против 14 нанометров у соперника Xeon Platinum 8280 |
| Тепловое выделение Xeon Platinum 8280 незначительно больше по сравнению с EPYC 7402, его TDP доходит до 205 Ватт | EPYC 7402 несколько превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 180 Вт |
| Xeon Platinum 8280 уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем его соперник EPYC 7402 | EPYC 7402 поддерживает значительно большее количество каналов оперативной памяти чем соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8280 равен 1 Тб | Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7402 равен 4 TiB |
| По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon Platinum 8280 сильно отстает от соперника так как у 140.8 Гб/с, против 204.763 Гб/сек у EPYC 7402 | Ширина канала оперативной памяти у EPYC 7402 гораздо выше и составляет 204.763 Gb/s |
| Intel Xeon Platinum 8280 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD EPYC 7402 поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Xeon Platinum 8280 уступает по части числа линий PCI-Express чем его соперник | EPYC 7402 поддерживает гораздо большее число линий PCI-Express в сравнении с конкурентом |
| Кеш L1 у процессора Xeon Platinum 8280 слегка больше чем у EPYC 7402 и составляет 1792 Кб | Кэш 1-го уровня у CPU EPYC 7402 немного меньше чем у Xeon Platinum 8280 и равен 1536 Килобайт |
| Величина кэша 2-го уровня у процессора Xeon Platinum 8280 намного больше по сравнению с EPYC 7402 и равняется 28672 Кб | Кеш 2-го уровня у CPU EPYC 7402 значительно меньше в сравнении с Xeon Platinum 8280 и равняется 12288 Килобайт |
| Размер кеша 3-го уровня у CPU Xeon Platinum 8280 гораздо меньше в сравнении с EPYC 7402 и равняется 39424 Кб | Кеш 3-го уровня у процессора EPYC 7402 значительно больше в сравнении с Xeon Platinum 8280 и равен 131072 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8280 | AMD EPYC 7402 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8280 | AMD EPYC 7402 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8280 | AMD EPYC 7402 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8280 | AMD EPYC 7402 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8280 | AMD EPYC 7402 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8280 | AMD EPYC 7402 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестирований в программах, год выхода, количество ядер и потоков, частота, инструкции, сокет, температурный режим, технологии, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7402 не сильно превосходит своего соперника Xeon Platinum 8280. Сам же процессор Xeon Platinum 8280 смог набрать 45398.56 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7402 (45684 балла) над Xeon Platinum 8280 (37575 баллов). Xeon Platinum 8280 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в ОС Windows, Mac. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование EPYC 7402 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 52.24 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon Platinum 8280 получает свои 44.7 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Показатели теста - параметр " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора EPYC 7402 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.81 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon Platinum 8280 набрал в этом тесте 1.53 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. В диагностике будут использованы все потоки и ядра CPU в процессе просчета высокополигональных 3D объектов. EPYC 7402 с оценкой 4538.91 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon Platinum 8280 набирая 3929.93 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. При помощи этой программы проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора EPYC 7402 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 190.88 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon Platinum 8280 проваливает данный тест с оценкой 124.44 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7402 получил 96110.17 баллов, что несколько больше чем у Xeon Platinum 8280. В этом тесте, процессор Xeon Platinum 8280 набирает свои 94319.71 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. EPYC 7402 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 11823.27 балла. А вот у его конкурента Xeon Platinum 8280 дела обстоят куда хуже - 5174.07 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это тестирование эффективности процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие обновления, актуальные четвертая и пятая. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в данной бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7402 чуть выше чем у Xeon Platinum 8280, и составила 1225.72 Кадров/с. Xeon Platinum 8280 смог набрать 1131.74 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. В итоге получается более высокое качество видео. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Конечный показатель тоже определяется в кадрах в секунду. По этой причине итоги тестов реально отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором EPYC 7402 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 286.95 Кадров/с. В то время как Xeon Platinum 8280 незначительно отстал с результатом 249.31 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. EPYC 7402 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 74451.8 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon Platinum 8280 получив 58765.15 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что почти 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверки производились под управлением Windows. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Xeon Platinum 8280 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 32431.38 Кб/с. EPYC 7402 выдал скорость кодирования 30844.84 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.
