BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 7272 vs AMD EPYC 7402

Сравнить процессоры AMD EPYC 7272 и AMD EPYC 7402

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 7272 против EPYC 7402

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 7272
Изменить
AMD EPYC 7402
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровEPYCEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора72727402Название модели процессора
Год2019 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода7 августа 20197 августа 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RomeRomeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket SP3Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1224Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2448Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3200 МГц3350 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм7 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP120 Вт180 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-3200DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти88Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 TiB4 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти204.763 Гб/с204.763 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express4.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe128128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$2986$3487Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$625$1783Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла192 мм2192 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации22Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб1536 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L365536 Кб131072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7402

48628.01

(100%)

AMD EPYC 7272

31962.02

(65,73%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7402

45684

(100%)

AMD EPYC 7272

26446

(58%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7402

52.24

(100%)

AMD EPYC 7272

30.28

(58%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7272

2.07

(100%)

AMD EPYC 7402

1.81

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7402

4538.91

(100%)

AMD EPYC 7272

2627.19

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7272

222.09

(100%)

AMD EPYC 7402

190.88

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 7402

96110.17

(100%)

AMD EPYC 7272

55449.17

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 7272

13815.59

(100%)

AMD EPYC 7402

11823.27

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7402

1225.72

(100%)

AMD EPYC 7272

706.85

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7402

286.95

(100%)

AMD EPYC 7272

166.59

(58%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7402

74451.8

(100%)

AMD EPYC 7272

42956.08

(58%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7402

30844.84

(100%)

AMD EPYC 7272

17860.04

(58%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 7272 2019 г

AMD EPYC 7402 2019 г

Число ядер

AMD EPYC 7272 12 ядер

AMD EPYC 7402 24 ядра

Число потоков

AMD EPYC 7272 24 потока

AMD EPYC 7402 48 потоков

Тактовая частота

AMD EPYC 7272 2900 МГц

AMD EPYC 7402 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 7272 3200 МГц

AMD EPYC 7402 3350 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 7272 7 Нм

AMD EPYC 7402 7 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 7272 Нет данных

AMD EPYC 7402 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 7272 120 Вт

AMD EPYC 7402 180 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 7272 Нет данных

AMD EPYC 7402 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 7272 Нет данных

AMD EPYC 7402 Нет данных

Число каналов памяти

AMD EPYC 7272 8 каналов RAM

AMD EPYC 7402 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 7272 204.763 Гб/с

AMD EPYC 7402 204.763 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD EPYC 7272 128 линий PCIe

AMD EPYC 7402 128 линий PCIe

Размер кристалла

AMD EPYC 7272 192 мм2

AMD EPYC 7402 192 мм2

Кеш L1

AMD EPYC 7272 768 Кб

AMD EPYC 7402 1536 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 7272 6144 Кб

AMD EPYC 7402 12288 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 7272 65536 Кб

AMD EPYC 7402 131072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 7272AMD EPYC 7402
Две модели CPU от компании amd
Оба процессора относятся к единому семейству EPYC
Оба процессора были выпущены в 2019 г
Оба процессора произведены на базе одной архитектуры ядра Rome
Обе модели принадлежат к серверному сегменту
Два процессора работают на сокете Socket SP3
Процессоры имеют встроенную возможность оверклокинга
Технологический процесс этих CPU составляет 7 нанометров
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 8
Максимальный объем ОЗУ у этих моделей равняется 4 TiB
Предельная ширина канала оперативной памяти у двух моделей составляет 204.763 Gb/s
Две модели обеспечивают работу PCI-e версии 4.0
Рассматриваемые процессоры могут использовать одинаковое число каналов PCI-e - 128
Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
У двух процессоров площадь кристалла составляет 192 мм2
Различия
AMD EPYC 7272AMD EPYC 7402
EPYC 7272 ощутимо уступает в кол-ве ядер, 12 против 24 EPYC 7402 значительно выигрывает по части количества ядер, 24 против 12
EPYC 7272 значительно проигрывает в плане количества потоков, 24 против 48 EPYC 7402 уверенно обгоняет в плане кол-ва потоков, 48 против 24
EPYC 7272 немного обгоняет по части частоты, 2900 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц у соперника EPYC 7402 EPYC 7402 слегка отстает по части тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 2900 Мегагерц
EPYC 7272 слегка отстает по части авторазгона, 3200 Мегагерц в сравнение с 3350 МГц EPYC 7402 EPYC 7402 немного выигрывает в плане частоты в авторазгоне, 3350 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц у конкурента
EPYC 7272 имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 120 Вт Для модели EPYC 7402 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение составляет 180 Ватт
Кеш L1 у процессора EPYC 7272 намного меньше по сравнению с EPYC 7402 и составляет 768 Кб Кеш первого уровня у процессора EPYC 7402 значительно больше чем у EPYC 7272 и равняется 1536 Кб
Кэш L2 у процессора EPYC 7272 значительно меньше по сравнению с EPYC 7402 и равен 6144 Килобайт Кэш L2 у процессора EPYC 7402 значительно больше в сравнении с EPYC 7272 и равняется 12288 Килобайт
Объем кеша L3 у процессора EPYC 7272 гораздо меньше по сравнению с EPYC 7402 и составляет 65536 Кб Кэш третьего уровня у процессора EPYC 7402 гораздо больше чем у EPYC 7272 и равняется 131072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7272AMD EPYC 7402 Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7272AMD EPYC 7402 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7272AMD EPYC 7402 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7272AMD EPYC 7402 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7272AMD EPYC 7402 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7272AMD EPYC 7402 Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований в бенчмарках, технологии авторазгона, год выхода, кол-во ядер, потоков, инструкции, сокет, структура, температурные данные, частота, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7402 по большинству параметров превосходит своего соперника EPYC 7272. Модель EPYC 7272 в сравнении с конкурентом едва набирает 31962.02 балла.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки данных компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди тестов существуют сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7402 (45684 балла) над EPYC 7272 (26446 баллов). EPYC 7272 с оценкой 26446 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование EPYC 7402 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 52.24 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как EPYC 7272 получает 30.28 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3D пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Результат проверки - значение " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора EPYC 7272 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.07 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам EPYC 7402 набрал в этом тесте 1.81 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Программа подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки ЦП при просчете сложных 3D объектов. EPYC 7402 с результатом 4538.91 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7272 сильно от него отстает получив в тесте 2627.19 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. В ней проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора EPYC 7272 в программе Cinebench R15 показал результат 222.09 балла, немного опередив конкурента. Получив 190.88 баллов в этом тесте EPYC 7402 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7402 получил 96110.17 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7272. В этом тесте процессор EPYC 7272 получает крайне низкую оценку 55449.17 баллов - по сравнению с EPYC 7402.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. EPYC 7272 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 13815.59 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам EPYC 7402 тоже показал хорошую оценку 11823.27 балла, немного уступив место модели EPYC 7272.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это тестирование производительности CPU. 32-bit версия теста загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые обновления, 5v и 4v. У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7402 значительно выше и составляет 1225.72 Кадров/с. А вот EPYC 7272 плохо справился с заданием, его скорость составила 706.85 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Потому результаты проверок реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7402 в формате mpeg4 - результат составил 286.95 Кадров/с. Его конкурент EPYC 7272 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 166.59 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. EPYC 7402 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 74451.8 балл. Хуже справился с этим заданием процессор EPYC 7272 получив 42956.08 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. EPYC 7402 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 30844.84 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7272, скорость которого не превышала 17860.04 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.