BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W-3265 vs AMD EPYC 7402

Сравнить процессоры Intel Xeon W-3265 и AMD EPYC 7402

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W-3265 против EPYC 7402

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W-3265
Изменить
AMD EPYC 7402
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора32657402Название модели процессора
Год2019 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 июня 20197 августа 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cascade LakeRomeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер2424Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков4848Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4600 МГц3350 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP205 Вт180 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра78 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти68Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1 Тб4 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти140.8 Гб/с204.763 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe64128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$4035$3487Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$3349$1783Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-192 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11536 Кб1536 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L224576 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L333792 Кб131072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7402

48628.01

(100%)

Intel Xeon W-3265

41773.21

(85,9%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7402

45684

(100%)

Intel Xeon W-3265

30105

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7402

52.24

(100%)

Intel Xeon W-3265

35.9

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7402

1.81

(100%)

Intel Xeon W-3265

1.42

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7402

4538.91

(100%)

Intel Xeon W-3265

3164.75

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7402

190.88

(100%)

Intel Xeon W-3265

116.89

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 7402

96110.17

(100%)

Intel Xeon W-3265

75176.25

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 7402

11823.27

(100%)

Intel Xeon W-3265

4877.4

(41%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7402

1225.72

(100%)

Intel Xeon W-3265

905.51

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7402

286.95

(100%)

Intel Xeon W-3265

199.56

(70%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7402

74451.8

(100%)

Intel Xeon W-3265

47192.46

(63%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7402

30844.84

(100%)

Intel Xeon W-3265

25836

(84%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W-3265 2019 г

AMD EPYC 7402 2019 г

Число ядер

Intel Xeon W-3265 24 ядра

AMD EPYC 7402 24 ядра

Число потоков

Intel Xeon W-3265 48 потоков

AMD EPYC 7402 48 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon W-3265 2700 МГц

AMD EPYC 7402 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W-3265 4600 МГц

AMD EPYC 7402 3350 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon W-3265 14 Нм

AMD EPYC 7402 7 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W-3265 Нет данных

AMD EPYC 7402 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W-3265 205 Вт

AMD EPYC 7402 180 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W-3265 78 °C

AMD EPYC 7402 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W-3265 Нет данных

AMD EPYC 7402 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W-3265 6 каналов RAM

AMD EPYC 7402 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W-3265 140.8 Гб/с

AMD EPYC 7402 204.763 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon W-3265 64 линии PCIe

AMD EPYC 7402 128 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon W-3265 Нет данных

AMD EPYC 7402 192 мм2

Кеш L1

Intel Xeon W-3265 1536 Кб

AMD EPYC 7402 1536 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W-3265 24576 Кб

AMD EPYC 7402 12288 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W-3265 33792 Кб

AMD EPYC 7402 131072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W-3265AMD EPYC 7402
Обе модели процессоров появились в 2019 г
Обе модели CPU принадлежат к серверному типу
CPU имеют сходства в плане количества ядер: 24 ядра
Обе модели имеют по 48 потоков
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый размер кеша первого 1536 Килобайт
Различия
Intel Xeon W-3265AMD EPYC 7402
Xeon W-3265 от бренда intel EPYC 7402 от бренда amd
Xeon W-3265 принадлежит к семейству процессоров Xeon EPYC 7402 принадлежит к семейству процессоров EPYC
Архитектура ядра у процессора Xeon W-3265 называется Cascade Lake Архитектура ядра у процессора EPYC 7402 называется Rome
Intel Xeon W-3265 работает на сокете LGA3647 AMD EPYC 7402 работает на сокете Socket SP3
Xeon W-3265 незначительно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2700 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц EPYC 7402 незначительно превосходит по части тактовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 2700 МГц у соперника
Xeon W-3265 уверенно превосходит в плане частоты в режиме авторазгона, 4600 Мегагерц в сравнение с 3350 Мегагерц у соперника EPYC 7402 сильно отстает в плане турбо частоты, 3350 Мегагерц против 4600 Мегагерц
N/a EPYC 7402 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon W-3265 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равен 14 нм EPYC 7402 по части технологичности значительно обгоняет, его технический процесс составляет 7 нм, против 14 нм у соперника Xeon W-3265
Тепловыделение Xeon W-3265 не сильно больше по сравнению с конкурентом, его TDP доходит до 205 Вт EPYC 7402 незначительно обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равен 180 Ватт
Xeon W-3265 уступает в плане количества каналов памяти чем конкурент EPYC 7402 поддерживает намного большее количество каналов памяти чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3265 равен 1 Тб Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7402 равен 4 TiB
По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon W-3265 сильно отстает от соперника так как у 140.8 гигабайт в секунду, относительно 204.763 Гб/с у EPYC 7402 Пропускная способность ОЗУ у EPYC 7402 намного выше и равна 204.763 Gb/s
Intel Xeon W-3265 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD EPYC 7402 поддерживает PCI Express версии 4.0
Xeon W-3265 резко проигрывает по части числа каналов PCI-e в сравнении с соперником EPYC 7402 поддерживает значительно большее число линий PCI-e в сравнении с соперником
Кеш L2 у CPU Xeon W-3265 гораздо больше в сравнении с EPYC 7402 и равен 24576 Килобайт Кэш L2 у процессора EPYC 7402 гораздо меньше по сравнению с Xeon W-3265 и равен 12288 Килобайт
Кэш третьего уровня у CPU Xeon W-3265 намного меньше в сравнении с EPYC 7402 и составляет 33792 Кб Величина кэша третьего уровня у процессора EPYC 7402 гораздо больше чем у Xeon W-3265 и равняется 131072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-3265AMD EPYC 7402 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-3265AMD EPYC 7402 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-3265AMD EPYC 7402 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-3265AMD EPYC 7402 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-3265AMD EPYC 7402 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W-3265AMD EPYC 7402 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : итоги тестирований в бенчмарках, год выхода, кол-во ядер и потоков, технологии разгона, инструкции, архитектура, базовая частота, температурный режим, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7402 не сильно превосходит своего соперника Xeon W-3265. Сам же процессор Xeon W-3265 смог набрать 41773.21 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7402 (45684 балла) над Xeon W-3265 (30105 баллов). Xeon W-3265 с оценкой 30105 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование EPYC 7402 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 52.24 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W-3265 получает 35.9 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Результат проверки это значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для EPYC 7402 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.81 балл. А вот сам Xeon W-3265 набрав в этом тесте 1.42 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут использованы все потоки и ядра процессора при рендере сложных 3D объектов. EPYC 7402 с результатом 4538.91 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W-3265 сильно от него отстает получив в тесте 3164.75 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора EPYC 7402 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 190.88 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W-3265 проваливает данный тест с оценкой 116.89 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7402 получил 96110.17 баллов, что значительно больше чем у Xeon W-3265. В этом тесте процессор Xeon W-3265 получает крайне низкую оценку 75176.25 баллов - по сравнению с EPYC 7402.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. EPYC 7402 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 11823.27 балла. А вот у его конкурента Xeon W-3265 дела обстоят куда хуже - 4877.4 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка использует одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые версии, пятая и четвертая. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых есть показатели по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7402 значительно выше и составляет 1225.72 Кадров/с. А вот Xeon W-3265 плохо справился с заданием, его скорость составила 905.51 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Конечный результат тоже измеряется в кадрах в секунду. По этой причине итоги проверок реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7402 в формате mpeg4 - результат составил 286.95 Кадров/с. Его конкурент Xeon W-3265 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 199.56 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест нередко используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. EPYC 7402 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 74451.8 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W-3265 получив 47192.46 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. EPYC 7402 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 30844.84 Кб/с. Xeon W-3265 выдал скорость кодирования 25836 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.