Сравнение Xeon L5335 против Phenom II X2 B60
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon L5335 Изменить | AMD Phenom II X2 B60 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon L | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | L5335 | B60 | Название модели процессора | |
| Год | 2007 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июля 2007 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Clovertown | Deneb | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA771 | Socket AM2+, Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1333 MHz FSB | 2200 MHz 16-bit HT (4.4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 582 млн | 738 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 50 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 60 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $193 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 1.1V-1.25V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon L5335 | AMD Phenom II X2 B60 |
|---|---|
| Два процессора были выпущены в одно время | |
| Intel Xeon L5335 | AMD Phenom II X2 B60 |
|---|---|
| Xeon L5335 от бренда intel | Phenom II X2 B60 от бренда amd |
| Xeon L5335 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Phenom II X2 B60 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Xeon L5335 принадлежит к линейке процессоров Xeon L | Phenom II X2 B60 принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора Xeon L5335 называется Clovertown | Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 B60 называется Deneb |
| Xeon L5335 это серверный процессор | Phenom II X2 B60 это настольный процессор |
| Intel Xeon L5335 работает на сокете LGA771 | AMD Phenom II X2 B60 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2 |
| Данные по системной шине Intel Xeon L5335 - 1333 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Phenom II X2 B60 - 2200 MHz 16-bit HT (4.4 GT/s) |
| Xeon L5335 значительно выигрывает по части количества ядер, 4 против 2 | Phenom II X2 B60 сильно проигрывает в количестве ядер, 2 против 4 |
| Xeon L5335 серьёзно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 2 | Phenom II X2 B60 значительно проигрывает по части количества потоков, 2 против 4 |
| Xeon L5335 очень сильно уступает по части тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 3300 МГц | Phenom II X2 B60 значительно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3300 МГц против 2000 Мегагерц Xeon L5335 |
| Xeon L5335 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нанометров | Phenom II X2 B60 по части технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равняется 45 нм, в сравнение с 65 нм у конкурента Xeon L5335 |
| Модель Xeon L5335 имеет намного меньше транзисторов, 582 млн против 738 млн | В модели процессора Phenom II X2 B60 намного больше транзисторов, 738 миллионов против 582 миллионов |
| Xeon L5335 уверенно обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 50 Ватт | Для модели Phenom II X2 B60 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность равно 95 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Xeon L5335 доходит до 60 градусов Цельсия. Не значительно уступает Phenom II X2 B60 | Предел допустимой температуры ядер у Phenom II X2 B60 незначительно выше и равняется 70 °C |
| Xeon L5335 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш первого уровня у процессора Xeon L5335 значительно меньше чем у Phenom II X2 B60 и равняется 256 Кб | Кэш L1 у CPU Phenom II X2 B60 гораздо больше по сравнению с Xeon L5335 и составляет 512 Килобайт |
| Кеш 2-го уровня у CPU Xeon L5335 гораздо больше по сравнению с Phenom II X2 B60 и равен 8192 Килобайт | Размер кэша второго уровня у CPU Phenom II X2 B60 гораздо меньше по сравнению с Xeon L5335 и равен 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon L5335 | AMD Phenom II X2 B60 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon L5335 | AMD Phenom II X2 B60 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon L5335 | AMD Phenom II X2 B60 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon L5335 | AMD Phenom II X2 B60 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon L5335 | AMD Phenom II X2 B60 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon L5335 | AMD Phenom II X2 B60 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных, таких как результаты тестов во бенчмарках, инструкции, архитектура, технологии разгона, кол-во ядер и потоков, год выпуска, тактовая частота, сокет, температурный режим, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X2 B60 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon L5335. Модель Xeon L5335 в сравнении с конкурентом едва набирает 2068.09 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и центрального процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X2 B60 (2357 баллов) над Xeon L5335 (1678 баллов). Xeon L5335 с оценкой 1678 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II X2 B60 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.7 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon L5335 получает 1.92 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат проверки - параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X2 B60 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.12 балл. А вот сам Xeon L5335 набрав в этом тесте 0.45 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера высокополигональных 3D объектов. Бенчмарк идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Phenom II X2 B60 с результатом 234.53 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon L5335 сильно от него отстает получив в тесте 175.18 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. При его использовании проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 B60 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 122.41 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon L5335 проваливает данный тест с оценкой 39.96 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X2 B60 получил 4977.2 баллов, что несколько больше чем у Xeon L5335. В этом тесте, процессор Xeon L5335 набирает свои 3998 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core использует 1 поток. Phenom II X2 B60 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3329.98 баллов. А вот у его конкурента Xeon L5335 дела обстоят куда хуже - 1405 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста задействует только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Linux и на Windows. Основное назначение - тестирование быстродействия процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, актуальные 5v и четвертая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X2 B60 значительно выше и составляет 63.4 Кадров/с. А вот Xeon L5335 плохо справился с заданием, его скорость составила 48.09 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Следовательно итоги тестов реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X2 B60 в формате mpeg4 - результат составил 14.81 Кадров/с. Его конкурент Xeon L5335 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.63 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Данный тест очень часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Phenom II X2 B60 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3850.3 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon L5335 получив 2445.34 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Phenom II X2 B60 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1605.73 Кб/с. Xeon L5335 выдал скорость кодирования 1360.11 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие всей системы. Она может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. В него включена функция шифрования разделов диска на лету.
