Сравнение Xeon L5215 против Opteron 275
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon L5215 Изменить | AMD Opteron 275 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon L | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | L5215 | 275 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2005 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Wolfdale | Italy | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA771 | Socket 940 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1066 MHz FSB | 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1860 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 20 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 75 °C | 67 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 6144 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon L5215 | AMD Opteron 275 |
|---|---|
| Обе модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели CPU принадлежат к серверному типу | |
| CPU содержат по 2 ядра | |
| Две модели имеют по 2 потока | |
| Intel Xeon L5215 | AMD Opteron 275 |
|---|---|
| Xeon L5215 от бренда intel | Opteron 275 от бренда amd |
| Xeon L5215 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Opteron 275 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Xeon L5215 называется Wolfdale | Архитектура ядра у процессора Opteron 275 называется Italy |
| Intel Xeon L5215 работает на сокете LGA771 | AMD Opteron 275 работает на сокете Socket 940 |
| Данные по системной шине Intel Xeon L5215 - 1066 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Opteron 275 - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) |
| Xeon L5215 немного проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1860 МГц в сравнение с 2200 МГц | Opteron 275 не сильно обгоняет по части базовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 1860 МГц |
| Xeon L5215 по части технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равняется 45 нанометров, в сравнение с 90 нм у конкурента Opteron 275 | Opteron 275 менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 90 нанометров |
| Xeon L5215 имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 20 Вт | Для процессора Opteron 275 понадобится более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность достигает 95 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Xeon L5215 незначительно выше и равен 75 градусов | Предел возможной температуры ядер у Opteron 275 составляет 67 градусов. Не значительно отстав от Xeon L5215 |
| Величина кеша 1-го уровня у CPU Xeon L5215 значительно меньше чем у Opteron 275 и составляет 128 Килобайт | Кеш 1-го уровня у процессора Opteron 275 значительно больше по сравнению с Xeon L5215 и составляет 256 Кб |
| Величина кэша L2 у CPU Xeon L5215 намного больше в сравнении с Opteron 275 и составляет 6144 Килобайт | Размер кэша L2 у CPU Opteron 275 гораздо меньше чем у Xeon L5215 и равен 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon L5215 | AMD Opteron 275 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon L5215 | AMD Opteron 275 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon L5215 | AMD Opteron 275 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon L5215 | AMD Opteron 275 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестов всех программах, температурный режим, год выпуска, количество ядер, потоков, архитектура, инструкции, частота, технологии разгона, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon L5215 не сильно превосходит своего соперника Opteron 275. Сам же процессор Opteron 275 смог набрать 968.76 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности процессора. Среди них расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon L5215 (928 баллов) над Opteron 275 (839 баллов). Opteron 275 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon L5215 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.1 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 275 получает свои 0.95 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Результат теста - значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon L5215 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.52 баллов. А вот сам Opteron 275 набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендере комплексных 3д объектов. Идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon L5215 с оценкой 97.52 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 275 набирая 83.61 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. С помощью этого бенчмарка проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon L5215 в программе Cinebench R15 показал результат 44.3 балла, немного опередив конкурента. Получив 42.28 балла в этом тесте Opteron 275 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon L5215 получил 2321.39 балл, что значительно больше чем у Opteron 275. В этом тесте процессор Opteron 275 получает крайне низкую оценку 1758.08 баллов - по сравнению с Xeon L5215.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Xeon L5215 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1393.32 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 275 тоже показал хорошую оценку 1180.83 баллов, немного уступив место модели Xeon L5215.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Windows и на Linux. Базовое назначение - проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие версии, пятая и 4v. На нашем сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в этой программе. Более неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon L5215 чуть выше чем у Opteron 275, и составила 27.66 Кадров/с. Opteron 275 смог набрать 22.53 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Окончательный показатель также определяется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Поэтому итоги тестов реалистично оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon L5215 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.18 Кадров/с. В то время как Opteron 275 незначительно отстал с результатом 5.26 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Xeon L5215 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1460.09 баллов. С этими задачами справился и Opteron 275 показав хороший результат 1364.76 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Xeon L5215 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 803.61 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 275, скорость которого не превышала 566.3 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Она может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету.
