BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z3770 vs AMD Opteron 275

Сравнить процессоры Intel Atom Z3770 и AMD Opteron 275

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z3770 против Opteron 275

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z3770
Изменить
AMD Opteron 275
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ3770275Название модели процессора
Год2013 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода27 сентября 2013-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-TItalyМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1380Socket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz HT (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1467 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2390 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C67 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1066DDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти17.1 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$118-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$149-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 275

968.76

(100%)

Intel Atom Z3770

901.33

(93,04%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 275

839

(100%)

Intel Atom Z3770

747

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z3770

1.43

(100%)

AMD Opteron 275

0.95

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 275

0.39

(100%)

Intel Atom Z3770

0.34

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z3770

125.67

(100%)

AMD Opteron 275

83.61

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 275

42.28

(100%)

Intel Atom Z3770

34.27

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom Z3770

3035

(100%)

AMD Opteron 275

1758.08

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 275

1180.83

(100%)

Intel Atom Z3770

1054

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3770

40.49

(100%)

AMD Opteron 275

22.53

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3770

7.65

(100%)

AMD Opteron 275

5.26

(69%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom Z3770

2212

(100%)

AMD Opteron 275

1364.76

(62%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom Z3770

898

(100%)

AMD Opteron 275

566.3

(63%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z3770 2013 г

AMD Opteron 275 2005 г

Число ядер

Intel Atom Z3770 4 ядра

AMD Opteron 275 2 ядра

Число потоков

Intel Atom Z3770 4 потока

AMD Opteron 275 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom Z3770 1467 МГц

AMD Opteron 275 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z3770 2390 МГц

AMD Opteron 275 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z3770 22 Нм

AMD Opteron 275 90 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z3770 Нет данных

AMD Opteron 275 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z3770 2 Вт

AMD Opteron 275 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z3770 70 °C

AMD Opteron 275 67 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z3770 Нет данных

AMD Opteron 275 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z3770 2 канала RAM

AMD Opteron 275 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z3770 17.1 Гб/с

AMD Opteron 275 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z3770 4 линии PCIe

AMD Opteron 275 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z3770 Нет данных

AMD Opteron 275 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom Z3770 224 Кб

AMD Opteron 275 256 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z3770 2048 Кб

AMD Opteron 275 2048 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z3770 Нет данных

AMD Opteron 275 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z3770AMD Opteron 275
Обе модели вышли примерно в одном временном промежутке
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 2048 Кб
Различия
Intel Atom Z3770AMD Opteron 275
Atom Z3770 от бренда intel Opteron 275 от бренда amd
Atom Z3770 принадлежит к семейству процессоров Atom Opteron 275 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Atom Z3770 называется Bay Trail-T Архитектура ядра у процессора Opteron 275 называется Italy
Atom Z3770 это мобильный процессор Opteron 275 это серверный процессор
Intel Atom Z3770 работает на сокете BGA1380 AMD Opteron 275 работает на сокете Socket 940
Atom Z3770 сильно превосходит по части количества ядер, 4 против 2 Opteron 275 значительно отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 4
Atom Z3770 серьёзно превосходит по части кол-ва потоков, 4 против 2 Opteron 275 ощутимо уступает по части количества потоков, 2 против 4
Atom Z3770 значительно отстает по части частоты, 1467 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц Opteron 275 уверенно превосходит в плане тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 1467 Мегагерц Atom Z3770
Atom Z3770 по части технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс равен 22 нанометров, в сравнение с 90 нм у конкурента Opteron 275 Opteron 275 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 90 нанометров
Atom Z3770 сильно обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 2 Ватт Для процессора Opteron 275 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность доходит до 95 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Atom Z3770 не сильно выше и равен 70 градусов Порог возможной температуры ядер у Opteron 275 равняется 67 градусов. Не значительно уступает Atom Z3770
Atom Z3770 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у процессора Atom Z3770 несколько меньше по сравнению с Opteron 275 и равен 224 Кб Кеш L1 у CPU Opteron 275 чуть больше в сравнении с Atom Z3770 и равен 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3770AMD Opteron 275 Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3770AMD Opteron 275 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3770AMD Opteron 275 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3770AMD Opteron 275 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3770AMD Opteron 275 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Atom Z3770
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 667 МГц
Clear Video HD

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов всех бенчмарках, год выпуска, сокет, инструкции, технологии, температурный режим, количество ядер, потоков, тактовая частота, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 275 не сильно превосходит своего соперника Atom Z3770. Сам же процессор Atom Z3770 смог набрать 901.33 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для оценки данных компьютера, в частности ЦП. Среди тестов имеется целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 275 (839 баллов) над Atom Z3770 (747 баллов). Atom Z3770 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Atom Z3770 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.43 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 275 получает 0.95 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3д пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста - значение " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 275 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.39 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom Z3770 набрал в этом тесте 0.34 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦП при просчете высокополигональных 3D объектов. Atom Z3770 с результатом 125.67 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 275 сильно от него отстает получив в тесте 83.61 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео - адаптеров количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Opteron 275 в программе Cinebench R15 показал результат 42.28 балла, немного опередив конкурента. Получив 34.27 балла в этом тесте Atom Z3770 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z3770 получил 3035 баллов, что значительно больше чем у Opteron 275. В этом тесте процессор Opteron 275 получает крайне низкую оценку 1758.08 баллов - по сравнению с Atom Z3770.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии поддерживаются и планшеты и смартфоны на iOS и Android. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core использует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Opteron 275 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1180.83 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom Z3770 тоже показал хорошую оценку 1054 балла, немного уступив место модели Opteron 275.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста задействует одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые обновления, четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z3770 значительно выше и составляет 40.49 Кадров/с. А вот Opteron 275 плохо справился с заданием, его скорость составила 22.53 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Окончательный результат также измеряется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. По этой причине результаты тестирования реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom Z3770 в формате mpeg4 - результат составил 7.65 Кадров/с. Его конкурент Opteron 275 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.26 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Atom Z3770 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2212 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 275 получив 1364.76 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Atom Z3770 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 898 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 275, скорость которого не превышала 566.3 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут оценить производительность системы. Он может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.