BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z3775D vs AMD Opteron 275

Сравнить процессоры Intel Atom Z3775D и AMD Opteron 275

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z3775D против Opteron 275

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z3775D
Изменить
AMD Opteron 275
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ3775D275Название модели процессора
Год2014 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-TItalyМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1380Socket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz HT (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1490 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2410 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP2.5 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C67 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3LDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 275

968.76

(100%)

Intel Atom Z3775D

959.33

(99,03%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 275

839

(100%)

Intel Atom Z3775D

794

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z3775D

1.11

(100%)

AMD Opteron 275

0.95

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 275

0.39

(100%)

Intel Atom Z3775D

0.26

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z3775D

101.9

(100%)

AMD Opteron 275

83.61

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 275

42.28

(100%)

Intel Atom Z3775D

27.68

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom Z3775D

2739

(100%)

AMD Opteron 275

1758.08

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 275

1180.83

(100%)

Intel Atom Z3775D

1087

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3775D

27.74

(100%)

AMD Opteron 275

22.53

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3775D

6.12

(100%)

AMD Opteron 275

5.26

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom Z3775D

1396.73

(100%)

AMD Opteron 275

1364.76

(98%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom Z3775D

779.8

(100%)

AMD Opteron 275

566.3

(73%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z3775D 2014 г

AMD Opteron 275 2005 г

Число ядер

Intel Atom Z3775D 4 ядра

AMD Opteron 275 2 ядра

Число потоков

Intel Atom Z3775D 4 потока

AMD Opteron 275 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom Z3775D 1490 МГц

AMD Opteron 275 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z3775D 2410 МГц

AMD Opteron 275 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z3775D 22 Нм

AMD Opteron 275 90 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z3775D Нет данных

AMD Opteron 275 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z3775D 2.5 Вт

AMD Opteron 275 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z3775D 105 °C

AMD Opteron 275 67 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z3775D Нет данных

AMD Opteron 275 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z3775D 1 канал RAM

AMD Opteron 275 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z3775D Нет данных

AMD Opteron 275 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z3775D 4 линии PCIe

AMD Opteron 275 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z3775D Нет данных

AMD Opteron 275 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom Z3775D 224 Кб

AMD Opteron 275 256 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z3775D 2048 Кб

AMD Opteron 275 2048 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z3775D Нет данных

AMD Opteron 275 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z3775DAMD Opteron 275
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 2048 Кб
Различия
Intel Atom Z3775DAMD Opteron 275
Atom Z3775D от бренда intel Opteron 275 от бренда amd
Atom Z3775D принадлежит к семейству процессоров Atom Opteron 275 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Atom Z3775D называется Bay Trail-T Архитектура ядра у процессора Opteron 275 называется Italy
Atom Z3775D это мобильный процессор Opteron 275 это серверный процессор
Intel Atom Z3775D работает на сокете BGA1380 AMD Opteron 275 работает на сокете Socket 940
Atom Z3775D серьёзно выигрывает по части числа ядер, 4 против 2 Opteron 275 серьёзно отстает по кол-ву ядер, 2 против 4
Atom Z3775D ощутимо превосходит в плане количества потоков, 4 против 2 Opteron 275 очень сильно отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 4
Atom Z3775D сильно отстает в плане базовой частоты, 1490 Мегагерц против 2200 МГц Opteron 275 значительно превосходит по части частоты, 2200 Мегагерц против 1490 МГц у соперника
Atom Z3775D в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс составляет 22 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у конкурента Opteron 275 Opteron 275 менее технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равняется 90 нм
Atom Z3775D имеет серьезное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 2.5 Вт Для модели Opteron 275 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равно 95 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Atom Z3775D ощутимо выше и равняется 105 градусов Цельсия. И это неоспоримо серьезный + Предел возможной температуры ядер у Opteron 275 составляет 67 градусов. Не намного отстав от процессора Atom Z3775D
Atom Z3775D проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем конкурент Opteron 275 Opteron 275 может использовать значительно большее количество каналов оперативной памяти чем его соперник
Размер кэша L1 у процессора Atom Z3775D немного меньше по сравнению с Opteron 275 и равен 224 Кб Кеш первого уровня у процессора Opteron 275 чуть больше в сравнении с Atom Z3775D и составляет 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DAMD Opteron 275 Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DAMD Opteron 275 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DAMD Opteron 275 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DAMD Opteron 275 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DAMD Opteron 275 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований всех программах, структура, сокет, кол-во ядер, потоков, базовая частота, температурный режим, инструкции, год выпуска, технологии автоматического разгона, и многое другое. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Opteron 275 набирает 968.76 баллов, в то время как его соперник Atom Z3775D набрал 959.33 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦП. Среди тестов имеется проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 275 (839 баллов) над Atom Z3775D (794 балла). Atom Z3775D незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Core в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Atom Z3775D в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.11 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 275 получает свои 0.95 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3д помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат теста - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Opteron 275 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.39 баллов. А вот сам Atom Z3775D набрав в этом тесте 0.26 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки процессора в процессе просчета комплексных 3D объектов. Программа подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. Atom Z3775D с оценкой 101.9 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 275 набирая 83.61 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. При помощи этой программы проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Opteron 275 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 42.28 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z3775D проваливает данный тест с оценкой 27.68 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z3775D получил 2739 баллов, что значительно больше чем у Opteron 275. В этом тесте процессор Opteron 275 получает крайне низкую оценку 1758.08 баллов - по сравнению с Atom Z3775D.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Opteron 275 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1180.83 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom Z3775D тоже показал хорошую оценку 1087 баллов, немного уступив место модели Opteron 275.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - проверка производительности CPU. 32-bit версия бенчмарка загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в данной программе. На сегодняшний день существуют более новые варианты, 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z3775D чуть выше чем у Opteron 275, и составила 27.74 Кадров/с. Opteron 275 смог набрать 22.53 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. В результате получается более лучшее качество видеофайла. Окончательный результат также измеряется в кадрах за секунду. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. По этой причине результаты проверок реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Atom Z3775D в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.12 Кадров/с. В то время как Opteron 275 незначительно отстал с результатом 5.26 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Atom Z3775D немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1396.73 баллов. С этими задачами справился и Opteron 275 показав хороший результат 1364.76 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Atom Z3775D имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 779.8 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 275, скорость которого не превышала 566.3 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности системы. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.