BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z3795 vs Intel Xeon L5215

Сравнить процессоры Intel Atom Z3795 и Intel Xeon L5215

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z3795 против Xeon L5215

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z3795
Изменить
Intel Xeon L5215
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesXeon LЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ3795L5215Название модели процессора
Год2014 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-TWolfdaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1380LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1066 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1590 МГц1860 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2390 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт20 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C75 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom Z3795

1347.16

(100%)

Intel Xeon L5215

1107.59

(82,22%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom Z3795

1115

(100%)

Intel Xeon L5215

928

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z3795

1.55

(100%)

Intel Xeon L5215

1.1

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon L5215

0.52

(100%)

Intel Atom Z3795

0.37

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z3795

131

(100%)

Intel Xeon L5215

97.52

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon L5215

44.3

(100%)

Intel Atom Z3795

37

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom Z3795

3260

(100%)

Intel Xeon L5215

2321.39

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon L5215

1393.32

(100%)

Intel Atom Z3795

1134

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3795

42.14

(100%)

Intel Xeon L5215

27.66

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3795

8.31

(100%)

Intel Xeon L5215

6.18

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom Z3795

2146

(100%)

Intel Xeon L5215

1460.09

(68%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom Z3795

1075

(100%)

Intel Xeon L5215

803.61

(75%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z3795 2014 г

Intel Xeon L5215 2008 г

Число ядер

Intel Atom Z3795 4 ядра

Intel Xeon L5215 2 ядра

Число потоков

Intel Atom Z3795 4 потока

Intel Xeon L5215 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom Z3795 1590 МГц

Intel Xeon L5215 1860 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z3795 2390 МГц

Intel Xeon L5215 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z3795 22 Нм

Intel Xeon L5215 45 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z3795 Нет данных

Intel Xeon L5215 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z3795 2 Вт

Intel Xeon L5215 20 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z3795 105 °C

Intel Xeon L5215 75 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z3795 Нет данных

Intel Xeon L5215 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z3795 2 канала RAM

Intel Xeon L5215 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z3795 Нет данных

Intel Xeon L5215 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z3795 4 линии PCIe

Intel Xeon L5215 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z3795 Нет данных

Intel Xeon L5215 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom Z3795 224 Кб

Intel Xeon L5215 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z3795 2048 Кб

Intel Xeon L5215 6144 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z3795 Нет данных

Intel Xeon L5215 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z3795Intel Xeon L5215
Обе модели CPU от компании intel
Обе модели были выпущены в одном временном промежутке
Различия
Intel Atom Z3795Intel Xeon L5215
Atom Z3795 принадлежит к семейству процессоров Atom Xeon L5215 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Atom Z3795 принадлежит к линейке процессоров Atom Z-series Xeon L5215 принадлежит к линейке процессоров Xeon L
Архитектура ядра у процессора Atom Z3795 называется Bay Trail-T Архитектура ядра у процессора Xeon L5215 называется Wolfdale
Atom Z3795 это мобильный процессор Xeon L5215 это серверный процессор
Intel Atom Z3795 работает на сокете BGA1380 Intel Xeon L5215 работает на сокете LGA771
Atom Z3795 ощутимо превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 2 Xeon L5215 ощутимо уступает в числе ядер, 2 против 4
Atom Z3795 уверенно выигрывает в плане числа потоков, 4 против 2 Xeon L5215 очень сильно уступает по части кол-ва потоков, 2 против 4
Atom Z3795 не сильно отстает в плане базовой частоты, 1590 МГц против 1860 МГц Xeon L5215 слегка выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1860 Мегагерц против 1590 Мегагерц у соперника
Atom Z3795 в плане технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс равняется 22 нм, против 45 нанометров у соперника Xeon L5215 Xeon L5215 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров
Atom Z3795 имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 2 Ватт Для Xeon L5215 понадобится более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность равно 20 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Atom Z3795 значительно выше и равен 105 градусов Цельсия. И это неоспоримо значимый плюс Предел максимальной температуры ядер у Xeon L5215 достигает 75 градусов. Не намного уступает модели Atom Z3795
Кеш L1 у процессора Atom Z3795 значительно больше в сравнении с Xeon L5215 и равен 224 Килобайт Размер кэша 1-го уровня у CPU Xeon L5215 гораздо меньше в сравнении с Atom Z3795 и равняется 128 Килобайт
Величина кеша второго уровня у процессора Atom Z3795 гораздо меньше в сравнении с Xeon L5215 и равняется 2048 Кб Кэш 2-го уровня у CPU Xeon L5215 значительно больше по сравнению с Atom Z3795 и составляет 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3795Intel Xeon L5215 Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3795Intel Xeon L5215 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3795Intel Xeon L5215 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3795Intel Xeon L5215 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестов всех бенчмарках, год выпуска, инструкции, архитектура, кол-во ядер и потоков, температурные данные, технологии, частота, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom Z3795 не сильно превосходит своего соперника Xeon L5215. Сам же процессор Xeon L5215 смог набрать 1107.59 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и процессора. Среди диагностик присутствуют шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom Z3795 (1115 баллов) над Xeon L5215 (928 баллов). Xeon L5215 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Atom Z3795 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.55 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon L5215 получает 1.1 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат проверки - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon L5215 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.52 баллов. А вот сам Atom Z3795 набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга детализированных 3D моделей. Atom Z3795 с результатом 131 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon L5215 сильно от него отстает получив в тесте 97.52 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. С использованием этого бенчмарка проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon L5215 в программе Cinebench R15 показал результат 44.3 балла, немного опередив конкурента. Получив 37 баллов в этом тесте Atom Z3795 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z3795 получил 3260 баллов, что значительно больше чем у Xeon L5215. В этом тесте процессор Xeon L5215 получает крайне низкую оценку 2321.39 балл - по сравнению с Atom Z3795.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Xeon L5215 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1393.32 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom Z3795 тоже показал хорошую оценку 1134 балла, немного уступив место модели Xeon L5215.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы задействует не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые обновления, актуальные четвертая и пятая. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду является результатом теста. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z3795 значительно выше и составляет 42.14 Кадров/с. А вот Xeon L5215 плохо справился с заданием, его скорость составила 27.66 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. По этой причине итоги проверок реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom Z3795 в формате mpeg4 - результат составил 8.31 Кадров/с. Его конкурент Xeon L5215 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.18 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Данный бенчмарк часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Atom Z3795 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2146 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon L5215 получив 1460.09 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Atom Z3795 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1075 Кб/с. От него сильно отстал Xeon L5215, скорость которого не превышала 803.61 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.