Сравнение Xeon E5620 против Xeon W3580
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5620 Изменить | Intel Xeon W3580 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | E5620 | W3580 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 16 марта 2010 | Август 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Westmere-EP | Bloomfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5,86 GT/s QPI | 6,4 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2660 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1170 млн | 731 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 80 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 77.6 °C | 67.9 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 288 Гб | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 32 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $41 | $216 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $35 | $215 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 239 мм2 | 263 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.75V-1.35V | 0.8V-1.375V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 12288 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5620 | Intel Xeon W3580 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Два процессора принадлежат к единому классу Xeon | |
| Оба процессора вышли в одно время | |
| Обе модели процессоров принадлежат к серверному типу | |
| Две модели CPU работают на разъеме LGA1366 | |
| Процессоры содержат по 4 ядра | |
| Два процессора имеют по 8 потоков | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 3 | |
| Две модели поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый объем кеша уровня L2 1024 Кб | |
| Intel Xeon E5620 | Intel Xeon W3580 |
|---|---|
| Xeon E5620 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon W3580 принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5620 называется Westmere-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon W3580 называется Bloomfield |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5620 - 5,86 GT/s QPI | Данные по системной шине Intel Xeon W3580 - 6,4 GT/s QPI |
| Xeon E5620 ощутимо отстает по части частоты, 2400 Мегагерц против 3300 Мегагерц | Xeon W3580 ощутимо выигрывает по части частоты, 3300 Мегагерц против 2400 Мегагерц у конкурента Xeon E5620 |
| Xeon E5620 сильно уступает в плане turbo частоты, 2660 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц Xeon W3580 | Xeon W3580 серьёзно превосходит по части частоты в режиме авторазгона, 3600 МГц в сравнение с 2660 МГц |
| Xeon E5620 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 32 нм, в сравнение с 45 нм у Xeon W3580 | Xeon W3580 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров |
| В модели процессора Xeon E5620 значительно больше транзисторов, 1170 млн против 731 млн | Xeon W3580 содержит значительно меньше транзисторов, 731 млн против 1170 миллионов |
| Xeon E5620 имеет серьезное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 80 Ватт | Для модели Xeon W3580 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равняется 130 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5620 слегка выше и составляет 77.6 градусов Цельсия | Предел максимальной температуры ядер у Xeon W3580 равняется 67.9 градусов. Не значительно отстав от соперника Xeon E5620 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5620 равен 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3580 равен 24 Гб |
| По пропускной способности ОЗУ Xeon E5620 серьезно отстает от конкурента поскольку у 25.6 Гб/сек, против 32 Gb/s у Xeon W3580 | Пропускная способность ОЗУ у Xeon W3580 гораздо выше и равняется 32 Gb/s |
| У процессора Xeon E5620 площадь кристалла чуть меньше и равняется 239 кв.мм | У Xeon W3580 площадь кристалла немного больше и равна 263 кв.мм |
| Допустимое напряжение ядра у Xeon E5620 равно 0.75V-1.35V | Допустимое напряжение ядра у Xeon W3580 равно 0.8V-1.375V |
| Кеш 1-го уровня у CPU Xeon E5620 значительно больше в сравнении с Xeon W3580 и равен 256 Килобайт | Кэш L1 у CPU Xeon W3580 значительно меньше по сравнению с Xeon E5620 и равняется 160 Килобайт |
| Кеш L3 у CPU Xeon E5620 намного больше чем у Xeon W3580 и равняется 12288 Килобайт | Кэш L3 у CPU Xeon W3580 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5620 и составляет 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5620 | Intel Xeon W3580 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5620 | Intel Xeon W3580 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5620 | Intel Xeon W3580 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5620 | Intel Xeon W3580 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5620 | Intel Xeon W3580 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5620 | Intel Xeon W3580 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | 40 бит | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как результаты тестирований в программах, тактовая частота, год выхода, технологии автоматического разгона, количество ядер и потоков, инструкции, сокет, структура, температурный режим, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon W3580 не сильно превосходит своего соперника Xeon E5620. Сам же процессор Xeon E5620 смог набрать 4481.26 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки данных компьютера, в частности ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5620 (3709 баллов) над Xeon W3580 (3471 балл). Xeon W3580 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon E5620 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 5.01 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon W3580 получает свои 4.55 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели теста это значение " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5620 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.19 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon W3580 набрал в этом тесте 1.08 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета высокодетализированных 3д объектов. Бенчмарк идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. Xeon E5620 с оценкой 461.31 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon W3580 набирая 417.61 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5620 в программе Cinebench R15 показал результат 104.62 балла, немного опередив конкурента. Получив 94.66 балла в этом тесте Xeon W3580 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5620 получил 12007 баллов, что несколько больше чем у Xeon W3580. В этом тесте, процессор Xeon W3580 набирает свои 10649 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Xeon E5620 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3385 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon W3580 тоже показал хорошую оценку 3102 балла, немного уступив место модели Xeon E5620.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное назначение - тестирование быстродействия процессоров. 32-bit версия бенчмарка использует лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых есть результаты по проверке в этой программе. Сегодня существуют более свежие обновления, актуальные пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5620 чуть выше чем у Xeon W3580, и составила 124.54 Кадров/с. Xeon W3580 смог набрать 113.1 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Полученный результат показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. В итоге получается более высокое качество видео. Именно поэтому результаты проверок реально отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5620 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 27.72 Кадров/с. В то время как Xeon W3580 незначительно отстал с результатом 24.92 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест очень часто используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Xeon E5620 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 6286.03 баллов. С этими задачами справился и Xeon W3580 показав хороший результат 5694.3 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что почти 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки происходили под управлением Windows. Xeon E5620 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3515.05 Кб/с. Xeon W3580 выдал скорость кодирования 3166.14 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X.
