Сравнение Atom C3758 против Xeon E5620
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom C3758 Изменить | Intel Xeon E5620 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom C-series | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | C3758 | E5620 | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 15 августа 2017 | 16 марта 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Denverton | Westmere-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1310 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 5,86 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2660 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 1170 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 80 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 82 °C | 77.6 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR4-2133 | DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 256 Гб | 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 34.134 Гб/с | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 20 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $782 | $41 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $193 | $35 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 239 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.75V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 448 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 16384 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom C3758 | Intel Xeon E5620 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы intel | |
| Обе модели были выпущены в одном временном промежутке | |
| Две модели процессоров принадлежат к серверному сегменту | |
| Два процессора имеют по 8 потоков | |
| Обе модели поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Atom C3758 | Intel Xeon E5620 |
|---|---|
| Atom C3758 принадлежит к семейству процессоров Atom | Xeon E5620 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Atom C3758 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series | Xeon E5620 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
| Архитектура ядра у процессора Atom C3758 называется Denverton | Архитектура ядра у процессора Xeon E5620 называется Westmere-EP |
| Intel Atom C3758 работает на сокете BGA1310 | Intel Xeon E5620 работает на сокете LGA1366 |
| Atom C3758 значительно выигрывает в плане кол-ва ядер, 8 против 4 | Xeon E5620 ощутимо отстает по кол-ву ядер, 4 против 8 |
| Atom C3758 немного проигрывает в плане частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц | Xeon E5620 немного выигрывает в плане базовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц Atom C3758 |
| Atom C3758 по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у конкурента Xeon E5620 | Xeon E5620 менее технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равняется 32 нм |
| Atom C3758 имеет серьезное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 25 Ватт | Для модели Xeon E5620 нужна будет более мощное охлаждение, так как его TDP доходит до 80 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Atom C3758 незначительно выше и достигает 82 °C | Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5620 достигает 77.6 °C. Не намного отстав от соперника Atom C3758 |
| Atom C3758 проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем его соперник | Xeon E5620 может использовать намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем его соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Atom C3758 равен 256 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5620 равен 288 Гб |
| Пропускная способность ОЗУ у Atom C3758 значительно выше и составляет 34.134 гигабайт в секунду | По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon E5620 серьезно отстает от соперника т.к у 25.6 гигабайт в сек., против 34.134 гигабайт в секунду у Atom C3758 |
| Кеш первого уровня у процессора Atom C3758 гораздо больше в сравнении с Xeon E5620 и составляет 448 Кб | Размер кеша L1 у процессора Xeon E5620 значительно меньше чем у Atom C3758 и составляет 256 Килобайт |
| Кеш 2-го уровня у CPU Atom C3758 значительно больше в сравнении с Xeon E5620 и равен 16384 Кб | Кеш L2 у CPU Xeon E5620 гораздо меньше в сравнении с Atom C3758 и равняется 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C3758 | Intel Xeon E5620 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C3758 | Intel Xeon E5620 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C3758 | Intel Xeon E5620 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C3758 | Intel Xeon E5620 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Secure Boot | - | Безопасная загрузка. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C3758 | Intel Xeon E5620 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C3758 | Intel Xeon E5620 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| QAT (QuickAssist) | - | Быстрая помощь. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 40 бит | Расширение физического адреса. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Atom C3758 | Intel Xeon E5620 |
|---|---|---|
| Версия USB | 3 | - |
| Количество портов SATA | 16 | - |
| Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 16 | - |
| Количество USB-портов | 8 | - |
| Встроенная LAN | 4x10/2.5/1 ГбE | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов всех программах, температурный режим, кол-во ядер, потоков, сокет, год выхода, архитектура, инструкции, технологии разгона, частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5620 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom C3758. Модель Atom C3758 в сравнении с конкурентом едва набирает 3558.6 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди тестов выделяются расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom C3758 (4675 баллов) над Xeon E5620 (3709 баллов). Xeon E5620 с оценкой 3709 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5620 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 5.01 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom C3758 получает свои 4.67 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог проверки это значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5620 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.19 балл. А вот сам Atom C3758 набрав в этом тесте 0.56 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков. В тестировании будут использованы все ядра и потоки процессора в процессе рендеринга высокодетализированных 3D моделей. Xeon E5620 с оценкой 461.31 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom C3758 набирая 422.08 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических - контроллеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5620 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 104.62 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C3758 проваливает данный тест с оценкой 48.08 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5620 получил 12007 баллов, что значительно больше чем у Atom C3758. В этом тесте процессор Atom C3758 получает крайне низкую оценку 8157 баллов - по сравнению с Xeon E5620.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Xeon E5620 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3385 баллов. А вот у его конкурента Atom C3758 дела обстоят куда хуже - 1532 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы использует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие версии, : пятая и 4v. На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в этой программе. Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5620 чуть выше чем у Atom C3758, и составила 124.54 Кадров/с. Atom C3758 смог набрать 117.2 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. По итогу получается более высокое качество видео. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. А это значит, что итоги проверок реально отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5620 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 27.72 Кадров/с. В то время как Atom C3758 незначительно отстал с результатом 25.77 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Данный тест часто используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Xeon E5620 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 6286.03 баллов. С этими задачами справился и Atom C3758 показав хороший результат 5987.23 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты делались под управлением Виндовс. Xeon E5620 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3515.05 Кб/с. Atom C3758 выдал скорость кодирования 3288.34 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. Он может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X.
