BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5607 vs AMD FX-670K

Сравнить процессоры Intel Xeon E5607 и AMD FX-670K

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5607 против FX-670K

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5607
Изменить
AMD FX-670K
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE5607670KНазвание модели процессора
Год2011 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 февраля 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Westmere-EPRichlandМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1366Socket FM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины4,8 GT/s QPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2260 МГц3700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-4300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1170 млн1300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра77.6 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
DDR3Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти32Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$333-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$135-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла239 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.75V-1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации2-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-670K

3331.76

(100%)

Intel Xeon E5607

3245.26

(97,4%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-670K

2969

(100%)

Intel Xeon E5607

2686

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-670K

3.39

(100%)

Intel Xeon E5607

3.02

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5607

0.71

(100%)

AMD FX-670K

0.7

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-670K

293.98

(100%)

Intel Xeon E5607

274.25

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-670K

87.52

(100%)

Intel Xeon E5607

62.62

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-670K

6258.21

(100%)

Intel Xeon E5607

6134

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-670K

2371.96

(100%)

Intel Xeon E5607

2004

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-670K

79.83

(100%)

Intel Xeon E5607

75.17

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-670K

18.62

(100%)

Intel Xeon E5607

16.66

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-670K

4845.92

(100%)

Intel Xeon E5607

3837.13

(79%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5607

2134.29

(100%)

AMD FX-670K

2027.08

(95%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5607 2011 г

AMD FX-670K 2014 г

Число ядер

Intel Xeon E5607 4 ядра

AMD FX-670K 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5607 4 потока

AMD FX-670K 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon E5607 2260 МГц

AMD FX-670K 3700 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5607 Нет данных

AMD FX-670K 4300 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5607 32 Нм

AMD FX-670K 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5607 1170 млн

AMD FX-670K 1300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5607 80 Вт

AMD FX-670K 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5607 77.6 °C

AMD FX-670K Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5607 Нет данных

AMD FX-670K Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5607 3 канала RAM

AMD FX-670K 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5607 25.6 Гб/с

AMD FX-670K Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5607 Нет данных

AMD FX-670K 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5607 239 мм2

AMD FX-670K Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5607 256 Кб

AMD FX-670K 192 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5607 1024 Кб

AMD FX-670K 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5607 8192 Кб

AMD FX-670K Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5607AMD FX-670K
Оба процессора появились в одном временном промежутке
Процессоры идентичны по части числа ядер: 4 ядра
Две модели процессоров имеют по 4 потока
Технологический процесс данных процессоров равняется 32 нм
Различия
Intel Xeon E5607AMD FX-670K
Xeon E5607 от бренда intel FX-670K от бренда amd
Xeon E5607 принадлежит к семейству процессоров Xeon FX-670K принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора Xeon E5607 называется Westmere-EP Архитектура ядра у процессора FX-670K называется Richland
Xeon E5607 это серверный процессор FX-670K это настольный процессор
Intel Xeon E5607 работает на сокете LGA1366 AMD FX-670K работает на сокете Socket FM2
Xeon E5607 серьёзно уступает в плане частоты, 2260 Мегагерц против 3700 Мегагерц FX-670K уверенно превосходит в плане тактовой частоты, 3700 МГц против 2260 Мегагерц
N/a FX-670K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5607 включает чуть меньше транзисторов, 1170 миллионов против 1300 млн В CPU FX-670K немного больше число транзисторов, 1300 миллионов против 1170 млн
Тепловая мощность Xeon E5607 несколько больше по сравнению с конкурентом, его TDP составляет 80 Ватт FX-670K не сильно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равен 65 Ватт
Xeon E5607 может использовать намного большее кол-во каналов памяти чем соперник FX-670K проигрывает в плане количества каналов RAM чем его соперник Xeon E5607
Xeon E5607 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у CPU Xeon E5607 гораздо больше чем у FX-670K и равняется 256 Кб Размер кэша первого уровня у CPU FX-670K намного меньше по сравнению с Xeon E5607 и составляет 192 Килобайт
Размер кэша 2-го уровня у CPU Xeon E5607 значительно меньше по сравнению с FX-670K и равняется 1024 Килобайт Кэш L2 у процессора FX-670K гораздо больше чем у Xeon E5607 и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5607AMD FX-670K Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5607AMD FX-670K Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5607AMD FX-670K Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5607AMD FX-670K Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5607AMD FX-670K Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5607AMD FX-670K Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 40 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов всех бенчмарках, инструкции, структура, температурный режим, год выпуска, сокет, технологии автоматического разгона, количество ядер, потоков, частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор FX-670K не сильно превосходит своего соперника Xeon E5607. Сам же процессор Xeon E5607 смог набрать 3245.26 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора FX-670K (2969 баллов) над Xeon E5607 (2686 баллов). Xeon E5607 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование FX-670K в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.39 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5607 получает свои 3.02 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Результат теста это параметр " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5607 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.71 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам FX-670K набрал в этом тесте 0.7 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Программа подходит для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки ЦП при просчете детализированных 3D моделей. FX-670K с оценкой 293.98 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5607 набирая 274.25 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео - адаптеров количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора FX-670K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 87.52 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5607 проваливает данный тест с оценкой 62.62 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-670K получил 6258.21 баллов, что несколько больше чем у Xeon E5607. В этом тесте, процессор Xeon E5607 набирает свои 6134 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. FX-670K получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2371.96 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5607 тоже показал хорошую оценку 2004 балла, немного уступив место модели FX-670K.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Linux и на Windows. Основное назначение - тестирование производительности CPU. Single Core версия теста загружает одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие варианты, : четвертая и пятая. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-670K чуть выше чем у Xeon E5607, и составила 79.83 Кадров/с. Xeon E5607 смог набрать 75.17 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Конечный результат также определяется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. По итогу получается более высокого качества видеофайл. А это значит, что итоги тестов реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором FX-670K в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 18.62 Кадров/с. В то время как Xeon E5607 незначительно отстал с результатом 16.66 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот бенчмарк часто юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. FX-670K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4845.92 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5607 получив 3837.13 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что примерно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки происходили под управлением Виндовс. Xeon E5607 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2134.29 Кб/с. FX-670K выдал скорость кодирования 2027.08 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. Он может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.