BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G3930 vs Intel Xeon E5607

Сравнить процессоры Intel Celeron G3930 и Intel Xeon E5607

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G3930 против Xeon E5607

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G3930
Изменить
Intel Xeon E5607
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG3930E5607Название модели процессора
Год2017 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 января 201714 февраля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Kaby Lake-SWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1151-1LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI4,8 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц2260 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP51 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C77.6 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 610-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR4-2133
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти23Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$197$333Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$42$135Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5607

3245.26

(100%)

Intel Celeron G3930

2740.23

(84,44%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5607

2686

(100%)

Intel Celeron G3930

2271

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5607

3.02

(100%)

Intel Celeron G3930

2.8

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G3930

1.28

(100%)

Intel Xeon E5607

0.71

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5607

274.25

(100%)

Intel Celeron G3930

256.94

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3930

112.97

(100%)

Intel Xeon E5607

62.62

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron G3930

6226

(100%)

Intel Xeon E5607

6134

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G3930

3690

(100%)

Intel Xeon E5607

2004

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5607

75.17

(100%)

Intel Celeron G3930

70.31

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5607

16.66

(100%)

Intel Celeron G3930

15.38

(92%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5607

3837.13

(100%)

Intel Celeron G3930

3529.59

(92%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5607

2134.29

(100%)

Intel Celeron G3930

1963.71

(92%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G3930 2017 г

Intel Xeon E5607 2011 г

Число ядер

Intel Celeron G3930 2 ядра

Intel Xeon E5607 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G3930 2 потока

Intel Xeon E5607 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G3930 2900 МГц

Intel Xeon E5607 2260 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G3930 Нет данных

Intel Xeon E5607 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron G3930 14 Нм

Intel Xeon E5607 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G3930 Нет данных

Intel Xeon E5607 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G3930 51 Вт

Intel Xeon E5607 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G3930 100 °C

Intel Xeon E5607 77.6 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G3930 65 °C

Intel Xeon E5607 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G3930 2 канала RAM

Intel Xeon E5607 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G3930 38.397 Гб/с

Intel Xeon E5607 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G3930 16 линий PCIe

Intel Xeon E5607 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron G3930 Нет данных

Intel Xeon E5607 239 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G3930 128 Кб

Intel Xeon E5607 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G3930 512 Кб

Intel Xeon E5607 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G3930 2048 Кб

Intel Xeon E5607 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G3930Intel Xeon E5607
Две модели процессоров от бренда intel
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron G3930Intel Xeon E5607
Celeron G3930 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon E5607 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron G3930 называется Kaby Lake-S Архитектура ядра у процессора Xeon E5607 называется Westmere-EP
Celeron G3930 это настольный процессор Xeon E5607 это серверный процессор
Intel Celeron G3930 работает на сокете LGA1151-1 Intel Xeon E5607 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Celeron G3930 - 8 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon E5607 - 4,8 GT/s QPI
Celeron G3930 значительно отстает в плане количества ядер, 2 против 4 Xeon E5607 значительно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron G3930 серьёзно проигрывает в плане количества потоков, 2 против 4 Xeon E5607 уверенно превосходит в плане числа потоков, 4 против 2
Celeron G3930 значительно обгоняет в плане базовой частоты, 2900 Мегагерц против 2260 Мегагерц Xeon E5607 Xeon E5607 ощутимо проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2260 МГц в сравнение с 2900 Мегагерц
Celeron G3930 по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у Xeon E5607 Xeon E5607 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и равен 32 нм
Celeron G3930 ощутимо выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 51 Ватт Для модели Xeon E5607 потребуется более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность составляет 80 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron G3930 значительно выше и составляет 100 °C. И это неоспоримо значимый плюс Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5607 равняется 77.6 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору Celeron G3930
Celeron G3930 уступает в плане количества каналов RAM чем конкурент Xeon E5607 Xeon E5607 поддерживает значительно большее кол-во каналов RAM чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G3930 равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5607 равен 288 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Celeron G3930 намного выше и составляет 38.397 Gb/s По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon E5607 сильно отстает от конкурента поскольку у 25.6 гигабайт в сек., против 38.397 Гб/с у Celeron G3930
Размер кеша 1-го уровня у CPU Celeron G3930 значительно меньше по сравнению с Xeon E5607 и равен 128 Кб Объем кеша L1 у CPU Xeon E5607 гораздо больше чем у Celeron G3930 и равняется 256 Кб
Величина кеша L2 у CPU Celeron G3930 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5607 и равняется 512 Килобайт Кэш L2 у процессора Xeon E5607 гораздо больше в сравнении с Celeron G3930 и равен 1024 Килобайт
Кеш L3 у CPU Celeron G3930 намного меньше по сравнению с Xeon E5607 и составляет 2048 Килобайт Кеш 3-го уровня у процессора Xeon E5607 гораздо больше чем у Celeron G3930 и равняется 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3930Intel Xeon E5607 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3930Intel Xeon E5607 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3930Intel Xeon E5607 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3930Intel Xeon E5607 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3930Intel Xeon E5607 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3930Intel Xeon E5607 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G3930
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G3930
Максимальное количество мониторов 3
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G3930
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron G3930
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестирований во всех бенчмарках, технологии разгона, год выхода, инструкции, температурный режим, частота, кол-во ядер и потоков, структура, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5607 не сильно превосходит своего соперника Celeron G3930. Сам же процессор Celeron G3930 смог набрать 2740.23 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5607 (2686 баллов) над Celeron G3930 (2271 балл). Celeron G3930 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5607 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.02 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron G3930 получает свои 2.8 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат проверки это параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G3930 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.28 балл. А вот сам Xeon E5607 набрав в этом тесте 0.71 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета комплексных 3д моделей. Идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5607 с оценкой 274.25 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron G3930 набирая 256.94 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических - адаптеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G3930 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 112.97 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5607 проваливает данный тест с оценкой 62.62 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G3930 получил 6226 баллов, что несколько больше чем у Xeon E5607. В этом тесте, процессор Xeon E5607 набирает свои 6134 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core использует один поток. Celeron G3930 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3690 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5607 дела обстоят куда хуже - 2004 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это тест производительности процессоров. 32-bit версия бенчмарка задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, : 5v и четвертая. Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5607 чуть выше чем у Celeron G3930, и составила 75.17 Кадров/с. Celeron G3930 смог набрать 70.31 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Полученный результат показатель также определяется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. По этой причине результаты тестирования реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5607 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 16.66 Кадров/с. В то время как Celeron G3930 незначительно отстал с результатом 15.38 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Xeon E5607 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3837.13 баллов. С этими задачами справился и Celeron G3930 показав хороший результат 3529.59 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Xeon E5607 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2134.29 Кб/с. Celeron G3930 выдал скорость кодирования 1963.71 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.