BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G3950 vs Intel Xeon E5607

Сравнить процессоры Intel Celeron G3950 и Intel Xeon E5607

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G3950 против Xeon E5607

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G3950
Изменить
Intel Xeon E5607
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG3950E5607Название модели процессора
Год2017 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 января 201714 февраля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Kaby Lake-SWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1151-1LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI4,8 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц2260 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP51 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C77.6 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 610-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR4-2400
DDR4-2133
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти23Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$56$333Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$52$135Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5607

3245.26

(100%)

Intel Celeron G3950

2862.25

(88,2%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5607

2686

(100%)

Intel Celeron G3950

2369

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5607

3.02

(100%)

Intel Celeron G3950

2.65

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G3950

1.2

(100%)

Intel Xeon E5607

0.71

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5607

274.25

(100%)

Intel Celeron G3950

228

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3950

127

(100%)

Intel Xeon E5607

62.62

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5607

6134

(100%)

Intel Celeron G3950

5676

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G3950

3351

(100%)

Intel Xeon E5607

2004

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5607

75.17

(100%)

Intel Celeron G3950

66.65

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5607

16.66

(100%)

Intel Celeron G3950

14.75

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5607

3837.13

(100%)

Intel Celeron G3950

3230.81

(84%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5607

2134.29

(100%)

Intel Celeron G3950

1823.48

(85%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G3950 2017 г

Intel Xeon E5607 2011 г

Число ядер

Intel Celeron G3950 2 ядра

Intel Xeon E5607 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G3950 2 потока

Intel Xeon E5607 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G3950 3000 МГц

Intel Xeon E5607 2260 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G3950 Нет данных

Intel Xeon E5607 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron G3950 14 Нм

Intel Xeon E5607 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G3950 Нет данных

Intel Xeon E5607 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G3950 51 Вт

Intel Xeon E5607 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G3950 100 °C

Intel Xeon E5607 77.6 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G3950 65 °C

Intel Xeon E5607 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G3950 2 канала RAM

Intel Xeon E5607 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G3950 38.397 Гб/с

Intel Xeon E5607 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G3950 16 линий PCIe

Intel Xeon E5607 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron G3950 Нет данных

Intel Xeon E5607 239 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G3950 128 Кб

Intel Xeon E5607 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G3950 512 Кб

Intel Xeon E5607 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G3950 2048 Кб

Intel Xeon E5607 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G3950Intel Xeon E5607
Обе модели от бренда intel
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Две модели поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron G3950Intel Xeon E5607
Celeron G3950 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon E5607 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron G3950 называется Kaby Lake-S Архитектура ядра у процессора Xeon E5607 называется Westmere-EP
Celeron G3950 это настольный процессор Xeon E5607 это серверный процессор
Intel Celeron G3950 работает на сокете LGA1151-1 Intel Xeon E5607 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Celeron G3950 - 8 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon E5607 - 4,8 GT/s QPI
Celeron G3950 серьёзно проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 Xeon E5607 серьёзно превосходит по части числа ядер, 4 против 2
Celeron G3950 значительно уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 Xeon E5607 серьёзно обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2
Celeron G3950 сильно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 2260 Мегагерц у соперника Xeon E5607 Xeon E5607 ощутимо проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2260 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц
Celeron G3950 по части технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равняется 14 нм, против 32 нанометров у соперника Xeon E5607 Xeon E5607 менее технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и равен 32 нм
Celeron G3950 значительно превосходит по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 51 Вт Для Xeon E5607 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность составляет 80 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron G3950 намного выше и равняется 100 °C. И это несомненно весомый плюс Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5607 составляет 77.6 градусов Цельсия. Не значительно отстав от соперника Celeron G3950
Celeron G3950 проигрывает по части числа каналов памяти чем соперник Xeon E5607 Xeon E5607 поддерживает значительно большее число каналов оперативной памяти чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G3950 равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5607 равен 288 Гб
Ширина канала ОЗУ у Celeron G3950 значительно выше и равна 38.397 Gb/s По пропускной способности оперативной памяти Xeon E5607 серьезно отстает от соперника т.к у 25.6 гигабайт в сек., против 38.397 Гб/сек у Celeron G3950
Кеш L1 у процессора Celeron G3950 гораздо меньше чем у Xeon E5607 и равен 128 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU Xeon E5607 гораздо больше в сравнении с Celeron G3950 и составляет 256 Кб
Кеш L2 у CPU Celeron G3950 намного меньше в сравнении с Xeon E5607 и составляет 512 Кб Кэш 2-го уровня у CPU Xeon E5607 гораздо больше чем у Celeron G3950 и составляет 1024 Килобайт
Кэш L3 у CPU Celeron G3950 значительно меньше чем у Xeon E5607 и равняется 2048 Кб Кеш 3-го уровня у CPU Xeon E5607 значительно больше по сравнению с Celeron G3950 и составляет 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3950Intel Xeon E5607 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3950Intel Xeon E5607 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3950Intel Xeon E5607 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3950Intel Xeon E5607 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3950Intel Xeon E5607 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3950Intel Xeon E5607 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G3950
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G3950
Максимальное количество мониторов 3
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G3950
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron G3950
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестов во всех программах, сокет, год выхода, частота, архитектура, температурные данные, технологии авторазгона, инструкции, количество ядер и потоков, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5607 не сильно превосходит своего соперника Celeron G3950. Сам же процессор Celeron G3950 смог набрать 2862.25 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности процессора. Среди них сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5607 (2686 баллов) над Celeron G3950 (2369 баллов). Celeron G3950 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5607 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.02 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron G3950 получает свои 2.65 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3D помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Итог проверки это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G3950 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.2 балл. А вот сам Xeon E5607 набрав в этом тесте 0.71 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. Cinebench R15 идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки CPU в процессе рендера высокополигональных 3д моделей. Xeon E5607 с оценкой 274.25 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron G3950 набирая 228 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G3950 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 127 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5607 проваливает данный тест с оценкой 62.62 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5607 получил 6134 балла, что несколько больше чем у Celeron G3950. В этом тесте, процессор Celeron G3950 набирает свои 5676 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Celeron G3950 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3351 балл. А вот у его конкурента Xeon E5607 дела обстоят куда хуже - 2004 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тестирование производительности CPU. 32-bit версия программы нагружает лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в этой программе. На настоящий момент существуют более новые версии, актуальные 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5607 чуть выше чем у Celeron G3950, и составила 75.17 Кадров/с. Celeron G3950 смог набрать 66.65 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Следовательно результаты тестов реалистично оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5607 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 16.66 Кадров/с. В то время как Celeron G3950 незначительно отстал с результатом 14.75 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Xeon E5607 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3837.13 баллов. С этими задачами справился и Celeron G3950 показав хороший результат 3230.81 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Xeon E5607 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2134.29 Кб/с. Celeron G3950 выдал скорость кодирования 1823.48 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.