BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5606 vs Intel Xeon X3353

Сравнить процессоры Intel Xeon E5606 и Intel Xeon X3353

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5606 против Xeon X3353

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5606
Изменить
Intel Xeon X3353
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE5606X3353Название модели процессора
Год2011 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 февраля 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Westmere-EPYorkfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1366LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины4,8 GT/s QPI1333 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2130 МГц2667 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1170 млн820 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра77.6 °C71.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти30Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$177-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$46-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла239 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.75V-1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации2-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5606

3020.53

(100%)

Intel Xeon X3353

2693.11

(89,16%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5606

2500

(100%)

Intel Xeon X3353

2229

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5606

2.83

(100%)

Intel Xeon X3353

2.51

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5606

0.67

(100%)

Intel Xeon X3353

0.6

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5606

259.7

(100%)

Intel Xeon X3353

231.76

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5606

58.87

(100%)

Intel Xeon X3353

52.82

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5606

5779

(100%)

Intel Xeon X3353

5191

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5606

1899

(100%)

Intel Xeon X3353

1742

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5606

70.81

(100%)

Intel Xeon X3353

63.26

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5606

15.61

(100%)

Intel Xeon X3353

13.93

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5606

3569.83

(100%)

Intel Xeon X3353

3217.6

(90%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5606

1985.82

(100%)

Intel Xeon X3353

1784.95

(90%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5606 2011 г

Intel Xeon X3353 2008 г

Число ядер

Intel Xeon E5606 4 ядра

Intel Xeon X3353 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5606 4 потока

Intel Xeon X3353 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon E5606 2130 МГц

Intel Xeon X3353 2667 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5606 Нет данных

Intel Xeon X3353 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon E5606 32 Нм

Intel Xeon X3353 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5606 1170 млн

Intel Xeon X3353 820 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5606 80 Вт

Intel Xeon X3353 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5606 77.6 °C

Intel Xeon X3353 71.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5606 Нет данных

Intel Xeon X3353 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5606 3 канала RAM

Intel Xeon X3353 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5606 25.6 Гб/с

Intel Xeon X3353 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5606 Нет данных

Intel Xeon X3353 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5606 239 мм2

Intel Xeon X3353 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5606 256 Кб

Intel Xeon X3353 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5606 1024 Кб

Intel Xeon X3353 12288 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5606 8192 Кб

Intel Xeon X3353 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5606Intel Xeon X3353
Две модели процессоров от фирмы intel
Два процессора принадлежат к одному семейству Xeon
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Две модели принадлежат к серверному сегменту
CPU имеют сходства в плане количества ядер: 4 ядра
Две модели имеют по 4 потока
Тепловыделение двух моделей достигает 80 Вт
Процессоры имеют одинаковый объем кэша уровня L1 256 Кб
Различия
Intel Xeon E5606Intel Xeon X3353
Xeon E5606 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon X3353 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon E5606 называется Westmere-EP Архитектура ядра у процессора Xeon X3353 называется Yorkfield
Intel Xeon E5606 работает на сокете LGA1366 Intel Xeon X3353 работает на сокете LGA771
Данные по системной шине Intel Xeon E5606 - 4,8 GT/s QPI Данные по системной шине Intel Xeon X3353 - 1333 MHz
Xeon E5606 значительно уступает по части частоты, 2130 Мегагерц в сравнение с 2667 МГц Xeon X3353 серьёзно превосходит по части базовой частоты, 2667 Мегагерц в сравнение с 2130 Мегагерц Xeon E5606
Xeon E5606 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс составляет 32 нанометров, против 45 нм у конкурента Xeon X3353 Xeon X3353 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и составляет 45 нм
В CPU Xeon E5606 значительно больше транзисторов, 1170 миллионов против 820 миллионов Модель Xeon X3353 имеет намного меньше транзисторов, 820 млн против 1170 миллионов
Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5606 слегка выше и составляет 77.6 °C Предел допустимой температуры ядер у Xeon X3353 равняется 71.4 градусов Цельсия. Не намного отстает от Xeon E5606
Xeon E5606 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L2 у CPU Xeon E5606 намного меньше чем у Xeon X3353 и равен 1024 Кб Объем кеша L2 у CPU Xeon X3353 значительно больше в сравнении с Xeon E5606 и равен 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5606Intel Xeon X3353 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5606Intel Xeon X3353 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5606Intel Xeon X3353 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5606Intel Xeon X3353 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5606Intel Xeon X3353 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5606Intel Xeon X3353 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 40 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований во всех бенчмарках, кол-во ядер и потоков, структура, базовая частота, год выхода, инструкции, технологии разгона, сокет, температурные данные, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5606 не сильно превосходит своего соперника Xeon X3353. Сам же процессор Xeon X3353 смог набрать 2693.11 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5606 (2500 баллов) над Xeon X3353 (2229 баллов). Xeon X3353 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Работает в ОС Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E5606 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.83 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon X3353 получает свои 2.51 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог теста это параметр " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5606 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.67 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon X3353 набрал в этом тесте 0.6 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра процессора в процессе рендера сложных 3D моделей. Xeon E5606 с оценкой 259.7 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon X3353 набирая 231.76 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5606 в программе Cinebench R15 показал результат 58.87 баллов, немного опередив конкурента. Получив 52.82 балла в этом тесте Xeon X3353 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5606 получил 5779 баллов, что несколько больше чем у Xeon X3353. В этом тесте, процессор Xeon X3353 набирает свои 5191 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Xeon E5606 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1899 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X3353 тоже показал хорошую оценку 1742 балла, немного уступив место модели Xeon E5606.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы нагружает один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые варианты, актуальные четвертая и 5v. У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе. В данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5606 чуть выше чем у Xeon X3353, и составила 70.81 Кадров/с. Xeon X3353 смог набрать 63.26 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Итоговый результат тоже измеряется кадрами за секунду. По итогу получается более высокое качество видеофайла. По этой причине итоги тестирования реалистично оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5606 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 15.61 Кадров/с. В то время как Xeon X3353 незначительно отстал с результатом 13.93 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Xeon E5606 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3569.83 баллов. С этими задачами справился и Xeon X3353 показав хороший результат 3217.6 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Xeon E5606 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1985.82 Кб/с. Xeon X3353 выдал скорость кодирования 1784.95 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.