BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5520 vs Intel Xeon X5560

Сравнить процессоры Intel Xeon E5520 и Intel Xeon X5560

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5520 против Xeon X5560

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5520
Изменить
Intel Xeon X5560
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE5520X5560Название модели процессора
Год2009 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаМарт 2009Март 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Nehalem-EPNehalem-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1366LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5.86 GT/s QPI (2933 MHz)6.4 GT/s QPI (3200 MHz)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков88Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2267 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2533 МГц3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн731 млн731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра76 °C75 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти33Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти144 Гб144 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$101$102Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$19$44Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла263 мм2263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.75V -1.35V0.75V -1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации22Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X5560

3679

(100%)

Intel Xeon E5520

3064.03

(83,28%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X5560

3045

(100%)

Intel Xeon E5520

2514

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5560

3.91

(100%)

Intel Xeon E5520

3.21

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5560

0.93

(100%)

Intel Xeon E5520

0.76

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5560

360.22

(100%)

Intel Xeon E5520

293.18

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5560

81.82

(100%)

Intel Xeon E5520

67.44

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5560

9172

(100%)

Intel Xeon E5520

7398

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5560

2691

(100%)

Intel Xeon E5520

2120

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5560

98.16

(100%)

Intel Xeon E5520

80.43

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5560

21.66

(100%)

Intel Xeon E5520

17.76

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X5560

4971.12

(100%)

Intel Xeon E5520

4022.25

(81%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5560

2768.47

(100%)

Intel Xeon E5520

2246.78

(81%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5520 2009 г

Intel Xeon X5560 2009 г

Число ядер

Intel Xeon E5520 4 ядра

Intel Xeon X5560 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5520 8 потоков

Intel Xeon X5560 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5520 2267 МГц

Intel Xeon X5560 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5520 2533 МГц

Intel Xeon X5560 3200 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5520 45 Нм

Intel Xeon X5560 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5520 731 млн

Intel Xeon X5560 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5520 80 Вт

Intel Xeon X5560 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5520 76 °C

Intel Xeon X5560 75 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5520 Нет данных

Intel Xeon X5560 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5520 3 канала RAM

Intel Xeon X5560 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5520 25.6 Гб/с

Intel Xeon X5560 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5520 Нет данных

Intel Xeon X5560 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5520 263 мм2

Intel Xeon X5560 263 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5520 256 Кб

Intel Xeon X5560 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5520 1024 Кб

Intel Xeon X5560 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5520 8192 Кб

Intel Xeon X5560 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5520Intel Xeon X5560
Две модели CPU от фирмы intel
Оба процессора принадлежат к единому классу Xeon
Оба процессора вышли в 2009 году
Данные CPU произведены на базе одной архитектуры Nehalem-EP
Два процессора принадлежат к серверному типу
Обе модели CPU работают на разъеме LGA1366
Процессоры содержат по 4 ядра
Оба процессора имеют по 8 потоков
Техпроцесс обоих CPU равен 45 нм
У двух процессоров одинаковое кол-во транзисторов: 731 миллионов
У обоих CPU предельная температура ядра составляет 76 °C и 75 градусов соответственно
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 3
Максимально возможный объем ОЗУ у этих моделей равняется 144 Гб
Обе модели поддерживают 64 битный набор команд
У двух CPU площадь кристалла равняется 263 кв.мм
Допустимое напряжение ядра у обоих CPU равняется 0.75V -1.35V
Процессоры имеют одинаковый кеш первого 256 Кб
Процессоры имеют одинаковый кеш второго 1024 Кб
Процессоры имеют одинаковый кеш 3-го 8192 Килобайт
Различия
Intel Xeon E5520Intel Xeon X5560
Xeon E5520 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon X5560 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Данные по системной шине Intel Xeon E5520 - 5.86 GT/s QPI (2933 MHz) Данные по системной шине Intel Xeon X5560 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz)
Xeon E5520 незначительно уступает по части тактовой частоты, 2267 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц Xeon X5560 не сильно выигрывает в плане базовой частоты, 2800 МГц против 2267 МГц Xeon E5520
Xeon E5520 сильно уступает в плане авторазгона, 2533 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц Xeon X5560 Xeon X5560 уверенно обгоняет в плане турбо частоты, 3200 МГц в сравнение с 2533 Мегагерц у соперника Xeon E5520
Xeon E5520 слегка обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 80 Ватт Тепловое выделение Xeon X5560 не сильно больше в сравнении с конкурентом, его TDP доходит до 95 Ватт
По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon E5520 очень сильно отстает от конкурента т.к у 25.6 гигабайт в секунду, против 32 Gb/s у Xeon X5560 Ширина канала ОЗУ у Xeon X5560 намного выше и составляет 32 гигабайт в секунду

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5520Intel Xeon X5560 Краткое описание
Turbo Boost 1.01.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5520Intel Xeon X5560 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5520Intel Xeon X5560 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5520Intel Xeon X5560 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5520Intel Xeon X5560 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5520Intel Xeon X5560 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 40 бит40 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований во всех программах, частота, инструкции, год выпуска, архитектура, кол-во ядер, потоков, сокет, технологии автоматического разгона, температурные данные, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon X5560 не сильно превосходит своего соперника Xeon E5520. Сам же процессор Xeon E5520 смог набрать 3064.03 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и центрального процессора. Среди тестов имеется сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon X5560 (3045 баллов) над Xeon E5520 (2514 баллов). Xeon E5520 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon X5560 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.91 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5520 получает свои 3.21 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Показатели теста - параметр " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon X5560 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.93 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E5520 набрал в этом тесте 0.76 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Используются все ядра и потоки ЦПУ при просчете детализированных 3D моделей. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Xeon X5560 с оценкой 360.22 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5520 набирая 293.18 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. При его использовании проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon X5560 в программе Cinebench R15 показал результат 81.82 балл, немного опередив конкурента. Получив 67.44 баллов в этом тесте Xeon E5520 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5560 получил 9172 балла, что несколько больше чем у Xeon E5520. В этом тесте, процессор Xeon E5520 набирает свои 7398 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток процессора. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Xeon X5560 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2691 балл. А вот у его конкурента Xeon E5520 дела обстоят куда хуже - 2120 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - тест производительности процессоров. 32-bit версия бенчмарка задействует не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие варианты, пятая и 4v. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой бенчмарке. В данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5560 чуть выше чем у Xeon E5520, и составила 98.16 Кадров/с. Xeon E5520 смог набрать 80.43 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. В результате мы получаем более лучшее качество видеофайла. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Итоговый показатель также определяется кадрами за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Потому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon X5560 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 21.66 Кадров/с. В то время как Xeon E5520 незначительно отстал с результатом 17.76 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Xeon X5560 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4971.12 балл. С этими задачами справился и Xeon E5520 показав хороший результат 4022.25 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что примерно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты происходили под управлением Виндовс. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Xeon X5560 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2768.47 Кб/с. Xeon E5520 выдал скорость кодирования 2246.78 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности системы. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.