Сравнение Xeon E5520 против Xeon L3406
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5520 Изменить | Intel Xeon L3406 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon L | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | E5520 | L3406 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Март 2009 | 1 января 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Nehalem-EP | Clarkdale | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | LGA1156 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5.86 GT/s QPI (2933 MHz) | 2.5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2267 МГц | 2260 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2533 МГц | 2530 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 731 млн | 382 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 80 Вт | 30 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 76 °C | 53.9 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 144 Гб | 16.38 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 17 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $101 | $252 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $19 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 263 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.75V -1.35V | 0.65V-1.4V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5520 | Intel Xeon L3406 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Оба процессора принадлежат к единому классу Xeon | |
| Оба процессора появились примерно в одно время | |
| Два процессора принадлежат к серверному сегменту | |
| Частота у этих CPU почти одинакова, у Xeon E5520 она составляет 2267 МГц, а вот у Xeon L3406 она равняется 2260 Мегагерц | |
| Частота в турбо режиме у обоих процессоров примерно совпадает, у Xeon E5520 она доходит до 2533 МГц, у Xeon L3406 она доходит до 2530 МГц | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Xeon E5520 | Intel Xeon L3406 |
|---|---|
| Xeon E5520 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Xeon L3406 принадлежит к линейке процессоров Xeon L |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5520 называется Nehalem-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon L3406 называется Clarkdale |
| Intel Xeon E5520 работает на сокете LGA1366 | Intel Xeon L3406 работает на сокете LGA1156 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5520 - 5.86 GT/s QPI (2933 MHz) | Данные по системной шине Intel Xeon L3406 - 2.5 GT/s DMI |
| Xeon E5520 уверенно обгоняет по части количества ядер, 4 против 2 | Xeon L3406 значительно уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 |
| Xeon E5520 сильно выигрывает в плане кол-ва потоков, 8 против 4 | Xeon L3406 сильно проигрывает в плане числа потоков, 4 против 8 |
| Xeon E5520 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нанометров | Xeon L3406 по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равняется 32 нанометров, против 45 нм у Xeon E5520 |
| В процессоре Xeon E5520 значительно больше транзисторов, 731 миллионов против 382 миллионов | Процессор Xeon L3406 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 382 млн против 731 миллионов |
| Для Xeon E5520 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его TDP достигает 80 Вт | Xeon L3406 имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 30 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Xeon E5520 ощутимо выше и равен 76 °C. И это несомненно серьезный аргумент | Порог максимальной температуры ядер у Xeon L3406 доходит до 53.9 градусов Цельсия. Не намного отстает от модели Xeon E5520 |
| Xeon E5520 поддерживает намного большее кол-во каналов памяти чем конкурент | Xeon L3406 проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем его конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5520 равен 144 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon L3406 равен 16.38 Гб |
| Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5520 намного выше и равна 25.6 гигабайт в секунду | По пропускной способности оперативной памяти Xeon L3406 серьезно отстает от соперника т.к у 17 гигабайт в сек., относительно 25.6 гигабайт в секунду у Xeon E5520 |
| Допустимое напряжение ядра у Xeon E5520 равно 0.75V -1.35V | Допустимое напряжение ядра у Xeon L3406 равно 0.65V-1.4V |
| Кеш 1-го уровня у процессора Xeon E5520 гораздо больше в сравнении с Xeon L3406 и равен 256 Кб | Объем кеша 1-го уровня у CPU Xeon L3406 значительно меньше чем у Xeon E5520 и равен 96 Кб |
| Кеш 2-го уровня у CPU Xeon E5520 значительно больше в сравнении с Xeon L3406 и составляет 1024 Килобайт | Объем кэша второго уровня у CPU Xeon L3406 намного меньше по сравнению с Xeon E5520 и равен 512 Килобайт |
| Объем кэша L3 у CPU Xeon E5520 гораздо больше чем у Xeon L3406 и равен 8192 Килобайт | Кэш L3 у CPU Xeon L3406 значительно меньше чем у Xeon E5520 и равен 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5520 | Intel Xeon L3406 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5520 | Intel Xeon L3406 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5520 | Intel Xeon L3406 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5520 | Intel Xeon L3406 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5520 | Intel Xeon L3406 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5520 | Intel Xeon L3406 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | 40 бит | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестов в бенчмарках, структура, инструкции, температурный режим, частота, технологии, сокет, год выхода, кол-во ядер и потоков, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5520 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon L3406. Модель Xeon L3406 в сравнении с конкурентом едва набирает 1352.21 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5520 (2514 баллов) над Xeon L3406 (928 баллов). Xeon L3406 с оценкой 928 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E5520 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.21 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon L3406 получает 1.35 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат теста это значение " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5520 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.76 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon L3406 набрал в этом тесте 0.65 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера высокодетализированных 3D моделей. Она идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5520 с результатом 293.18 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon L3406 сильно от него отстает получив в тесте 125.4 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core в рендере используется 1 поток. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5520 в программе Cinebench R15 показал результат 67.44 баллов, немного опередив конкурента. Получив 56.58 баллов в этом тесте Xeon L3406 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5520 получил 7398 баллов, что значительно больше чем у Xeon L3406. В этом тесте процессор Xeon L3406 получает крайне низкую оценку 3462 балла - по сравнению с Xeon E5520.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core использует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Xeon E5520 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2120 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon L3406 тоже показал хорошую оценку 1719 баллов, немного уступив место модели Xeon E5520.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
Теперь неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые обновления, актуальные 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5520 значительно выше и составляет 80.43 Кадров/с. А вот Xeon L3406 плохо справился с заданием, его скорость составила 33.68 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. По этой причине итоги тестов реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5520 в формате mpeg4 - результат составил 17.76 Кадров/с. Его конкурент Xeon L3406 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.5 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Xeon E5520 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4022.25 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon L3406 получив 1686.68 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением Windows. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Xeon E5520 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2246.78 Кб/с. От него сильно отстал Xeon L3406, скорость которого не превышала 945.58 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут оценить производительность системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету.
