Сравнение Xeon E5420 против Phenom II X2 B60
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5420 Изменить | AMD Phenom II X2 B60 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | E5420 | B60 | Название модели процессора | |
| Год | 2007 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 октября 2007 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Harpertown | Deneb | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA771 | Socket AM2+, Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1333 MHz FSB | 2200 MHz 16-bit HT (4.4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 820 млн | 738 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 80 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $127 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 12288 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5420 | AMD Phenom II X2 B60 |
|---|---|
| Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| Технический процесс этих моделей CPU равен 45 нм | |
| Intel Xeon E5420 | AMD Phenom II X2 B60 |
|---|---|
| Xeon E5420 от бренда intel | Phenom II X2 B60 от бренда amd |
| Xeon E5420 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Phenom II X2 B60 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Xeon E5420 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 | Phenom II X2 B60 принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5420 называется Harpertown | Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 B60 называется Deneb |
| Xeon E5420 это серверный процессор | Phenom II X2 B60 это настольный процессор |
| Intel Xeon E5420 работает на сокете LGA771 | AMD Phenom II X2 B60 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5420 - 1333 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Phenom II X2 B60 - 2200 MHz 16-bit HT (4.4 GT/s) |
| Xeon E5420 уверенно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2 | Phenom II X2 B60 значительно отстает по количеству ядер, 2 против 4 |
| Xeon E5420 ощутимо обгоняет по части числа потоков, 4 против 2 | Phenom II X2 B60 серьёзно уступает по части количества потоков, 2 против 4 |
| Xeon E5420 значительно проигрывает в плане тактовой частоты, 2500 Мегагерц против 3300 МГц | Phenom II X2 B60 серьёзно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 2500 МГц у конкурента Xeon E5420 |
| В процессоре Xeon E5420 немного больше число транзисторов, 820 млн против 738 миллионов | Phenom II X2 B60 включает немного меньше транзисторов, 738 миллионов против 820 миллионов |
| Xeon E5420 не сильно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 80 Ватт | Расчетная мощность Phenom II X2 B60 незначительно больше по сравнению с Xeon E5420, его TDP равняется 95 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Xeon E5420 составляет 67 градусов. Не значительно отстав от процессора Phenom II X2 B60 | Порог допустимой температуры ядер у Phenom II X2 B60 немного выше и составляет 70 градусов Цельсия |
| Xeon E5420 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш L1 у процессора Xeon E5420 значительно меньше в сравнении с Phenom II X2 B60 и равняется 256 Килобайт | Кэш L1 у процессора Phenom II X2 B60 намного больше по сравнению с Xeon E5420 и равняется 512 Килобайт |
| Размер кэша L2 у CPU Xeon E5420 значительно больше чем у Phenom II X2 B60 и составляет 12288 Килобайт | Кэш L2 у процессора Phenom II X2 B60 намного меньше чем у Xeon E5420 и равняется 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5420 | AMD Phenom II X2 B60 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5420 | AMD Phenom II X2 B60 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5420 | AMD Phenom II X2 B60 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5420 | AMD Phenom II X2 B60 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5420 | AMD Phenom II X2 B60 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5420 | AMD Phenom II X2 B60 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестов в программах, температурные данные, количество ядер, потоков, год выпуска, технологии авторазгона, сокет, инструкции, архитектура, базовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X2 B60 не сильно превосходит своего соперника Xeon E5420. Сам же процессор Xeon E5420 смог набрать 2666.16 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X2 B60 (2357 баллов) над Xeon E5420 (1920 баллов). Xeon E5420 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Существует возможность проверки много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II X2 B60 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.7 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5420 получает свои 2.48 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат теста это значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X2 B60 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.12 балл. А вот сам Xeon E5420 набрав в этом тесте 0.6 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут задействованы все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга комплексных 3д моделей. Phenom II X2 B60 с оценкой 234.53 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5420 набирая 228.23 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 B60 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 122.41 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5420 проваливает данный тест с оценкой 51.65 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5420 получил 5786 баллов, что несколько больше чем у Phenom II X2 B60. В этом тесте, процессор Phenom II X2 B60 набирает свои 4977.2 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core использует один поток. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Phenom II X2 B60 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3329.98 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5420 дела обстоят куда хуже - 1966 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия CPU. 32-х битная версия теста задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более новые версии, 4v и 5v. У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в данной программе. Более неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X2 B60 чуть выше чем у Xeon E5420, и составила 63.4 Кадров/с. Xeon E5420 смог набрать 62.34 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. Именно поэтому результаты тестирования реально оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X2 B60 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 14.81 Кадров/с. В то время как Xeon E5420 незначительно отстал с результатом 13.67 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Данный тест очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Phenom II X2 B60 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3850.3 баллов. С этими задачами справился и Xeon E5420 показав хороший результат 3138.13 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Xeon E5420 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1745.95 Кб/с. Phenom II X2 B60 выдал скорость кодирования 1605.73 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия системы. Он может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году.
