BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5335 vs AMD Athlon II X2 260

Сравнить процессоры Intel Xeon E5335 и AMD Athlon II X2 260

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5335 против Athlon II X2 260

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5335
Изменить
AMD Athlon II X2 260
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE5335260Название модели процессора
Год2006 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-11 мая 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ClovertownRegorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA771Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн582 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра66 °C74 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3
DDR2
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$18Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$48Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-117 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5335

1897.76

(100%)

AMD Athlon II X2 260

1421.26

(74,89%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5335

1549

(100%)

AMD Athlon II X2 260

1090

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5335

1.83

(100%)

AMD Athlon II X2 260

1.6

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 260

0.65

(100%)

Intel Xeon E5335

0.43

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5335

167.67

(100%)

AMD Athlon II X2 260

140.33

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 260

71.08

(100%)

Intel Xeon E5335

38.3

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5335

3913

(100%)

AMD Athlon II X2 260

3582

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 260

2023

(100%)

Intel Xeon E5335

1320

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5335

45.68

(100%)

AMD Athlon II X2 260

37.04

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5335

10.15

(100%)

AMD Athlon II X2 260

8.58

(85%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5335

2319.41

(100%)

AMD Athlon II X2 260

2040.34

(88%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5335

1290.45

(100%)

AMD Athlon II X2 260

898.03

(70%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5335 2006 г

AMD Athlon II X2 260 2010 г

Число ядер

Intel Xeon E5335 4 ядра

AMD Athlon II X2 260 2 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5335 4 потока

AMD Athlon II X2 260 2 потока

Тактовая частота

Intel Xeon E5335 2000 МГц

AMD Athlon II X2 260 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5335 Нет данных

AMD Athlon II X2 260 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon E5335 65 Нм

AMD Athlon II X2 260 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5335 582 млн

AMD Athlon II X2 260 234 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5335 80 Вт

AMD Athlon II X2 260 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5335 66 °C

AMD Athlon II X2 260 74 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5335 Нет данных

AMD Athlon II X2 260 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5335 Нет данных

AMD Athlon II X2 260 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5335 Нет данных

AMD Athlon II X2 260 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5335 Нет данных

AMD Athlon II X2 260 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5335 Нет данных

AMD Athlon II X2 260 117 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5335 256 Кб

AMD Athlon II X2 260 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5335 8192 Кб

AMD Athlon II X2 260 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5335 Нет данных

AMD Athlon II X2 260 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5335AMD Athlon II X2 260
Две модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке
CPU имеют одинаковый размер кэша первого 256 Кб
Различия
Intel Xeon E5335AMD Athlon II X2 260
Xeon E5335 от бренда intel Athlon II X2 260 от бренда amd
Xeon E5335 принадлежит к семейству процессоров Xeon Athlon II X2 260 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Xeon E5335 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Athlon II X2 260 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Xeon E5335 называется Clovertown Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 260 называется Regor
Xeon E5335 это серверный процессор Athlon II X2 260 это настольный процессор
Intel Xeon E5335 работает на сокете LGA771 AMD Athlon II X2 260 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Xeon E5335 - 1333 MHz FSB Данные по системной шине AMD Athlon II X2 260 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Xeon E5335 ощутимо превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 2 Athlon II X2 260 очень сильно отстает в плане числа ядер, 2 против 4
Xeon E5335 серьёзно превосходит в плане количества потоков, 4 против 2 Athlon II X2 260 ощутимо проигрывает в плане количества потоков, 2 против 4
Xeon E5335 очень сильно проигрывает в плане частоты, 2000 Мегагерц против 3200 МГц Athlon II X2 260 сильно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3200 Мегагерц против 2000 МГц Xeon E5335
Xeon E5335 в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 65 нм Athlon II X2 260 в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равен 45 нм, против 65 нанометров у соперника Xeon E5335
В процессоре Xeon E5335 значительно большее число транзисторов, 582 миллионов против 234 млн Athlon II X2 260 содержит намного меньше транзисторов, 234 миллионов против 582 млн
Тепловое выделение Xeon E5335 не сильно больше в сравнении с конкурентом, его TDP достигает 80 Вт Athlon II X2 260 немного выигрывает по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равен 65 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Xeon E5335 достигает 66 °C. Не намного отстав от Athlon II X2 260 Предел допустимой температуры ядер у Athlon II X2 260 слегка выше и составляет 74 °C
N/a Athlon II X2 260 поддерживает архитекутру x64
Размер кеша L2 у CPU Xeon E5335 намного больше по сравнению с Athlon II X2 260 и равняется 8192 Кб Объем кеша L2 у процессора Athlon II X2 260 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5335 и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5335AMD Athlon II X2 260 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5335AMD Athlon II X2 260 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5335AMD Athlon II X2 260 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5335AMD Athlon II X2 260 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом показателей : результаты тестирований в программах, инструкции, технологии авторазгона, архитектура, температурные данные, тактовая частота, сокет, количество ядер, потоков, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5335 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X2 260. Модель Athlon II X2 260 в сравнении с конкурентом едва набирает 1421.26 балл.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки данных ПК, в частности процессора. Среди них расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5335 (1549 баллов) над Athlon II X2 260 (1090 баллов). Athlon II X2 260 с оценкой 1090 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время устарел. Использует метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E5335 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.83 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II X2 260 получает свои 1.6 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели проверки это значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X2 260 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.65 баллов. А вот сам Xeon E5335 набрав в этом тесте 0.43 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета сложных 3д моделей. Идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Xeon E5335 с оценкой 167.67 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II X2 260 набирая 140.33 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 260 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 71.08 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5335 проваливает данный тест с оценкой 38.3 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5335 получил 3913 баллов, что несколько больше чем у Athlon II X2 260. В этом тесте, процессор Athlon II X2 260 набирает свои 3582 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Athlon II X2 260 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2023 балла. А вот у его конкурента Xeon E5335 дела обстоят куда хуже - 1320 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка использует лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые обновления, : пятая и четвертая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5335 чуть выше чем у Athlon II X2 260, и составила 45.68 Кадров/с. Athlon II X2 260 смог набрать 37.04 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Потому результаты тестирования реально оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5335 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.15 Кадров/с. В то время как Athlon II X2 260 незначительно отстал с результатом 8.58 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Данный тест часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Xeon E5335 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2319.41 баллов. С этими задачами справился и Athlon II X2 260 показав хороший результат 2040.34 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением Windows. Xeon E5335 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1290.45 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X2 260, скорость которого не превышала 898.03 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут оценить производительность системы. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.