BNAME.RU » Сравнение Intel Atom x7-Z8700 vs Intel Xeon E5335

Сравнить процессоры Intel Atom x7-Z8700 и Intel Xeon E5335

Поиск процессоров

Сравнение Atom x7-Z8700 против Xeon E5335

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom x7-Z8700
Изменить
Intel Xeon E5335
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom x7-seriesXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ8700E5335Название модели процессора
Год2015 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cherry TrailClovertownМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1380LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2400 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-582 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C66 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Cherry Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe2-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$377-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5335

1897.76

(100%)

Intel Atom x7-Z8700

1608.14

(84,74%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5335

1549

(100%)

Intel Atom x7-Z8700

1314

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5335

1.83

(100%)

Intel Atom x7-Z8700

1.66

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5335

0.43

(100%)

Intel Atom x7-Z8700

0.39

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5335

167.67

(100%)

Intel Atom x7-Z8700

116

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5335

38.3

(100%)

Intel Atom x7-Z8700

38

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5335

3913

(100%)

Intel Atom x7-Z8700

3508

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5335

1320

(100%)

Intel Atom x7-Z8700

1163

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom x7-Z8700

50.82

(100%)

Intel Xeon E5335

45.68

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom x7-Z8700

10.28

(100%)

Intel Xeon E5335

10.15

(99%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5335

2319.41

(100%)

Intel Atom x7-Z8700

1915.06

(83%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5335

1290.45

(100%)

Intel Atom x7-Z8700

1141.32

(88%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom x7-Z8700 2015 г

Intel Xeon E5335 2006 г

Число ядер

Intel Atom x7-Z8700 4 ядра

Intel Xeon E5335 4 ядра

Число потоков

Intel Atom x7-Z8700 4 потока

Intel Xeon E5335 4 потока

Тактовая частота

Intel Atom x7-Z8700 1600 МГц

Intel Xeon E5335 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom x7-Z8700 2400 МГц

Intel Xeon E5335 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom x7-Z8700 14 Нм

Intel Xeon E5335 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom x7-Z8700 Нет данных

Intel Xeon E5335 582 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom x7-Z8700 2 Вт

Intel Xeon E5335 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom x7-Z8700 90 °C

Intel Xeon E5335 66 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom x7-Z8700 Нет данных

Intel Xeon E5335 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom x7-Z8700 2 канала RAM

Intel Xeon E5335 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom x7-Z8700 25.6 Гб/с

Intel Xeon E5335 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom x7-Z8700 2 линии PCIe

Intel Xeon E5335 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom x7-Z8700 Нет данных

Intel Xeon E5335 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom x7-Z8700 224 Кб

Intel Xeon E5335 256 Кб

Кеш L2

Intel Atom x7-Z8700 2048 Кб

Intel Xeon E5335 8192 Кб

Кеш L3

Intel Atom x7-Z8700 Нет данных

Intel Xeon E5335 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom x7-Z8700Intel Xeon E5335
Две модели процессоров от бренда intel
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Процессоры имеют по 4 ядра
Два процессора имеют по 4 потока
Различия
Intel Atom x7-Z8700Intel Xeon E5335
Atom x7-Z8700 принадлежит к семейству процессоров Atom Xeon E5335 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Atom x7-Z8700 принадлежит к линейке процессоров Atom x7-series Xeon E5335 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5
Архитектура ядра у процессора Atom x7-Z8700 называется Cherry Trail Архитектура ядра у процессора Xeon E5335 называется Clovertown
Atom x7-Z8700 это мобильный процессор Xeon E5335 это серверный процессор
Intel Atom x7-Z8700 работает на сокете BGA1380 Intel Xeon E5335 работает на сокете LGA771
Atom x7-Z8700 серьёзно проигрывает в плане базовой частоты, 1600 МГц против 2000 МГц Xeon E5335 значительно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 1600 Мегагерц Atom x7-Z8700
Atom x7-Z8700 по части технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс составляет 14 нм, против 65 нм у конкурента Xeon E5335 Xeon E5335 менее технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и составляет 65 нм
Atom x7-Z8700 серьёзно выигрывает по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 2 Ватт Для модели Xeon E5335 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его TDP составляет 80 Вт
Предел возможной температуры ядер у Atom x7-Z8700 значительно выше и доходит до 90 °C. А это значимый + Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5335 доходит до 66 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору Atom x7-Z8700
Atom x7-Z8700 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у процессора Atom x7-Z8700 несколько меньше по сравнению с Xeon E5335 и составляет 224 Килобайт Величина кеша 1-го уровня у процессора Xeon E5335 слегка больше в сравнении с Atom x7-Z8700 и равняется 256 Килобайт
Объем кеша 2-го уровня у процессора Atom x7-Z8700 значительно меньше по сравнению с Xeon E5335 и равен 2048 Килобайт Кэш L2 у CPU Xeon E5335 значительно больше чем у Atom x7-Z8700 и равен 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom x7-Z8700Intel Xeon E5335 Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom x7-Z8700Intel Xeon E5335 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom x7-Z8700Intel Xeon E5335 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom x7-Z8700Intel Xeon E5335 Краткое описание
Identity Protection - Защита личности.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom x7-Z8700Intel Xeon E5335 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Atom x7-Z8700
Максимальный объем видеопамяти 8 Гб
Максимальная частота видеоядра 600 МГц
Количество исполняющих блоков 16
Интерфейс
Название интерфейса Intel Atom x7-Z8700
Максимальное количество мониторов 3
Качество изображения
Параметр изображения Intel Atom x7-Z8700
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 3840x2160
Максимальное разрешение через eDP 2560x1600

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom x7-Z8700
Версия USB 3.0
Количество USB-портов 3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестирований всех бенчмарках, технологии авторазгона, сокет, тактовая частота, год выпуска, структура, инструкции, количество ядер, потоков, температурные данные, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5335 не сильно превосходит своего соперника Atom x7-Z8700. Сам же процессор Atom x7-Z8700 смог набрать 1608.14 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5335 (1549 баллов) над Atom x7-Z8700 (1314 баллов). Atom x7-Z8700 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5335 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.83 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom x7-Z8700 получает свои 1.66 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Результат проверки это значение " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5335 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.43 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom x7-Z8700 набрал в этом тесте 0.39 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа подходит для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета детализированных 3D объектов. Xeon E5335 с результатом 167.67 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom x7-Z8700 сильно от него отстает получив в тесте 116 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Почти нет различий в этом тесте у моделей Atom x7-Z8700 (38 баллов) и Xeon E5335 (38.3 баллов).


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5335 получил 3913 баллов, что несколько больше чем у Atom x7-Z8700. В этом тесте, процессор Atom x7-Z8700 набирает свои 3508 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Xeon E5335 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1320 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom x7-Z8700 тоже показал хорошую оценку 1163 балла, немного уступив место модели Xeon E5335.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тест производительности процессоров. 32 битная версия программы задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые обновления, : 4v и 5v. В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в данной бенчмарке. Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom x7-Z8700 чуть выше чем у Xeon E5335, и составила 50.82 Кадров/с. Xeon E5335 смог набрать 45.68 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. На выходе получается более хорошее качество видео. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. Потому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Atom x7-Z8700 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.28 Кадров/с. В то время как Xeon E5335 незначительно отстал с результатом 10.15 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Xeon E5335 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2319.41 баллов. С этими задачами справился и Atom x7-Z8700 показав хороший результат 1915.06 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что примерно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки делались под управлением системы Windows. Xeon E5335 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1290.45 Кб/с. Atom x7-Z8700 выдал скорость кодирования 1141.32 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить производительность системы. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.