BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C3338 vs Intel Xeon E5335

Сравнить процессоры Intel Atom C3338 и Intel Xeon E5335

Поиск процессоров

Сравнение Atom C3338 против Xeon E5335

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C3338
Изменить
Intel Xeon E5335
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC3338E5335Название модели процессора
Год2017 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода22 февраля 2017-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DenvertonClovertownМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1310LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2200 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-582 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP8.5 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра89 °C66 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти14.936 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe12-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$698-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$27-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5335

1897.76

(100%)

Intel Atom C3338

1377

(72,56%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5335

1549

(100%)

Intel Atom C3338

1245

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5335

1.83

(100%)

Intel Atom C3338

1.36

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom C3338

0.65

(100%)

Intel Xeon E5335

0.43

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5335

167.67

(100%)

Intel Atom C3338

123.81

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom C3338

56.9

(100%)

Intel Xeon E5335

38.3

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5335

3913

(100%)

Intel Atom C3338

2690

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5335

1320

(100%)

Intel Atom C3338

845

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5335

45.68

(100%)

Intel Atom C3338

34.13

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5335

10.15

(100%)

Intel Atom C3338

7.59

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5335

2319.41

(100%)

Intel Atom C3338

1733.32

(75%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5335

1290.45

(100%)

Intel Atom C3338

963.99

(75%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C3338 2017 г

Intel Xeon E5335 2006 г

Число ядер

Intel Atom C3338 2 ядра

Intel Xeon E5335 4 ядра

Число потоков

Intel Atom C3338 2 потока

Intel Xeon E5335 4 потока

Тактовая частота

Intel Atom C3338 1500 МГц

Intel Xeon E5335 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C3338 2200 МГц

Intel Xeon E5335 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom C3338 14 Нм

Intel Xeon E5335 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C3338 Нет данных

Intel Xeon E5335 582 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C3338 8.5 Вт

Intel Xeon E5335 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C3338 89 °C

Intel Xeon E5335 66 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C3338 Нет данных

Intel Xeon E5335 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C3338 2 канала RAM

Intel Xeon E5335 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C3338 14.936 Гб/с

Intel Xeon E5335 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom C3338 12 линий PCIe

Intel Xeon E5335 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom C3338 Нет данных

Intel Xeon E5335 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom C3338 112 Кб

Intel Xeon E5335 256 Кб

Кеш L2

Intel Atom C3338 4096 Кб

Intel Xeon E5335 8192 Кб

Кеш L3

Intel Atom C3338 Нет данных

Intel Xeon E5335 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C3338Intel Xeon E5335
Обе модели процессоров от бренда intel
Обе модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к серверному типу
Различия
Intel Atom C3338Intel Xeon E5335
Atom C3338 принадлежит к семейству процессоров Atom Xeon E5335 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Atom C3338 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series Xeon E5335 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5
Архитектура ядра у процессора Atom C3338 называется Denverton Архитектура ядра у процессора Xeon E5335 называется Clovertown
Intel Atom C3338 работает на сокете BGA1310 Intel Xeon E5335 работает на сокете LGA771
Atom C3338 значительно проигрывает в числе ядер, 2 против 4 Xeon E5335 значительно обгоняет в плане количества ядер, 4 против 2
Atom C3338 ощутимо проигрывает по части числа потоков, 2 против 4 Xeon E5335 ощутимо выигрывает по части количества потоков, 4 против 2
Atom C3338 серьёзно уступает в плане базовой частоты, 1500 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц Xeon E5335 серьёзно выигрывает по части частоты, 2000 МГц против 1500 Мегагерц Atom C3338
Atom C3338 по части технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у соперника Xeon E5335 Xeon E5335 менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нм
Atom C3338 ощутимо обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 8.5 Вт Для процессора Xeon E5335 нужна будет более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность равняется 80 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Atom C3338 намного выше и равен 89 градусов Цельсия. И это значимый аргумент Порог допустимой температуры ядер у Xeon E5335 достигает 66 °C. Не намного отстает от соперника Atom C3338
Atom C3338 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у процессора Atom C3338 гораздо меньше в сравнении с Xeon E5335 и равен 112 Килобайт Кеш L1 у CPU Xeon E5335 значительно больше по сравнению с Atom C3338 и равняется 256 Кб
Кэш L2 у процессора Atom C3338 значительно меньше по сравнению с Xeon E5335 и составляет 4096 Кб Кэш L2 у процессора Xeon E5335 намного больше по сравнению с Atom C3338 и равняется 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C3338Intel Xeon E5335 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C3338Intel Xeon E5335 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C3338Intel Xeon E5335 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C3338Intel Xeon E5335 Краткое описание
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C3338Intel Xeon E5335 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom C3338Intel Xeon E5335 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
QAT (QuickAssist) - Быстрая помощь.

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom C3338
Версия USB 3
Количество портов SATA 10
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 10
Количество USB-портов 8
Встроенная LAN 4x2.5/1 ГбE

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестов в программах, год выпуска, температурный режим, инструкции, кол-во ядер, потоков, структура, сокет, частота, технологии разгона, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5335 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom C3338. Модель Atom C3338 в сравнении с конкурентом едва набирает 1377 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и процессора. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5335 (1549 баллов) над Atom C3338 (1245 баллов). Atom C3338 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5335 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.83 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom C3338 получает 1.36 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог теста - параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Atom C3338 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.65 баллов. А вот сам Xeon E5335 набрав в этом тесте 0.43 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера сложных 3D моделей. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5335 с результатом 167.67 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom C3338 сильно от него отстает получив в тесте 123.81 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Atom C3338 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 56.9 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5335 проваливает данный тест с оценкой 38.3 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5335 получил 3913 баллов, что значительно больше чем у Atom C3338. В этом тесте процессор Atom C3338 получает крайне низкую оценку 2690 баллов - по сравнению с Xeon E5335.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны на iOS и Android. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Xeon E5335 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1320 баллов. А вот у его конкурента Atom C3338 дела обстоят куда хуже - 845 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - тест быстродействия процессоров. 32-bit версия теста нагружает только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые версии, актуальные 4v и 5v. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке. Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5335 значительно выше и составляет 45.68 Кадров/с. А вот Atom C3338 плохо справился с заданием, его скорость составила 34.13 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Итоговый показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. Поэтому результаты тестирования реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5335 в формате mpeg4 - результат составил 10.15 Кадров/с. Его конкурент Atom C3338 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.59 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Этот тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, при помощи PhysX. Xeon E5335 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2319.41 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom C3338 получив 1733.32 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что примерно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты делались под управлением Виндовс. Xeon E5335 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1290.45 Кб/с. От него сильно отстал Atom C3338, скорость которого не превышала 963.99 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.