BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5320 vs AMD Athlon II X4 635

Сравнить процессоры Intel Xeon E5320 и AMD Athlon II X4 635

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5320 против Athlon II X4 635

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5320
Изменить
AMD Athlon II X4 635
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE5320635Название модели процессора
Год2006 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-25 января 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ClovertownPropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA771Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz FSB2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1867 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн582 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра66 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$40Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$70Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 635

2463.55

(100%)

Intel Xeon E5320

1727.42

(70,12%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 635

2010

(100%)

Intel Xeon E5320

1402

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 635

2.65

(100%)

Intel Xeon E5320

1.65

(62%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 635

0.55

(100%)

Intel Xeon E5320

0.39

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 635

234.04

(100%)

Intel Xeon E5320

150.33

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 635

59.55

(100%)

Intel Xeon E5320

34.31

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 635

5560

(100%)

Intel Xeon E5320

3526

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X4 635

1839

(100%)

Intel Xeon E5320

1218

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 635

61.91

(100%)

Intel Xeon E5320

41.49

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 635

14.26

(100%)

Intel Xeon E5320

9.08

(64%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 635

3457.28

(100%)

Intel Xeon E5320

2080.17

(60%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 635

1501.62

(100%)

Intel Xeon E5320

1156.92

(77%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5320 2006 г

AMD Athlon II X4 635 2010 г

Число ядер

Intel Xeon E5320 4 ядра

AMD Athlon II X4 635 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5320 4 потока

AMD Athlon II X4 635 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon E5320 1867 МГц

AMD Athlon II X4 635 2900 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5320 Нет данных

AMD Athlon II X4 635 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon E5320 65 Нм

AMD Athlon II X4 635 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5320 582 млн

AMD Athlon II X4 635 300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5320 80 Вт

AMD Athlon II X4 635 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5320 66 °C

AMD Athlon II X4 635 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5320 Нет данных

AMD Athlon II X4 635 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5320 Нет данных

AMD Athlon II X4 635 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5320 Нет данных

AMD Athlon II X4 635 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5320 Нет данных

AMD Athlon II X4 635 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5320 Нет данных

AMD Athlon II X4 635 169 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5320 256 Кб

AMD Athlon II X4 635 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5320 8192 Кб

AMD Athlon II X4 635 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5320 Нет данных

AMD Athlon II X4 635 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5320AMD Athlon II X4 635
Две модели появились в одно время
CPU имеют по 4 ядра
Оба процессора имеют по 4 потока
Различия
Intel Xeon E5320AMD Athlon II X4 635
Xeon E5320 от бренда intel Athlon II X4 635 от бренда amd
Xeon E5320 принадлежит к семейству процессоров Xeon Athlon II X4 635 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Xeon E5320 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Athlon II X4 635 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Xeon E5320 называется Clovertown Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 635 называется Propus
Xeon E5320 это серверный процессор Athlon II X4 635 это настольный процессор
Intel Xeon E5320 работает на сокете LGA771 AMD Athlon II X4 635 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине Intel Xeon E5320 - 1066 MHz FSB Данные по системной шине AMD Athlon II X4 635 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Xeon E5320 ощутимо отстает в плане базовой частоты, 1867 Мегагерц против 2900 МГц Athlon II X4 635 уверенно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2900 Мегагерц против 1867 Мегагерц Xeon E5320
Xeon E5320 в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равен 65 нм Athlon II X4 635 по части технологичности очень сильно выигрывает, его технический процесс составляет 45 нм, в сравнение с 65 нм у Xeon E5320
В CPU Xeon E5320 намного больше транзисторов, 582 миллионов против 300 млн Athlon II X4 635 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 300 миллионов против 582 миллионов
Xeon E5320 слегка выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 80 Ватт Тепловыделение Athlon II X4 635 слегка больше в сравнении с Xeon E5320, его TDP составляет 95 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Xeon E5320 составляет 66 градусов. Не намного уступает процессору Athlon II X4 635 Порог возможной температуры ядер у Athlon II X4 635 слегка выше и доходит до 71 °C
N/a Athlon II X4 635 поддерживает архитекутру x64
Величина кеша первого уровня у процессора Xeon E5320 намного меньше в сравнении с Athlon II X4 635 и равняется 256 Килобайт Кэш 1-го уровня у процессора Athlon II X4 635 значительно больше чем у Xeon E5320 и составляет 512 Килобайт
Кэш L2 у процессора Xeon E5320 значительно больше чем у Athlon II X4 635 и равен 8192 Килобайт Объем кеша L2 у процессора Athlon II X4 635 значительно меньше по сравнению с Xeon E5320 и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5320AMD Athlon II X4 635 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5320AMD Athlon II X4 635 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5320AMD Athlon II X4 635 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5320AMD Athlon II X4 635 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестирований всех бенчмарках, кол-во ядер и потоков, технологии автоматического разгона, сокет, год выхода, архитектура, инструкции, температурные данные, тактовая частота, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 635 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5320. Модель Xeon E5320 в сравнении с конкурентом едва набирает 1727.42 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 635 (2010 баллов) над Xeon E5320 (1402 балла). Xeon E5320 с оценкой 1402 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon II X4 635 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.65 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5320 получает 1.65 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3D пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог проверки это значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X4 635 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.55 баллов. А вот сам Xeon E5320 набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Программа подойдет для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки процессора при просчете сложных 3д объектов. Athlon II X4 635 с результатом 234.04 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5320 сильно от него отстает получив в тесте 150.33 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X4 635 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 59.55 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5320 проваливает данный тест с оценкой 34.31 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 635 получил 5560 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5320. В этом тесте процессор Xeon E5320 получает крайне низкую оценку 3526 баллов - по сравнению с Athlon II X4 635.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Athlon II X4 635 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1839 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5320 дела обстоят куда хуже - 1218 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - проверка быстродействия CPU. Single Core версия программы использует одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в данной программе. Сегодня существуют более свежие варианты, : 5v и четвертая. На текущий момент неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 635 значительно выше и составляет 61.91 Кадров/с. А вот Xeon E5320 плохо справился с заданием, его скорость составила 41.49 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. В результате мы получаем более лучшее качество видеофайла. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Конечный показатель тоже определяется в кадрах за секунду. По этой причине результаты проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 635 в формате mpeg4 - результат составил 14.26 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5320 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.08 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Athlon II X4 635 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3457.28 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5320 получив 2080.17 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что почти две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Athlon II X4 635 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1501.62 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5320, скорость которого не превышала 1156.92 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку быстродействия системы. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.