BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1850 vs AMD Athlon II X4 635

Сравнить процессоры Intel Celeron G1850 и AMD Athlon II X4 635

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1850 против Athlon II X4 635

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1850
Изменить
AMD Athlon II X4 635
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG1850635Название модели процессора
Год2014 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 мая 201425 января 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HaswellPropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1150Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI22000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP53 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$79$40Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$101$70Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла177 мм2169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 635

2463.55

(100%)

Intel Celeron G1850

2203.16

(89,43%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 635

2010

(100%)

Intel Celeron G1850

1895

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 635

2.65

(100%)

Intel Celeron G1850

2.3

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1850

1.11

(100%)

AMD Athlon II X4 635

0.55

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 635

234.04

(100%)

Intel Celeron G1850

205

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1850

110

(100%)

AMD Athlon II X4 635

59.55

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 635

5560

(100%)

Intel Celeron G1850

5257

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G1850

3112

(100%)

AMD Athlon II X4 635

1839

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 635

61.91

(100%)

Intel Celeron G1850

58.27

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 635

14.26

(100%)

Intel Celeron G1850

12.93

(91%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 635

3457.28

(100%)

Intel Celeron G1850

2809.73

(81%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G1850

1601.27

(100%)

AMD Athlon II X4 635

1501.62

(94%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1850 2014 г

AMD Athlon II X4 635 2010 г

Число ядер

Intel Celeron G1850 2 ядра

AMD Athlon II X4 635 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1850 2 потока

AMD Athlon II X4 635 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G1850 2900 МГц

AMD Athlon II X4 635 2900 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1850 Нет данных

AMD Athlon II X4 635 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron G1850 22 Нм

AMD Athlon II X4 635 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1850 1400 млн

AMD Athlon II X4 635 300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1850 53 Вт

AMD Athlon II X4 635 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1850 72 °C

AMD Athlon II X4 635 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1850 72 °C

AMD Athlon II X4 635 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G1850 2 канала RAM

AMD Athlon II X4 635 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1850 21.3 Гб/с

AMD Athlon II X4 635 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1850 16 линий PCIe

AMD Athlon II X4 635 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron G1850 177 мм2

AMD Athlon II X4 635 169 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G1850 96 Кб

AMD Athlon II X4 635 512 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1850 512 Кб

AMD Athlon II X4 635 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1850 2048 Кб

AMD Athlon II X4 635 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1850AMD Athlon II X4 635
Оба процессора вышли в одном временном промежутке
Две модели CPU принадлежат к настольному типу
Тактовая частота двух CPU одинакова и равна 2900 МГц
У двух моделей максимальная температура ядра равна 72 градусов и 71 °C соответственно
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron G1850AMD Athlon II X4 635
Celeron G1850 от бренда intel Athlon II X4 635 от бренда amd
Celeron G1850 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon II X4 635 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Celeron G1850 называется Haswell Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 635 называется Propus
Intel Celeron G1850 работает на сокете LGA1150 AMD Athlon II X4 635 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине Intel Celeron G1850 - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине AMD Athlon II X4 635 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Celeron G1850 серьёзно уступает по кол-ву ядер, 2 против 4 Athlon II X4 635 значительно превосходит в плане количества ядер, 4 против 2
Celeron G1850 значительно отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 Athlon II X4 635 уверенно обгоняет в плане количества потоков, 4 против 2
Celeron G1850 в плане технологичности очень сильно обгоняет, его технический процесс равен 22 нм, в сравнение с 45 нм у Athlon II X4 635 Athlon II X4 635 менее технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и равняется 45 нанометров
В модели Celeron G1850 значительно больше транзисторов, 1400 млн против 300 млн Модель Athlon II X4 635 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 300 млн против 1400 млн
Celeron G1850 имеет серьезное преимущество по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 53 Ватт Для Athlon II X4 635 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение достигает 95 Ватт
У Celeron G1850 площадь кристалла чуть больше и равняется 177 кв.мм У процессора Athlon II X4 635 площадь кристалла чуть меньше и равна 169 кв.мм
Объем кеша первого уровня у процессора Celeron G1850 значительно меньше чем у Athlon II X4 635 и равняется 96 Кб Кэш 1-го уровня у процессора Athlon II X4 635 значительно больше по сравнению с Celeron G1850 и равняется 512 Килобайт
Величина кеша L2 у CPU Celeron G1850 гораздо меньше в сравнении с Athlon II X4 635 и составляет 512 Килобайт Величина кеша L2 у процессора Athlon II X4 635 гораздо больше по сравнению с Celeron G1850 и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1850AMD Athlon II X4 635 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1850AMD Athlon II X4 635 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1850AMD Athlon II X4 635 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1850AMD Athlon II X4 635 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1850AMD Athlon II X4 635 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) - Технология виртуализации для процессоров Itanium.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1850AMD Athlon II X4 635 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1850
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 1.7 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1850
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
VGA
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G1850
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 1920x1080@60Hz
Максимальное разрешение через eDP 2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort 2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через VGA 1920x1200@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron G1850
DirectX 11.1/12
OpenGL 4.3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестирований во всех бенчмарках, год выхода, температурные данные, сокет, инструкции, количество ядер, потоков, технологии разгона, базовая частота, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon II X4 635 не сильно превосходит своего соперника Celeron G1850. Сам же процессор Celeron G1850 смог набрать 2203.16 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. В него входит большой набор тестов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности процессора. Среди диагностик выделяются шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon II X4 635 (2010 баллов) над Celeron G1850 (1895 баллов). Celeron G1850 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Он используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Athlon II X4 635 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.65 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron G1850 получает свои 2.3 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, производится рендеринг детализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели проверки - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1850 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.11 балл. А вот сам Athlon II X4 635 набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. В диагностике будут использованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендера высокополигональных 3D моделей. Программа подойдет для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Athlon II X4 635 с оценкой 234.04 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron G1850 набирая 205 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G1850 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 110 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X4 635 проваливает данный тест с оценкой 59.55 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 635 получил 5560 баллов, что несколько больше чем у Celeron G1850. В этом тесте, процессор Celeron G1850 набирает свои 5257 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core использует один поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Celeron G1850 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3112 баллов. А вот у его конкурента Athlon II X4 635 дела обстоят куда хуже - 1839 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы задействует один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые версии, актуальные пятая и 4v. У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 635 чуть выше чем у Celeron G1850, и составила 61.91 Кадров/с. Celeron G1850 смог набрать 58.27 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. По итогу получается более хорошее качество видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. По этой причине результаты проверок реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X4 635 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 14.26 Кадров/с. В то время как Celeron G1850 незначительно отстал с результатом 12.93 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Athlon II X4 635 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3457.28 баллов. С этими задачами справился и Celeron G1850 показав хороший результат 2809.73 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что приблизительно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки делались под управлением ОС Windows. Celeron G1850 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1601.27 Кб/с. Athlon II X4 635 выдал скорость кодирования 1501.62 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку быстродействия системы. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. Он может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.