BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C2750 vs AMD Athlon II X4 635

Сравнить процессоры Intel Atom C2750 и AMD Athlon II X4 635

Поиск процессоров

Сравнение Atom C2750 против Athlon II X4 635

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C2750
Изменить
AMD Athlon II X4 635
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC2750635Название модели процессора
Год2013 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-25 января 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)AvotonPropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1283Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2600 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP20 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра97 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$40Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$70Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1448 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom C2750

2626.65

(100%)

AMD Athlon II X4 635

2463.55

(93,79%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom C2750

2401

(100%)

AMD Athlon II X4 635

2010

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom C2750

3.17

(100%)

AMD Athlon II X4 635

2.65

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 635

0.55

(100%)

Intel Atom C2750

0.38

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom C2750

317

(100%)

AMD Athlon II X4 635

234.04

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 635

59.55

(100%)

Intel Atom C2750

36.21

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom C2750

6853

(100%)

AMD Athlon II X4 635

5560

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X4 635

1839

(100%)

Intel Atom C2750

1333

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2750

79.56

(100%)

AMD Athlon II X4 635

61.91

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2750

17.8

(100%)

AMD Athlon II X4 635

14.26

(80%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom C2750

3805.44

(100%)

AMD Athlon II X4 635

3457.28

(91%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom C2750

2185

(100%)

AMD Athlon II X4 635

1501.62

(69%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C2750 2013 г

AMD Athlon II X4 635 2010 г

Число ядер

Intel Atom C2750 8 ядер

AMD Athlon II X4 635 4 ядра

Число потоков

Intel Atom C2750 8 потоков

AMD Athlon II X4 635 4 потока

Тактовая частота

Intel Atom C2750 2400 МГц

AMD Athlon II X4 635 2900 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C2750 2600 МГц

AMD Athlon II X4 635 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom C2750 22 Нм

AMD Athlon II X4 635 45 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C2750 Нет данных

AMD Athlon II X4 635 300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C2750 20 Вт

AMD Athlon II X4 635 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C2750 97 °C

AMD Athlon II X4 635 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C2750 Нет данных

AMD Athlon II X4 635 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C2750 2 канала RAM

AMD Athlon II X4 635 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C2750 Нет данных

AMD Athlon II X4 635 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom C2750 16 линий PCIe

AMD Athlon II X4 635 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom C2750 Нет данных

AMD Athlon II X4 635 169 мм2

Кеш L1

Intel Atom C2750 448 Кб

AMD Athlon II X4 635 512 Кб

Кеш L2

Intel Atom C2750 4096 Кб

AMD Athlon II X4 635 2048 Кб

Кеш L3

Intel Atom C2750 Нет данных

AMD Athlon II X4 635 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C2750AMD Athlon II X4 635
Оба процессора появились в одном временном промежутке
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Различия
Intel Atom C2750AMD Athlon II X4 635
Atom C2750 от бренда intel Athlon II X4 635 от бренда amd
Atom C2750 принадлежит к семейству процессоров Atom Athlon II X4 635 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Atom C2750 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series Athlon II X4 635 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Atom C2750 называется Avoton Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 635 называется Propus
Atom C2750 это серверный процессор Athlon II X4 635 это настольный процессор
Intel Atom C2750 работает на сокете BGA1283 AMD Athlon II X4 635 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Atom C2750 значительно превосходит в плане кол-ва ядер, 8 против 4 Athlon II X4 635 значительно проигрывает в плане числа ядер, 4 против 8
Atom C2750 ощутимо выигрывает в плане числа потоков, 8 против 4 Athlon II X4 635 серьёзно отстает по части кол-ва потоков, 4 против 8
Atom C2750 не сильно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2400 МГц против 2900 МГц Athlon II X4 635 не сильно обгоняет в плане базовой частоты, 2900 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц у соперника Atom C2750
Atom C2750 в плане технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс равняется 22 нанометров, против 45 нанометров у Athlon II X4 635 Athlon II X4 635 в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 45 нм
Atom C2750 превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 20 Вт Для Athlon II X4 635 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность равняется 95 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Atom C2750 ощутимо выше и доходит до 97 градусов. А это серьезный аргумент Предел возможной температуры ядер у Athlon II X4 635 достигает 71 градусов. Не значительно отстает от модели Atom C2750
N/a Athlon II X4 635 поддерживает архитекутру x64
Кэш первого уровня у CPU Atom C2750 чуть меньше чем у Athlon II X4 635 и равняется 448 Килобайт Кэш первого уровня у процессора Athlon II X4 635 чуть больше в сравнении с Atom C2750 и равняется 512 Килобайт
Объем кеша L2 у процессора Atom C2750 значительно больше чем у Athlon II X4 635 и составляет 4096 Килобайт Кэш L2 у процессора Athlon II X4 635 гораздо меньше по сравнению с Atom C2750 и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750AMD Athlon II X4 635 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750AMD Athlon II X4 635 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750AMD Athlon II X4 635 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750AMD Athlon II X4 635 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750AMD Athlon II X4 635 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестов всех программах, сокет, год выхода, архитектура, температурные данные, инструкции, технологии автоматического разгона, частота, количество ядер, потоков, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom C2750 не сильно превосходит своего соперника Athlon II X4 635. Сам же процессор Athlon II X4 635 смог набрать 2463.55 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom C2750 (2401 балл) над Athlon II X4 635 (2010 баллов). Athlon II X4 635 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Atom C2750 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.17 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II X4 635 получает свои 2.65 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Итог проверки это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X4 635 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.55 баллов. А вот сам Atom C2750 набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета детализированных 3д моделей. Atom C2750 с результатом 317 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X4 635 сильно от него отстает получив в тесте 234.04 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X4 635 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 59.55 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C2750 проваливает данный тест с оценкой 36.21 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom C2750 получил 6853 балла, что несколько больше чем у Athlon II X4 635. В этом тесте, процессор Athlon II X4 635 набирает свои 5560 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Athlon II X4 635 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1839 баллов. А вот у его конкурента Atom C2750 дела обстоят куда хуже - 1333 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - проверка производительности CPU. Single Core версия теста задействует только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые обновления, 5v и 4v. Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C2750 значительно выше и составляет 79.56 Кадров/с. А вот Athlon II X4 635 плохо справился с заданием, его скорость составила 61.91 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Полученный результат показатель также определяется в кадрах за секунду. По итогу получается более лучшее качество видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Именно поэтому итоги тестов реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Atom C2750 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 17.8 Кадров/с. В то время как Athlon II X4 635 незначительно отстал с результатом 14.26 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Данный тест очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Atom C2750 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3805.44 баллов. С этими задачами справился и Athlon II X4 635 показав хороший результат 3457.28 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Atom C2750 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2185 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X4 635, скорость которого не превышала 1501.62 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.