Сравнение Atom x6211E против Athlon II X4 635
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom x6211E Изменить | AMD Athlon II X4 635 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | x6211E | 635 | Название модели процессора | |
| Год | 2021 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 25 января 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Elkhart Lake | Propus | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1493 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1300 МГц | 2900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3000 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 10 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 6 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR4x-4267 DDR4-3200 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $40 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $70 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 169 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 112 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom x6211E | AMD Athlon II X4 635 |
|---|---|
| Два процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Intel Atom x6211E | AMD Athlon II X4 635 |
|---|---|
| Atom x6211E от бренда intel | Athlon II X4 635 от бренда amd |
| Atom x6211E принадлежит к семейству процессоров Atom | Athlon II X4 635 принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Архитектура ядра у процессора Atom x6211E называется Elkhart Lake | Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 635 называется Propus |
| Atom x6211E это встраиваемый процессор | Athlon II X4 635 это настольный процессор |
| Intel Atom x6211E работает на сокете BGA1493 | AMD Athlon II X4 635 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
| Atom x6211E сильно отстает в количестве ядер, 2 против 4 | Athlon II X4 635 уверенно выигрывает по части числа ядер, 4 против 2 |
| Atom x6211E значительно уступает в плане количества потоков, 2 против 4 | Athlon II X4 635 серьёзно обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 2 |
| Atom x6211E очень сильно проигрывает в плане частоты, 1300 МГц в сравнение с 2900 Мегагерц | Athlon II X4 635 серьёзно выигрывает по части тактовой частоты, 2900 МГц против 1300 Мегагерц у конкурента |
| Atom x6211E в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс составляет 10 нм, в сравнение с 45 нанометров у Athlon II X4 635 | Athlon II X4 635 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нм |
| Atom x6211E имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 6 Ватт | Для процессора Athlon II X4 635 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равняется 95 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Atom x6211E значительно выше и равняется 105 °C. А это значимый плюс | Предел возможной температуры ядер у Athlon II X4 635 доходит до 71 градусов. Не намного уступает конкуренту Atom x6211E |
| Atom x6211E может использовать значительно большее количество каналов памяти чем соперник | Athlon II X4 635 уступает по части числа каналов памяти чем его соперник Atom x6211E |
| N/a | Athlon II X4 635 поддерживает архитекутру x64 |
| Величина кэша 1-го уровня у процессора Atom x6211E значительно меньше в сравнении с Athlon II X4 635 и составляет 112 Килобайт | Кэш 1-го уровня у процессора Athlon II X4 635 значительно больше чем у Atom x6211E и равен 512 Килобайт |
| Объем кеша второго уровня у CPU Atom x6211E гораздо меньше в сравнении с Athlon II X4 635 и равняется 1536 Килобайт | Объем кэша второго уровня у CPU Athlon II X4 635 гораздо больше по сравнению с Atom x6211E и равен 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x6211E | AMD Athlon II X4 635 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x6211E | AMD Athlon II X4 635 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x6211E | AMD Athlon II X4 635 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x6211E | AMD Athlon II X4 635 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x6211E | AMD Athlon II X4 635 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований во программах, архитектура, инструкции, год выпуска, технологии автоматического разгона, количество ядер и потоков, сокет, тактовая частота, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 635 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom x6211E. Модель Atom x6211E в сравнении с конкурентом едва набирает 1821.6 балл.
PassMark CPU Mark
В него входит большой набор тестов для оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon II X4 635 (2010 баллов) над Atom x6211E (1695 баллов). Atom x6211E незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Athlon II X4 635 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.65 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom x6211E получает 2.01 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В проверках все также используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3D пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели теста это значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Atom x6211E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.83 баллов. А вот сам Athlon II X4 635 набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки процессора в процессе просчета высокодетализированных 3D моделей. Athlon II X4 635 с результатом 234.04 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom x6211E сильно от него отстает получив в тесте 177.04 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. При его использовании проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Atom x6211E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 89.7 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X4 635 проваливает данный тест с оценкой 59.55 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 635 получил 5560 баллов, что значительно больше чем у Atom x6211E. В этом тесте процессор Atom x6211E получает крайне низкую оценку 4230.05 баллов - по сравнению с Athlon II X4 635.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует один поток процессора. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Atom x6211E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2842.33 балла. А вот у его конкурента Athlon II X4 635 дела обстоят куда хуже - 1839 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - проверка производительности процессоров.
Geekbench 2
Неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые версии, 4v и 5v. На нашем сайте представлены почти двести моделей CPU у которых находятся данные по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 635 чуть выше чем у Atom x6211E, и составила 61.91 Кадров/с. Atom x6211E смог набрать 50.67 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Конечный результат также измеряется в кадрах за секунду. По итогу получается более высокое качество видеофайла. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Потому результаты тестирования реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 635 в формате mpeg4 - результат составил 14.26 Кадров/с. Его конкурент Atom x6211E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11.34 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный тест часто юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Athlon II X4 635 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3457.28 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom x6211E получив 2660.11 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки делались под управлением ОС Windows. Athlon II X4 635 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1501.62 Кб/с. Atom x6211E выдал скорость кодирования 1456.07 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия системы. Она может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году.
