Сравнение Xeon E5205 против Opteron 285
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5205 Изменить | AMD Opteron 285 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | E5205 | 285 | Название модели процессора | |
| Год | 2007 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 октября 2007 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Wolfdale | Italy | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA771 | Socket 940 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1066 MHz FSB | 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1860 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 66 °C | 67 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $163 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.95V-1.212V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 6144 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5205 | AMD Opteron 285 |
|---|---|
| Обе модели процессоров вышли в одно время | |
| Обе модели принадлежат к серверному сегменту | |
| CPU схожи по части кол-ва ядер: 2 ядра | |
| Две модели имеют по 2 потока | |
| У обоих CPU максимально возможная температура ядра равна 66 градусов Цельсия и 67 градусов соответственно | |
| Intel Xeon E5205 | AMD Opteron 285 |
|---|---|
| Xeon E5205 от бренда intel | Opteron 285 от бренда amd |
| Xeon E5205 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Opteron 285 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5205 называется Wolfdale | Архитектура ядра у процессора Opteron 285 называется Italy |
| Intel Xeon E5205 работает на сокете LGA771 | AMD Opteron 285 работает на сокете Socket 940 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5205 - 1066 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Opteron 285 - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) |
| Xeon E5205 ощутимо уступает по части базовой тактовой частоты, 1860 МГц против 2600 МГц | Opteron 285 значительно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2600 МГц против 1860 МГц Xeon E5205 |
| Xeon E5205 по части технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс составляет 45 нм, в сравнение с 90 нм у конкурента Opteron 285 | Opteron 285 менее технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и равен 90 нм |
| Xeon E5205 имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 65 Вт | Для модели Opteron 285 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его TDP достигает 95 Вт |
| Xeon E5205 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Величина кеша L1 у процессора Xeon E5205 значительно меньше чем у Opteron 285 и равняется 128 Кб | Кеш первого уровня у процессора Opteron 285 гораздо больше в сравнении с Xeon E5205 и равняется 256 Килобайт |
| Кэш L2 у CPU Xeon E5205 значительно больше по сравнению с Opteron 285 и составляет 6144 Кб | Величина кэша L2 у процессора Opteron 285 намного меньше по сравнению с Xeon E5205 и равняется 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5205 | AMD Opteron 285 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5205 | AMD Opteron 285 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5205 | AMD Opteron 285 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5205 | AMD Opteron 285 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5205 | AMD Opteron 285 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5205 | AMD Opteron 285 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестов во всех программах, базовая частота, архитектура, сокет, инструкции, технологии, год выхода, кол-во ядер, потоков, температурные данные, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 285 не сильно превосходит своего соперника Xeon E5205. Сам же процессор Xeon E5205 смог набрать 1051.31 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности процессора. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 285 (956 баллов) над Xeon E5205 (838 баллов). Xeon E5205 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Opteron 285 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.09 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5205 получает свои 0.96 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Показатели теста - параметр " частота кадров в сек. ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра ЦП при просчете сложных 3D объектов. Бенчмарк идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Opteron 285 с оценкой 94.53 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5205 набирая 88.07 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 285 в программе Cinebench R15 показал результат 48.16 баллов, немного опередив конкурента. Получив 40.09 баллов в этом тесте Xeon E5205 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Opteron 285 получил 2010.69 баллов, не отличается и Xeon E5205 получив 2003 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Opteron 285 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1346.65 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5205 тоже показал хорошую оценку 1183 балла, немного уступив место модели Opteron 285.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - тест производительности CPU. 32-bit версия программы задействует только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые версии, актуальные четвертая и 5v. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной бенчмарке. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 285 чуть выше чем у Xeon E5205, и составила 25.73 Кадров/с. Xeon E5205 смог набрать 23.97 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Потому итоги тестов реально оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 285 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.97 Кадров/с. В то время как Xeon E5205 незначительно отстал с результатом 5.32 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Opteron 285 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1569.04 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5205 получив 1213.73 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Xeon E5205 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 677.5 Кб/с. Opteron 285 выдал скорость кодирования 649.36 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году.
