BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z3795 vs Intel Xeon E5205

Сравнить процессоры Intel Atom Z3795 и Intel Xeon E5205

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z3795 против Xeon E5205

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z3795
Изменить
Intel Xeon E5205
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ3795E5205Название модели процессора
Год2014 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 октября 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-TWolfdaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1380LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1066 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1590 МГц1860 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2390 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C66 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$163Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.95V-1.212VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom Z3795

1347.16

(100%)

Intel Xeon E5205

1051.31

(78,04%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom Z3795

1115

(100%)

Intel Xeon E5205

838

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z3795

1.55

(100%)

Intel Xeon E5205

0.96

(62%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5205

0.45

(100%)

Intel Atom Z3795

0.37

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z3795

131

(100%)

Intel Xeon E5205

88.07

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5205

40.09

(100%)

Intel Atom Z3795

37

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom Z3795

3260

(100%)

Intel Xeon E5205

2003

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5205

1183

(100%)

Intel Atom Z3795

1134

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3795

42.14

(100%)

Intel Xeon E5205

23.97

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3795

8.31

(100%)

Intel Xeon E5205

5.32

(64%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom Z3795

2146

(100%)

Intel Xeon E5205

1213.73

(57%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom Z3795

1075

(100%)

Intel Xeon E5205

677.5

(63%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z3795 2014 г

Intel Xeon E5205 2007 г

Число ядер

Intel Atom Z3795 4 ядра

Intel Xeon E5205 2 ядра

Число потоков

Intel Atom Z3795 4 потока

Intel Xeon E5205 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom Z3795 1590 МГц

Intel Xeon E5205 1860 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z3795 2390 МГц

Intel Xeon E5205 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z3795 22 Нм

Intel Xeon E5205 45 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z3795 Нет данных

Intel Xeon E5205 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z3795 2 Вт

Intel Xeon E5205 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z3795 105 °C

Intel Xeon E5205 66 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z3795 Нет данных

Intel Xeon E5205 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z3795 2 канала RAM

Intel Xeon E5205 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z3795 Нет данных

Intel Xeon E5205 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z3795 4 линии PCIe

Intel Xeon E5205 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z3795 Нет данных

Intel Xeon E5205 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom Z3795 224 Кб

Intel Xeon E5205 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z3795 2048 Кб

Intel Xeon E5205 6144 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z3795 Нет данных

Intel Xeon E5205 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z3795Intel Xeon E5205
Две модели CPU от бренда intel
Две модели процессоров были выпущены примерно в одно время
Различия
Intel Atom Z3795Intel Xeon E5205
Atom Z3795 принадлежит к семейству процессоров Atom Xeon E5205 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Atom Z3795 принадлежит к линейке процессоров Atom Z-series Xeon E5205 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5
Архитектура ядра у процессора Atom Z3795 называется Bay Trail-T Архитектура ядра у процессора Xeon E5205 называется Wolfdale
Atom Z3795 это мобильный процессор Xeon E5205 это серверный процессор
Intel Atom Z3795 работает на сокете BGA1380 Intel Xeon E5205 работает на сокете LGA771
Atom Z3795 серьёзно обгоняет в плане количества ядер, 4 против 2 Xeon E5205 очень сильно проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 4
Atom Z3795 значительно обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2 Xeon E5205 значительно отстает в плане количества потоков, 2 против 4
Atom Z3795 незначительно уступает в плане тактовой частоты, 1590 МГц против 1860 Мегагерц Xeon E5205 слегка превосходит по части базовой тактовой частоты, 1860 Мегагерц в сравнение с 1590 Мегагерц
Atom Z3795 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равен 22 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Xeon E5205 Xeon E5205 менее технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равняется 45 нм
Atom Z3795 имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 2 Ватт Для процессора Xeon E5205 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность составляет 65 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Atom Z3795 значительно выше и достигает 105 °C. А это неоспоримо серьезный аргумент Предел возможной температуры ядер у Xeon E5205 составляет 66 °C. Не намного отстав от процессора Atom Z3795
N/a Xeon E5205 поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у CPU Atom Z3795 намного больше по сравнению с Xeon E5205 и равняется 224 Килобайт Кэш L1 у процессора Xeon E5205 намного меньше чем у Atom Z3795 и равен 128 Кб
Кэш L2 у CPU Atom Z3795 гораздо меньше чем у Xeon E5205 и составляет 2048 Кб Кэш L2 у процессора Xeon E5205 гораздо больше чем у Atom Z3795 и равняется 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3795Intel Xeon E5205 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3795Intel Xeon E5205 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3795Intel Xeon E5205 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3795Intel Xeon E5205 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3795Intel Xeon E5205 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3795Intel Xeon E5205 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов в бенчмарках, базовая частота, количество ядер, потоков, сокет, год выпуска, температурный режим, архитектура, технологии разгона, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Atom Z3795 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5205. Модель Xeon E5205 в сравнении с конкурентом едва набирает 1051.31 балл.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В него входит большой пул тестов для оценки данных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom Z3795 (1115 баллов) над Xeon E5205 (838 баллов). Xeon E5205 с оценкой 838 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Atom Z3795 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.55 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5205 получает 0.96 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестах все также используется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста - значение " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5205 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.45 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom Z3795 набрал в этом тесте 0.37 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. В тесте будут задействованы все ядра и потоки центрального процессора при просчете детализированных 3D моделей. Программа подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков. Atom Z3795 с результатом 131 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5205 сильно от него отстает получив в тесте 88.07 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5205 в программе Cinebench R15 показал результат 40.09 баллов, немного опередив конкурента. Получив 37 баллов в этом тесте Atom Z3795 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z3795 получил 3260 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5205. В этом тесте процессор Xeon E5205 получает крайне низкую оценку 2003 балла - по сравнению с Atom Z3795.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Xeon E5205 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1183 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom Z3795 тоже показал хорошую оценку 1134 балла, немного уступив место модели Xeon E5205.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста использует не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке. Сегодня существуют более свежие версии, : пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z3795 значительно выше и составляет 42.14 Кадров/с. А вот Xeon E5205 плохо справился с заданием, его скорость составила 23.97 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Конечный показатель также определяется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Поэтому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom Z3795 в формате mpeg4 - результат составил 8.31 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5205 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.32 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. CPU тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Atom Z3795 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2146 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5205 получив 1213.73 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Atom Z3795 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1075 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5205, скорость которого не превышала 677.5 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить производительность всей системы. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.