BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C2538 vs Intel Xeon E5205

Сравнить процессоры Intel Atom C2538 и Intel Xeon E5205

Поиск процессоров

Сравнение Atom C2538 против Xeon E5205

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C2538
Изменить
Intel Xeon E5205
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC2538E5205Название модели процессора
Год2013 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 октября 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RangeleyWolfdaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1283LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1066 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц1860 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-66 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$163Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.95V-1.212VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom C2538

1159.88

(100%)

Intel Xeon E5205

1051.31

(90,64%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom C2538

960

(100%)

Intel Xeon E5205

838

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom C2538

1.17

(100%)

Intel Xeon E5205

0.96

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5205

0.45

(100%)

Intel Atom C2538

0.28

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom C2538

106.62

(100%)

Intel Xeon E5205

88.07

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5205

40.09

(100%)

Intel Atom C2538

24.23

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom C2538

2569

(100%)

Intel Xeon E5205

2003

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5205

1183

(100%)

Intel Atom C2538

1021

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2538

29.15

(100%)

Intel Xeon E5205

23.97

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2538

6.43

(100%)

Intel Xeon E5205

5.32

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom C2538

1471.83

(100%)

Intel Xeon E5205

1213.73

(82%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom C2538

815.9

(100%)

Intel Xeon E5205

677.5

(83%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C2538 2013 г

Intel Xeon E5205 2007 г

Число ядер

Intel Atom C2538 4 ядра

Intel Xeon E5205 2 ядра

Число потоков

Intel Atom C2538 4 потока

Intel Xeon E5205 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom C2538 2400 МГц

Intel Xeon E5205 1860 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C2538 Нет данных

Intel Xeon E5205 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom C2538 22 Нм

Intel Xeon E5205 45 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C2538 Нет данных

Intel Xeon E5205 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C2538 15 Вт

Intel Xeon E5205 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C2538 Нет данных

Intel Xeon E5205 66 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C2538 Нет данных

Intel Xeon E5205 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C2538 2 канала RAM

Intel Xeon E5205 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C2538 Нет данных

Intel Xeon E5205 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom C2538 16 линий PCIe

Intel Xeon E5205 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom C2538 Нет данных

Intel Xeon E5205 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom C2538 224 Кб

Intel Xeon E5205 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom C2538 2048 Кб

Intel Xeon E5205 6144 Кб

Кеш L3

Intel Atom C2538 Нет данных

Intel Xeon E5205 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C2538Intel Xeon E5205
Два процессора от бренда intel
Обе модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке
Различия
Intel Atom C2538Intel Xeon E5205
Atom C2538 принадлежит к семейству процессоров Atom Xeon E5205 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Atom C2538 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series Xeon E5205 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5
Архитектура ядра у процессора Atom C2538 называется Rangeley Архитектура ядра у процессора Xeon E5205 называется Wolfdale
Atom C2538 это встраиваемый процессор Xeon E5205 это серверный процессор
Intel Atom C2538 работает на сокете BGA1283 Intel Xeon E5205 работает на сокете LGA771
Atom C2538 сильно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2 Xeon E5205 серьёзно отстает по кол-ву ядер, 2 против 4
Atom C2538 ощутимо обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2 Xeon E5205 ощутимо уступает по части числа потоков, 2 против 4
Atom C2538 ощутимо выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 1860 Мегагерц Xeon E5205 Xeon E5205 серьёзно уступает в плане базовой частоты, 1860 МГц против 2400 МГц
Atom C2538 в плане технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс равен 22 нм, против 45 нанометров у Xeon E5205 Xeon E5205 менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 45 нанометров
Atom C2538 имеет серьезное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 15 Ватт Для Xeon E5205 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение составляет 65 Вт
N/a Xeon E5205 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у CPU Atom C2538 намного больше по сравнению с Xeon E5205 и составляет 224 Килобайт Кеш L1 у процессора Xeon E5205 гораздо меньше чем у Atom C2538 и равен 128 Кб
Кэш L2 у процессора Atom C2538 намного меньше в сравнении с Xeon E5205 и составляет 2048 Килобайт Кэш L2 у CPU Xeon E5205 значительно больше по сравнению с Atom C2538 и равняется 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C2538Intel Xeon E5205 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C2538Intel Xeon E5205 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C2538Intel Xeon E5205 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C2538Intel Xeon E5205 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C2538Intel Xeon E5205 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom C2538Intel Xeon E5205 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований во бенчмарках, температурный режим, инструкции, количество ядер и потоков, год выхода, сокет, архитектура, частота, технологии автоматического разгона, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom C2538 не сильно превосходит своего соперника Xeon E5205. Сам же процессор Xeon E5205 смог набрать 1051.31 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и центрального процессора. Среди диагностик имеются целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom C2538 (960 баллов) над Xeon E5205 (838 баллов). Xeon E5205 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Atom C2538 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.17 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5205 получает свои 0.96 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Показатели теста это параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5205 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.45 баллов. А вот сам Atom C2538 набрав в этом тесте 0.28 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Программа подходит для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки центрального процессора при рендере детализированных 3д объектов. Atom C2538 с оценкой 106.62 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5205 набирая 88.07 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5205 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 40.09 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C2538 проваливает данный тест с оценкой 24.23 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom C2538 получил 2569 баллов, что значительно больше чем у Xeon E5205. В этом тесте процессор Xeon E5205 получает крайне низкую оценку 2003 балла - по сравнению с Atom C2538.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Xeon E5205 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1183 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom C2538 тоже показал хорошую оценку 1021 балл, немного уступив место модели Xeon E5205.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы нагружает только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное предназначение - проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На текущий момент неактуальная версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие обновления, актуальные четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C2538 чуть выше чем у Xeon E5205, и составила 29.15 Кадров/с. Xeon E5205 смог набрать 23.97 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. В итоге получается более хорошее качество видеофайла. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Потому итоги тестов реально оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Atom C2538 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.43 Кадров/с. В то время как Xeon E5205 незначительно отстал с результатом 5.32 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Atom C2538 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1471.83 балл. С этими задачами справился и Xeon E5205 показав хороший результат 1213.73 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Atom C2538 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 815.9 Кб/с. Xeon E5205 выдал скорость кодирования 677.5 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования могут оценить производительность системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. Он может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.