Сравнение Xeon E5-2696 v2 против Xeon E5520
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E5-2696 v2 Изменить | Intel Xeon E5520 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v2 | E5520 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Март 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge-EP | Nehalem-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2011 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | 5.86 GT/s QPI (2933 MHz) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 12 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 24 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 2267 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3300 МГц | 2533 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4310 млн | 731 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | - | 80 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 76 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 144 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 40 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $101 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $19 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 263 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.75V -1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 768 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 30720 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E5-2696 v2 | Intel Xeon E5520 |
|---|---|
| Два процессора от бренда intel | |
| Обе модели процессоров принадлежат к единому классу Xeon | |
| Оба процессора относятся к одной линейке Xeon E5 | |
| Два процессора вышли в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к серверному сегменту | |
| Intel Xeon E5-2696 v2 | Intel Xeon E5520 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2696 v2 называется Ivy Bridge-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon E5520 называется Nehalem-EP |
| Intel Xeon E5-2696 v2 работает на сокете LGA2011 | Intel Xeon E5520 работает на сокете LGA1366 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E5-2696 v2 - 8.0 GT/s QPI (4000 MHz) 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon E5520 - 5.86 GT/s QPI (2933 MHz) |
| Xeon E5-2696 v2 значительно превосходит по части кол-ва ядер, 12 против 4 | Xeon E5520 серьёзно отстает в числе ядер, 4 против 12 |
| Xeon E5-2696 v2 серьёзно выигрывает по части кол-ва потоков, 24 против 8 | Xeon E5520 очень сильно отстает в плане количества потоков, 8 против 24 |
| Xeon E5-2696 v2 не сильно выигрывает по части базовой частоты, 2500 МГц против 2267 Мегагерц у конкурента | Xeon E5520 незначительно проигрывает в плане базовой частоты, 2267 МГц в сравнение с 2500 МГц |
| Xeon E5-2696 v2 серьёзно выигрывает в плане частоты в автоматическом разгоне, 3300 МГц против 2533 Мегагерц у конкурента Xeon E5520 | Xeon E5520 значительно отстает в плане авторазгона, 2533 Мегагерц в сравнение с 3300 МГц |
| Xeon E5-2696 v2 в плане технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс равен 22 нанометров, в сравнение с 45 нм у соперника Xeon E5520 | Xeon E5520 менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нанометров |
| В модели Xeon E5-2696 v2 намного большее число транзисторов, 4310 миллионов против 731 млн | Xeon E5520 имеет намного меньшее число транзисторов, 731 млн против 4310 млн |
| Xeon E5-2696 v2 поддерживает значительно большее количество каналов памяти чем соперник | Xeon E5520 уступает в плане числа каналов памяти чем соперник |
| N/a | Xeon E5520 поддерживает архитекутру x64 |
| Размер кэша 1-го уровня у процессора Xeon E5-2696 v2 значительно больше чем у Xeon E5520 и равен 768 Килобайт | Кэш первого уровня у процессора Xeon E5520 намного меньше чем у Xeon E5-2696 v2 и составляет 256 Кб |
| Кэш L2 у CPU Xeon E5-2696 v2 значительно больше по сравнению с Xeon E5520 и равен 3072 Килобайт | Кеш второго уровня у процессора Xeon E5520 значительно меньше в сравнении с Xeon E5-2696 v2 и равняется 1024 Килобайт |
| Кеш третьего уровня у CPU Xeon E5-2696 v2 значительно больше чем у Xeon E5520 и составляет 30720 Килобайт | Кэш 3-го уровня у CPU Xeon E5520 гораздо меньше чем у Xeon E5-2696 v2 и составляет 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2696 v2 | Intel Xeon E5520 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2696 v2 | Intel Xeon E5520 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2696 v2 | Intel Xeon E5520 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2696 v2 | Intel Xeon E5520 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2696 v2 | Intel Xeon E5520 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E5-2696 v2 | Intel Xeon E5520 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 40 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований в программах, структура, сокет, технологии автоматического разгона, температурный режим, количество ядер, потоков, инструкции, частота, год выпуска, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2696 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5520. Модель Xeon E5520 в сравнении с конкурентом едва набирает 3064.03 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2696 v2 (14229 баллов) над Xeon E5520 (2514 баллов). Xeon E5520 с оценкой 2514 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2696 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 13.93 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5520 получает 3.21 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста это параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2696 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.11 балл. А вот сам Xeon E5520 набрав в этом тесте 0.76 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ при просчете комплексных 3D моделей. Идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5-2696 v2 с результатом 1267.65 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5520 сильно от него отстает получив в тесте 293.18 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для грфических - адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2696 v2 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 93.05 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5520 проваливает данный тест с оценкой 67.44 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2696 v2 получил 23672 балла, что значительно больше чем у Xeon E5520. В этом тесте процессор Xeon E5520 получает крайне низкую оценку 7398 баллов - по сравнению с Xeon E5-2696 v2.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Xeon E5-2696 v2 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3111 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5520 дела обстоят куда хуже - 2120 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - тестирование производительности CPU. 32-bit версия программы использует только один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые версии, пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2696 v2 значительно выше и составляет 350.66 Кадров/с. А вот Xeon E5520 плохо справился с заданием, его скорость составила 80.43 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. Окончательный результат также определяется кадрами за секунду. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Следовательно результаты тестов реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2696 v2 в формате mpeg4 - результат составил 77.81 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5520 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 17.76 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Xeon E5-2696 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 17888.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5520 получив 4022.25 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Xeon E5-2696 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 9877.55 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5520, скорость которого не превышала 2246.78 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. Она может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году.
