BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5-2682 v4 vs Intel Xeon W-3175X

Сравнить процессоры Intel Xeon E5-2682 v4 и Intel Xeon W-3175X

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5-2682 v4 против Xeon W-3175X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5-2682 v4
Изменить
Intel Xeon W-3175X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv43175XНазвание модели процессора
Год2016 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 июня 20168 октября 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Broadwell-ESkylake-WМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2011-3LGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s QPI8 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1628Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков3256Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн7200 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP120 Вт255 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C85 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866
DDR4-1600
DDR4-2400
DDR4-2133
DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти46Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти1,536 Гб512 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-128.001 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4048Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1030$2430Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$2999Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла456.12 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11024 Кб1792 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб28672 КбКеш второго уровня
Кэш L340960 Кб39424 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W-3175X

38438.05

(100%)

Intel Xeon E5-2682 v4

24199.27

(62,96%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W-3175X

36360

(100%)

Intel Xeon E5-2682 v4

19372

(53%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3175X

38.05

(100%)

Intel Xeon E5-2682 v4

23.94

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2682 v4

1.42

(100%)

Intel Xeon W-3175X

1.29

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-3175X

3470.99

(100%)

Intel Xeon E5-2682 v4

2136.33

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2682 v4

116.89

(100%)

Intel Xeon W-3175X

112.96

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-3175X

70744

(100%)

Intel Xeon E5-2682 v4

50591.31

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W-3175X

6212

(100%)

Intel Xeon E5-2682 v4

4144.75

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3175X

947.06

(100%)

Intel Xeon E5-2682 v4

606.08

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3175X

211.93

(100%)

Intel Xeon E5-2682 v4

135.08

(64%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W-3175X

48351.5

(100%)

Intel Xeon E5-2682 v4

31779.83

(66%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-3175X

26935.75

(100%)

Intel Xeon E5-2682 v4

17423.06

(65%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5-2682 v4 2016 г

Intel Xeon W-3175X 2018 г

Число ядер

Intel Xeon E5-2682 v4 16 ядер

Intel Xeon W-3175X 28 ядер

Число потоков

Intel Xeon E5-2682 v4 32 потока

Intel Xeon W-3175X 56 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5-2682 v4 2500 МГц

Intel Xeon W-3175X 3100 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5-2682 v4 3000 МГц

Intel Xeon W-3175X 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5-2682 v4 14 Нм

Intel Xeon W-3175X 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5-2682 v4 7200 млн

Intel Xeon W-3175X Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5-2682 v4 120 Вт

Intel Xeon W-3175X 255 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5-2682 v4 85 °C

Intel Xeon W-3175X 85 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5-2682 v4 Нет данных

Intel Xeon W-3175X Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5-2682 v4 4 канала RAM

Intel Xeon W-3175X 6 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5-2682 v4 Нет данных

Intel Xeon W-3175X 128.001 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5-2682 v4 40 линий PCIe

Intel Xeon W-3175X 48 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5-2682 v4 456.12 мм2

Intel Xeon W-3175X Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5-2682 v4 1024 Кб

Intel Xeon W-3175X 1792 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5-2682 v4 4096 Кб

Intel Xeon W-3175X 28672 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5-2682 v4 40960 Кб

Intel Xeon W-3175X 39424 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5-2682 v4Intel Xeon W-3175X
Обе модели CPU от бренда intel
Обе модели CPU относятся к одному семейству Xeon
Оба процессора вышли в одном временном промежутке
Обе модели принадлежат к серверному типу
Технологический процесс данных процессоров равняется 14 нм
Максимально допустимая температура ядра представленных процессоров составляет 85 градусов
Две модели процессоров поддерживают PCI-Express версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E5-2682 v4Intel Xeon W-3175X
Xeon E5-2682 v4 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon W-3175X принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2682 v4 называется Broadwell-E Архитектура ядра у процессора Xeon W-3175X называется Skylake-W
Intel Xeon E5-2682 v4 работает на сокете LGA2011-3 Intel Xeon W-3175X работает на сокете LGA3647
Данные по системной шине Intel Xeon E5-2682 v4 - 9.6 GT/s QPI Данные по системной шине Intel Xeon W-3175X - 8 GT/s DMI
Xeon E5-2682 v4 очень сильно уступает в плане количества ядер, 16 против 28 Xeon W-3175X ощутимо обгоняет по части кол-ва ядер, 28 против 16
Xeon E5-2682 v4 сильно отстает по части количества потоков, 32 против 56 Xeon W-3175X ощутимо превосходит по части кол-ва потоков, 56 против 32
Xeon E5-2682 v4 незначительно уступает по части частоты, 2500 Мегагерц против 3100 Мегагерц Xeon W-3175X немного превосходит в плане тактовой частоты, 3100 МГц против 2500 Мегагерц
Xeon E5-2682 v4 ощутимо проигрывает по части турбо частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 3800 Мегагерц у соперника Xeon W-3175X серьёзно превосходит по части turbo частоты, 3800 Мегагерц против 3000 МГц у соперника Xeon E5-2682 v4
N/a Xeon W-3175X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E5-2682 v4 уверенно превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 120 Вт Для процессора Xeon W-3175X нужна будет более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность равняется 255 Вт
Xeon E5-2682 v4 проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем соперник Xeon W-3175X поддерживает значительно большее число каналов RAM чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2682 v4 равен 1,536 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3175X равен 512 Гб
Xeon E5-2682 v4 может использовать чуть меньшее число линий PCI Express в сравнении с конкурентом Xeon W-3175X поддерживает немного большее число каналов PCI-e в сравнении с соперником
Кэш L1 у процессора Xeon E5-2682 v4 намного меньше в сравнении с Xeon W-3175X и равняется 1024 Кб Кэш L1 у процессора Xeon W-3175X значительно больше в сравнении с Xeon E5-2682 v4 и равен 1792 Килобайт
Кеш второго уровня у процессора Xeon E5-2682 v4 значительно меньше по сравнению с Xeon W-3175X и равняется 4096 Кб Размер кэша второго уровня у процессора Xeon W-3175X значительно больше чем у Xeon E5-2682 v4 и равняется 28672 Кб
Кэш третьего уровня у CPU Xeon E5-2682 v4 немного больше по сравнению с Xeon W-3175X и составляет 40960 Кб Размер кеша L3 у CPU Xeon W-3175X немного меньше чем у Xeon E5-2682 v4 и равняется 39424 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2682 v4Intel Xeon W-3175X Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2682 v4Intel Xeon W-3175X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2682 v4Intel Xeon W-3175X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2682 v4Intel Xeon W-3175X Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2682 v4Intel Xeon W-3175X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5-2682 v4Intel Xeon W-3175X Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестов в бенчмарках, сокет, количество ядер, потоков, технологии разгона, тактовая частота, архитектура, инструкции, год выхода, температурный режим, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-3175X по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5-2682 v4. Модель Xeon E5-2682 v4 в сравнении с конкурентом едва набирает 24199.27 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки данных компьютеров, в частности CPU. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3175X (36360 баллов) над Xeon E5-2682 v4 (19372 балла). Xeon E5-2682 v4 с оценкой 19372 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon W-3175X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 38.05 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5-2682 v4 получает 23.94 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Итог теста это значение " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-2682 v4 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.42 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon W-3175X набрал в этом тесте 1.29 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки CPU при рендере комплексных 3д моделей. Она идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Xeon W-3175X с результатом 3470.99 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5-2682 v4 сильно от него отстает получив в тесте 2136.33 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2682 v4 в программе Cinebench R15 показал результат 116.89 баллов, немного опередив конкурента. Получив 112.96 баллов в этом тесте Xeon W-3175X не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3175X получил 70744 балла, что значительно больше чем у Xeon E5-2682 v4. В этом тесте процессор Xeon E5-2682 v4 получает крайне низкую оценку 50591.31 балл - по сравнению с Xeon W-3175X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Xeon W-3175X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6212 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2682 v4 дела обстоят куда хуже - 4144.75 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Linux и на Windows. Основное предназначение - тест быстродействия процессоров. 32-bit версия теста задействует лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3175X значительно выше и составляет 947.06 Кадров/с. А вот Xeon E5-2682 v4 плохо справился с заданием, его скорость составила 606.08 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Поэтому итоги проверок реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3175X в формате mpeg4 - результат составил 211.93 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5-2682 v4 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 135.08 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Данный тест очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Xeon W-3175X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 48351.5 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5-2682 v4 получив 31779.83 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что примерно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Xeon W-3175X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 26935.75 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5-2682 v4, скорость которого не превышала 17423.06 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут оценить производительность всей системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.